Я пентаху (ссылка выше) видел в деле - интересная штука. И бесплатная. Но местами требует напильника. Кстати там, как раз таки сразу видно результат среза данных, все гибко и очень мощно.
Хибернат? Не смешите меня, менеджеры (тем более топы) не смогуть его освоить, и не захотят. Он не так прост на практике.

> Омлет   (08.12.08 21:34) [60]


так хибернетй не для менеджеров, а для программистов. А менеджер вообще в систему лезть не должен.

Интересно, почему автор не желает освоить акцесовский мастер запросов чтобы убедиться как он неудобен для человека хотя бы элементарно знакомого с SQL. Чтобы навсегда оставить эту бредовую идею.
К тому же "черный" прав - юзеры все равно будут звать программист чтобы он набрал простейший запрос типа Select * from Personal where Oklad between 10000 and 20000

> Городской шаман

Так тема обозначена как SQL людям, а не программистам.
Или ты предлагаешь самостоятельно написать универсальную систему бизнес-анализа, используя гибернат?

> Омлет   (08.12.08 21:45) [63]
>
> > Городской шаман
>
> Так тема обозначена как SQL людям, а не программистам.
> Или ты предлагаешь самостоятельно написать универсальную
> систему бизнес-анализа, используя гибернат?


Ну программисты бывают ленивые, вот мне лично облом уже думать как оно там должно оптимизироваться, мне больше понравилась модель ORM, где за тебя может подумать программа и создать запрос, а ты всего лишь описываешь мапинги объектов.

Хороший программисты - программист, пишущий одну строчку кода в день...

> [62] MsGuns ©   (08.12.08 21:45)

Освоил, понял что это не удобно. Вот и спрашиваю есть ли чтонибудь лучше чем «это».

> [50] Городской Шаман   (08.12.08 00:12)

Интересно, спасибо. Кстати как раз под .Net и нужно.

> Ну программисты бывают ленивые, вот мне лично облом уже
> думать как оно там должно оптимизироваться, мне больше понравилась
> модель ORM, где за тебя может подумать программа и создать
> запрос, а ты всего лишь описываешь мапинги объектов.

Это проканает :
1. На DWH
2. На маленькой базе

На нормализированной большой OLTP базе без ручной оптимизации, к сожалению, не обойтись.

> ANB   (10.12.08 15:00) [66]


3. Если при проектировании базы учитывалась ORM, а не ручное составление запросов.

> 3. Если при проектировании базы учитывалась ORM, а не ручное
> составление запросов.

Если база писалась в 90-м году под битрив, а потом сконверчена в оракл, то хрен что учтешь.