Конференция "Прочее" » Создание интерпретатора
 
  • Сергей М. © (04.12.08 19:51) [80]

    > utkin295


    Нахрен тебе совместные усилия ?

    Ты что, сам не в состоянии ?

    Если в состоянии - делай !
    Если не в состоянии - лечись.

    А предложения типа твоего "А давайте вместе навалим большую кучу !" здесь чуть ли не каждый день)

    Уже все в кучах, куда ни ступи.

    Намек понял ?

    Отдыхай.
  • utkin295 © (04.12.08 19:52) [81]
    Именно, за свою манеру писать я и извинялся перед вами Real.
  • Плохиш © (04.12.08 19:53) [82]
    Прикольная ветка, аФФтар так хочет, чтобы его отговорили :-)))
  • utkin295 © (04.12.08 19:54) [83]
    Сергей М. оскорбления в теме это не очень-то уважительно, тем более не аргументировано. Вы не были ни на сайте, не читали предыдущие сообщения. Зачем вообще тогда было писать?
  • Сергей М. © (04.12.08 19:54) [84]

    > аФФтар так хочет, чтобы его отговорили


    Из петли, можно сказать, вытащили)
  • utkin295 © (04.12.08 19:55) [85]
    Плохиш, я был бы не прочь выслушать ваши аргументы.
  • Сергей М. © (04.12.08 19:55) [86]

    > utkin295 ©   (04.12.08 19:54) [83]


    Мне просто кучи не оч приятны, вот и все.
    Ничего личного)
  • Leonid Troyanovsky © (04.12.08 19:55) [87]

    > utkin295 ©   (04.12.08 19:48) [77]

    > Нет не пиар. А чем Forth лучше Vbscript?

    Я спрашивал не о том, что лучше из существующего.
    Чем же планируемое будет лучшей?

    И, пока не доказано обратное - это пиар.

    --
    Regards, LVT.
  • utkin295 © (04.12.08 19:57) [88]
    Да не пиар это! Что по Вашему я пиарю? Сайт что ли? Я уже отвечал по части хорошо/плохо.
  • Real © (04.12.08 19:58) [89]

    > Я не согласен, что язык имеет мало значения

    Правильно, он не имеет ВООБЩЕ никакого значения. Синтаксис - дело вкуса. Все функциональные языки - мало чем отличаются (и слава богу). Я уже боюсь дальше думать: неужели "фишки" которые вы собрались реализовать в вашем проекте - это только какой-то особенный синтаксис?
  • utkin295 © (04.12.08 20:00) [90]
    Нет, на сайте есть примеры. Язык имеет значение. Сравните русский с английским и литературные произведения на русском и английском.
  • Сергей М. © (04.12.08 20:00) [91]

    > utkin295


    Собснно вот

    http://pda.delphimaster.net/?id=1224008955&n=9

    те же фаберже)
  • blackman © (04.12.08 20:00) [92]
    utkin295 ©   (04.12.08 19:03) [47]
    BlackMan точно не читал.
    Читал, но это пустые слова.
    Я написал вам в [44] два конкретных пункта.
    Т.е. сначала
    1.Сделайте хотя бы инт. арифм. выражений, что бы народ посмотрел, что вы умеете.
    2.Докажите необходимость создания вашего инт. Чем он будет лучше существующих и где его применять. (про обучение лучше ничего не говорите, что бы не смешить преподователей)

    Без их решения не стоит ничего предлагать. Будут расценивать как рекламу вашего форум и только.
  • utkin295 © (04.12.08 20:01) [93]
    Real'у. Я хотел избавиться от преобразования типов (это одна из причин). Зачем это школьникам?
  • utkin295 © (04.12.08 20:07) [94]
    Blackman, люди не очень хотят того, что я задумал. Им нужно что-то поновее. Вы думаете народ оценит интерпретатор арифметических выражений? Ну-ну... В текущем состоянии он может вычислять (за исключением деления), я хочу подготовить условный оператор и циклы, а потом отправить к тестерам. Я близко контактирую с некоторыми преподавателями, когда я случайно заикнулся об этом они рты разинули от удивления. Давай дескать, делай быстрее, а мы проверим (это я не себя нахваливаю, это я хочу показать, что им пофигу, на  споры про что-то новенькое). Дело не во мне и не в интерпретаторе (я так думаю), дело в преподавателях.
  • Real © (04.12.08 20:10) [95]

    > Real'у. Я хотел избавиться от преобразования типов (это
    > одна из причин). Зачем это школьникам?

    Да уже сто раз все давно избавились, в PHP например ;) В чем соль-то? Сергей М. прав - вы наверное не в курсе, что ваша ветка тут совсем не первая на такую тему. Че тока тут не хотели писать сообща! Вы тут времени тратите уже несколько часов, вместо работы над проектом ;)

    Смысл в том, что одного вашего желания, чтобы другие стали работать над тем что вам (по каким-то причинам) интересно - мало. Напишите хоть какую-то бету, чтоб она умела что-то делать - тогда и отношение к вам будет посерьезнее. Щас вы доказываете как правильно делить шкуру неубитого медведя, а вы лучше подстрелите хотя бы зайца. Потому что школьников, которые ничего не делают, но хотят организовать "сообщесто кодеров" - тут просто столько уже перебывало, что и вспоминать не хочется.
  • blackman © (04.12.08 20:11) [96]
    utkin295 ©   (04.12.08 20:07) [94]
    Ты хоть что-то сделай. Новенькое, старенькое... Пока вижу один треп.
  • utkin295 © (04.12.08 20:13) [97]
    Я могу дать тебе модули завершенных функций. Устраивает? Размер побольше чем 100 строк.
  • utkin295 © (04.12.08 20:14) [98]
    А ты посмотришь, что да как и вынесешь вердикт (даже кодить не прошу).
  • utkin295 © (04.12.08 20:17) [99]
    Blackman'у. Я начал раньше, чем первое сообщение на том форуме, где-то на неделю. Ну то есть около месяца выходит. Глянешь, как там за месяцок или может маловато?
 
Конференция "Прочее" » Создание интерпретатора
Есть новые Нет новых   [134447   +40][b:0.001][p:0.001]