-
> utkin295
Нахрен тебе совместные усилия ?
Ты что, сам не в состоянии ?
Если в состоянии - делай !
Если не в состоянии - лечись.
А предложения типа твоего "А давайте вместе навалим большую кучу !" здесь чуть ли не каждый день)
Уже все в кучах, куда ни ступи.
Намек понял ?
Отдыхай.
-
Именно, за свою манеру писать я и извинялся перед вами Real.
-
Прикольная ветка, аФФтар так хочет, чтобы его отговорили :-)))
-
Сергей М. оскорбления в теме это не очень-то уважительно, тем более не аргументировано. Вы не были ни на сайте, не читали предыдущие сообщения. Зачем вообще тогда было писать?
-
> аФФтар так хочет, чтобы его отговорили
Из петли, можно сказать, вытащили)
-
Плохиш, я был бы не прочь выслушать ваши аргументы.
-
> utkin295 © (04.12.08 19:54) [83]
Мне просто кучи не оч приятны, вот и все.
Ничего личного)
-
> utkin295 © (04.12.08 19:48) [77]
> Нет не пиар. А чем Forth лучше Vbscript?
Я спрашивал не о том, что лучше из существующего.
Чем же планируемое будет лучшей?
И, пока не доказано обратное - это пиар.
--
Regards, LVT.
-
Да не пиар это! Что по Вашему я пиарю? Сайт что ли? Я уже отвечал по части хорошо/плохо.
-
> Я не согласен, что язык имеет мало значения
Правильно, он не имеет ВООБЩЕ никакого значения. Синтаксис - дело вкуса. Все функциональные языки - мало чем отличаются (и слава богу). Я уже боюсь дальше думать: неужели "фишки" которые вы собрались реализовать в вашем проекте - это только какой-то особенный синтаксис?
-
Нет, на сайте есть примеры. Язык имеет значение. Сравните русский с английским и литературные произведения на русском и английском.
-
-
utkin295 © (04.12.08 19:03) [47]
BlackMan точно не читал.
Читал, но это пустые слова.
Я написал вам в [44] два конкретных пункта.
Т.е. сначала
1.Сделайте хотя бы инт. арифм. выражений, что бы народ посмотрел, что вы умеете.
2.Докажите необходимость создания вашего инт. Чем он будет лучше существующих и где его применять. (про обучение лучше ничего не говорите, что бы не смешить преподователей)
Без их решения не стоит ничего предлагать. Будут расценивать как рекламу вашего форум и только.
-
Real'у. Я хотел избавиться от преобразования типов (это одна из причин). Зачем это школьникам?
-
Blackman, люди не очень хотят того, что я задумал. Им нужно что-то поновее. Вы думаете народ оценит интерпретатор арифметических выражений? Ну-ну... В текущем состоянии он может вычислять (за исключением деления), я хочу подготовить условный оператор и циклы, а потом отправить к тестерам. Я близко контактирую с некоторыми преподавателями, когда я случайно заикнулся об этом они рты разинули от удивления. Давай дескать, делай быстрее, а мы проверим (это я не себя нахваливаю, это я хочу показать, что им пофигу, на споры про что-то новенькое). Дело не во мне и не в интерпретаторе (я так думаю), дело в преподавателях.
-
> Real'у. Я хотел избавиться от преобразования типов (это
> одна из причин). Зачем это школьникам?
Да уже сто раз все давно избавились, в PHP например ;) В чем соль-то? Сергей М. прав - вы наверное не в курсе, что ваша ветка тут совсем не первая на такую тему. Че тока тут не хотели писать сообща! Вы тут времени тратите уже несколько часов, вместо работы над проектом ;)
Смысл в том, что одного вашего желания, чтобы другие стали работать над тем что вам (по каким-то причинам) интересно - мало. Напишите хоть какую-то бету, чтоб она умела что-то делать - тогда и отношение к вам будет посерьезнее. Щас вы доказываете как правильно делить шкуру неубитого медведя, а вы лучше подстрелите хотя бы зайца. Потому что школьников, которые ничего не делают, но хотят организовать "сообщесто кодеров" - тут просто столько уже перебывало, что и вспоминать не хочется.
-
utkin295 © (04.12.08 20:07) [94]
Ты хоть что-то сделай. Новенькое, старенькое... Пока вижу один треп.
-
Я могу дать тебе модули завершенных функций. Устраивает? Размер побольше чем 100 строк.
-
А ты посмотришь, что да как и вынесешь вердикт (даже кодить не прошу).
-
Blackman'у. Я начал раньше, чем первое сообщение на том форуме, где-то на неделю. Ну то есть около месяца выходит. Глянешь, как там за месяцок или может маловато?