> utkin295 ©   (04.12.08 18:48) [35]

Стремление созидать должно идти рядом с возможностью созидать что-то новое, нетривиальное. То, что предлагаете Вы. нельзя назвать новым и нетривиальным.
Хотите пример чего-то интересного? Поищите про язык программирования Pure. Если бы вы предложили разрабатывать что-то подобного уровня - тут бы нашлось гораздо больше заинтересованных людей.

> utkin295 ©   (04.12.08 18:51) [38]

Не в курсе, но охотно верю. Повторяю вопрос: созидать что?

Или если стремление научиться чему-нибудь для Вас просто велосипед и Вы им не пользуетесь... Ну тогда понятно.

Учатся не совместными усилиями и хором, а в одиночку.

Давайте лучше напишем свою операционку со встроенной делфей.

utkin295 ©   (04.12.08 18:44) [33]
Черный человек считает, что
1.Если и читал, то не реализовал. Иначе бы выложил и пользовались.
2.Интерпретаторы уже применяются в таких языках, как PHP, Python, Perl и т.д. Т.е. если ты читал статью в вики, то совершенно непонятно твое предложение. Чем твой будет лучше? Т.е. нафига он нужен трудовому народу? А если нет сферы применения (а о ней ты не сказал ни слова) то и предлагать не стоит.

Многие экстра-профи когда-то были обычными людьми. Или они ими родились? В Интернете полно тем посвященных созданию компиляторов и мало созданию интерпретаторов. Или компиляторы пишут не экстра-профи?
Я не рекламирую сайт. Просто я давал ссылки подобным образом раньше. Через некоторое время они перестают работать.
По части времени, у меня его вагон и маленькая тележка. Но понемногу каждый день.
Я не хочу чтобы за меня выполняли всю работу, мне самому нравится ковыряться в функциях. Если Вы желаете стать координатором проекта, я не против, если этим Вы принесете ему пользу (даже если он подвергнется серьезной реорганизации).

Если Поросенок Вини-Пух учится не вместе а в одиночку, то это как? Вы сами научились читать и писать? Мне кажется Вы научились этому не один, а с кем-то (не важно с мамой, учителем или пр.).

BlackMan точно не читал.
Интерпретатор языка VALENTINA.
Здесь я бы хотел отметить, каким я его представляю.
Язык программирования высокого уровня, предназначен для обучения программированию студентов и школьников. Его особенностью является приближенная к русскому языку запись инструкций с целью самодокументирования, ускоренной разработки небольших приложений. При использовании данного языка используются конструкции и выражения, приближенные к естественной форме, что достигается дублированием команд.
Специально для Blackmana

Давайте лучше напишем свою операционку со встроенной делфей.
Это ирония или едкая сатира? Об этом я уже где-то читал.

> [43] KilkennyCat ©   (04.12.08 18:58)
> Давайте лучше напишем свою операционку со встроенной делфей

чтобы в папке System там лежало от vcl50 до vcl120.bpl

2.Интерпретаторы уже применяются в таких языках, как PHP, Python, Perl и т.д. Т.е. если ты читал статью в вики, то совершенно непонятно твое предложение. Чем твой будет лучше? Т.е. нафига он нужен трудовому народу? А если нет сферы применения (а о ней ты не сказал ни слова) то и предлагать не стоит.
Мне кажется языки программирования трудно сравнивать в степени лучше/хуже. Что лучше Паскаль или С++?

utkin295

Интерпретатор scheme с урезанными возможностями на C можно написать за час (ну или за неделю, если вы не знакомы со scheme). При этом он будет серьезно превосходить ваш интерпретатор
Scheme используется для обучения программированию школьников и студентов.
Если основной целью вы ставите получение знаний для себя, то почему бы вам не реализовать интерпретатор Scheme?
Попытавшись это сделать, вы получите гораздо больше знаний, нежели если будете заниматься написанием своего убожества.

Palladin ©   (04.12.08 18:55) [41]

> utkin295 ©   (04.12.08 18:51) [38]

Не в курсе, но охотно верю. Повторяю вопрос: созидать что?

Интерпретатор. Я не смогу его создать в одиночку настолько чудесным каковыми являются Ruby, Pyhton и пр. Большинство языков программирования создаются в группе.

lucy   (04.12.08 19:09) [51]

utkin295

Интерпретатор scheme с урезанными возможностями на C можно написать за час (ну или за неделю, если вы не знакомы со scheme). При этом он будет серьезно превосходить ваш интерпретатор
Scheme используется для обучения программированию школьников и студентов.
Если основной целью вы ставите получение знаний для себя, то почему бы вам не реализовать интерпретатор Scheme?
Попытавшись это сделать, вы получите гораздо больше знаний, нежели если будете заниматься написанием своего убожества.

Я Вам не верю абсолютно. Вы голословны это первое. Второе, я не хочу повторять все за кем-нибудь. Пусть это похоже, но мое. Но нужно, чтобы это мое было не только для меня.  Ясно?

для Lucy.
Меня вдохновляет Лисп, но если вы были на сайте, там написана одна из причин почему он мне не нравится. И его диалекты тоже. Кстати, можете мне поверить за час вы напишите очень (ну очень-очень-очень) усеченную версию.

> utkin295 ©   (04.12.08 18:59) [45]

Простой интерпретатор пишется за 3 дня. Ну за неделю от силы.
Если сильно надо - почему бы и не написать ?
Вот только делать из этого проект с большим количеством участников - бессмысленно. Это работа для одного.

> utkin295 ©   (04.12.08 19:21) [54]
>
> для Lucy.
> Меня вдохновляет Лисп, но если вы были на сайте, там написана
> одна из причин почему он мне не нравится.


Тогда возьмите erlang, он вам понравится.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Erlang

Автор, ты хотя бы соблюдай стиль цитирования принятый на данном форуме, а писать жирным шрифтом бесполезно "кто громче всех кричит, того меньше слышно! (с)

Вопрос к автору: жену/девушку не Валей часом зовут? ;) Тогда многое проясниться :)

ANB если Вы такой гуру, почему бы Вам не написать, то что я предлагаю, ну от силы за неделю? А потом посмотрим, что из этого получится. :) Вы смешны, прежние участники были более серьезны и предлагали даже конкретные шаги. Работа для одного? Напишите интерпретатор с ООП.

> Я не смогу его создать в одиночку настолько чудесным каковыми
> являются Ruby, Pyhton и пр. Большинство

Тогда пока рано с этим связываться.