Конференция "Прочее" » Преимущества собственных разработок перед 1С [D7, WinXP]
 
  • VICTOR_ (04.12.08 14:03) [20]

    На этом варианте я и настаиваю...

    Да нет - у Вас выходит, что Вы будете пробовать
    - заменить готовую тиражную разработку "Управление производственными процессами" собственной.
    - реализовывать собственную систему синхронизации Вашей разработки и учетной системы

    Т.е. в бизнес со своим "самоваром" не ходят теперь?!

    Исключения конечно бывают, но они крайне редки.
    Я в свое время работал над такой собственной системой. Да в некоторых моментах она работала быстрее чем готовая учетная система. Но комплесности решения так и не было. А делалось так только по незнанию, что можно сделать по-другому.
  • blackman © (04.12.08 14:08) [21]
    В 1С есть "торговый учет" для отдела продаж, а его результаты экспортируются в бухгалтерию.
    1C Комплексная конфигурация = Бухгалтерия + 1C Торговля + 1C Склад + 1C Зарплата + 1C Кадры
    Есть только 1C:Управление Торговлей.
    Комплект выбирать надо.

    Но главное, непонятно, что ты нового можешь сделать и зачем?
    Все же опыта в этих делах у 1C гораздо больше и ошибок в расчетах будет гораздо меньше. Плюс обучение и поддержка при изменении законодательства.
    Начальник видимо хочет халяву. Раз есть программист, то зачем платить больше? :)
  • aston2204 © (04.12.08 14:11) [22]

    > заменить готовую тиражную разработку "Управление производственными
    > процессами" собственной.

    О "заменить" речи не было - тогда не было ещё альтернативы. К тому же есть нюансы (например таймер или структура БД), которые уникальны для организации. В тиражке похожее есть, но не совсем то. Я вообще думаю, что они ещё подавятся 1С-кой. Нельзя стандартизировать ВЕСЬ бизнес


    > реализовывать собственную систему синхронизации Вашей разработки
    > и учетной системы

    там синхронизации особой нет. БД основная - моя. А денежный оборот экспортируется бухам в 1С: бухгалтерию
  • tesseract © (04.12.08 14:15) [23]

    > Я вообще думаю, что они ещё подавятся 1С-кой. Нельзя стандартизировать
    > ВЕСЬ бизнес


    с  1998 года такое слышу. Не подавились. 1с не "стандартная", стандартной мало кто пользуеться. Преимущество 1с как платформы лёгкость малой модернизации и что очень важно - полная независимость от конкретного подрядчика. Код-то легко модифицируеться.
  • aston2204 © (04.12.08 14:15) [24]

    > В 1С есть "торговый учет" для отдела продаж, а его результаты
    > экспортируются в бухгалтерию.
    > 1C Комплексная конфигурация = Бухгалтерия + 1C Торговля
    > + 1C Склад + 1C Зарплата + 1C Кадры
    > Есть только 1C:Управление Торговлей.
    > Комплект выбирать надо.

    Нет, народ, поймите: специфика товара и политики предприятия такова, что стандартом здесь не обойтись. Слишком уж всё сложно. Да и контора серьёзнее некуда. Солиднее иметь свои разработки. Хотя... Дело начальства. Как говорится, баба с возу - и волки сыты ;-)
  • tesseract © (04.12.08 14:17) [25]

    > Солиднее иметь свои разработки.


    Естественно, они же обходяться в 10-100 раз дороже. Требуют кучу аналитики  (не наших конечно анАлитиков-студентов, а нормальных ) и круглосоточное устранение багов :-D
  • aston2204 © (04.12.08 14:18) [26]

    > с  1998 года такое слышу. Не подавились. 1с не "стандартная",
    >  стандартной мало кто пользуеться. Преимущество 1с как платформы
    > лёгкость малой модернизации и что очень важно - полная независимость
    > от конкретного подрядчика. Код-то легко модифицируеться

    Страно вообще такое читать на форуме МАСТЕРОВ DELPHI . Время покажет... Год уже на стандартной конфиге сидели - кроме матов от директора ничего админы не услышали. Может теперь поменяется всё...

    А так хочется креативить и девелопить....(((
  • Дуб © (04.12.08 14:21) [27]

    > aston2204 ©   (04.12.08 14:18) [26]

    Если ты итак все для себя уже решил, что ничего слушать не хочешь, то зачем вообще вопрос задал? если уверен в том, чтоговоришь, вперед и с флагом.
  • KSergey © (04.12.08 14:31) [28]
    > aston2204 ©   (04.12.08 14:18) [26]
    > А так хочется креативить и девелопить....(((

    1C и это не запрещает, наоборот.

    Вообще, конечно, с 1С есть косяки в плане привычки людей делать документооборот "неправильно", "как на бумаге", применять те же методы.

    Если экспорт в 1С на самом деле уже есть, есть устоявшаяся база, охватывающая полный спектр возможнотей но нет лишь клиентской части - то это другое дело. Но как-то есть у меня сомнения в этих пунктах, раз разговор вообще такой идет.

    > aston2204 ©   (04.12.08 14:18) [26]
    > кроме матов от директора ничего админы не услышали.

    Это может объясняться как тонкой нервной организацией директора, так и криворукостью админов. Так что сам этот факт не очень показателен.
  • tesseract © (04.12.08 14:36) [29]

    > как тонкой нервной организацией директора, так и криворукостью
    > админов.


    Конфигурации 1с на 60 % состоят из функций проверки ввода данных и блокировок.  Связано это с отсутсвием в природе многих контор желания учиться. "а почему, а зачем , а с какого" ? Читать им всем лень.  


    > Страно вообще такое читать на форуме МАСТЕРОВ DELPHI . Время
    > покажет...


    Почему ? 1с-ка великолепно себя чутсвует с рядом Delphi :-). Время уже показало, что 1с очень гибкая платформа. Например даже многие западные и восточные конторы работают с 8.1 - она их по отношению цена (с внедрением и стоимостью владения)/ качество сильно устраивает.
  • aston2204 © (04.12.08 14:39) [30]

    > Естественно, они же обходяться в 10-100 раз дороже. Требуют
    > кучу аналитики  (не наших конечно анАлитиков-студентов,
    > а нормальных ) и круглосоточное устранение багов :-D

    Ну это уже от программистов и аналитиков зависит
  • aston2204 © (04.12.08 14:42) [31]
    Очень рад, что мой вопрос вызвал такую полемику :-)
    Всем спасибо за ответы.
    Удачи в написании программ!
    Тема закрыта
  • MsGuns © (04.12.08 15:20) [32]
    >boriskb ©   (04.12.08 13:03) [9]
    >> Преимущества собственных разработок перед 1С [D7, WinXP]
    >Их нет

    Эт точно ! Даешь новый релиз контры на "движке" 1С :)
  • Anatoly Podgoretsky © (04.12.08 15:22) [33]
    > aston2204  (04.12.2008 13:46:17)  [17]

    Так тогда какая может быть речь об 1С, ты тогда не нужен, поскольку не нужно писать систему.
  • Anatoly Podgoretsky © (04.12.08 15:33) [34]
    > oxffff  (04.12.2008 12:54:06)  [6]

    Трехзвенка есть, но это равносильно, что нет. Среднее звено работает с базо, как и работало строго навигационными методами, а точнее еще хуже. Тянется вся таблица и по ней работают всякими ухищрениями, например фильтрами. Удаление блока данных делается строго по одной записи за раз. Транзакций видимо нет совсем, да и откуда, если один из форматов DBF, а вся работа навигационная, все сделано на блокировках. Поверх этого накручено много OLE, через которое и идет работа со средним звеном и на клиенте.

    Я не большой специалист по ней, более грамотные люди могли бы рассказать больше.
  • Плохиш © (04.12.08 15:39) [35]

    > aston2204 ©   (04.12.08 13:52) [19]

    > Т.е. в бизнес со своим "самоваром" не ходят теперь?!
    >

    В бизнес ходят, но ты же не в бизнес пошёл, а на форум.
  • Petr V.Abramov (04.12.08 15:53) [36]

    > + систему оповещения сотрудников о сделках и пр.

    с каких пор 1С научилась кого-то очем-то оповещать? хотя в 90% случаев это баловство.
  • Anatoly Podgoretsky © (04.12.08 16:06) [37]
    > Petr V.Abramov  (04.12.2008 15:53:36)  [36]

    В такой постановке - это элементарная бизнес функция.
  • tesseract © (04.12.08 16:21) [38]

    > с каких пор 1С научилась кого-то очем-то оповещать?


     С версии 7.6 вроде. А контроль за изменениями в базе так вообще в лохматых годах реализован.


    > Среднее звено работает с базо, как и работало строго навигационными
    > методами, а точнее еще хуже.


    8.1 говорят отучили уже. В 7.7 - можно переписать. Скорость в 10-15 раз возрастает.
  • KilkennyCat © (04.12.08 16:35) [39]
    1с используют из-за плохо знания Exeля
 
Конференция "Прочее" » Преимущества собственных разработок перед 1С [D7, WinXP]
Есть новые Нет новых   [134448   +1][b:0][p:0.001]