Уважаемые разработчики!
Думаю, каждый из Вас сталкивался с похожей проблемой: начальство дало задание написать систему учёта движения товаров + систему оповещения сотрудников о сделках и пр. Точного названия нет ещё. Но сисадмины сказали, что есть конфигурация 1С-ки, которая удовлетворяет всем требованиям. Какие аргументы можно привести в пользу моей разработки по отношению к 1С? Подскажите из опыта таких ситуаций. Желательно приводите только чёткие плюсы и минусы.
Для справки: цена альтернатив примерно равна, используется 1С: Управление производственными процессами
Заранее спасибо!

> аргументы можно привести в пользу моей разработки по отношению
> к 1С?

Уникальность.
Полная зависимость от тебя.

Ничего не понял, т.е. начальство дало задание на разработку и плюс к этому ты должен начальству аргументировать что это задание все-же надо писать?
Плюсы в том что начальство сможет конфигурировать эту систему под себя при твоей помощи без дополнительных затрат, минусы в том, что у тебя еще ничего не написано и нужно продолжительное время чтобы что-то появилось

> aston2204 ©   (04.12.08 12:20)  
> Для справки: цена альтернатив примерно равна,

явно плохо считали. Такого не может быть по определению, если действительно есть потребность (сейчас или в будущем) хотя бы в 30% функционала серийного продукта.

+можно точно настроить программу на существующие бизнес процессы, викинув ненужное;
-возможно существующие процессы - суть бардак, который автоматизировать невозможно, как известно; внедрение стороннего продукта позволит взглянуть на организацию "со стороны";
+(вероятно) скорость реакции при необходимости допилки при своем продукте - выше
-вероятно использовать сторонний продукт с допилками - быстрее.

> Желательно приводите только чёткие плюсы и минусы.


А будет у тебя в твоей системе встроенный язык с поддержкой ООП и интероперабельности с другими языками например С++, JAVA, .NET?

> oxffff ©   (04.12.08 12:43) [4]


Если этого не будет, то когда ты уволишься, то следующий программист будет писать ее по факту заново. А если ты будешь делать все по правильному документируя выбраноое решение и способ реализации, то пройдет не мало времени и к моменту выпуска систему уже устареет.

Если это будет то программисту будет проще поскольку он будет использовать документируемые возможности твоего ядра(языка + RUN TIME окружения) с расширенной библиотекой(а на нее нужно много много чел/час).

> aston2204 ©   (04.12.08 12:20)  


Вообщем берите 1С или SAP.
Я честно говоря не знаю  у 1С 8.0 три звена или попрежнему 2.
Ну вообщем для очень тонкого клиента можно схитрить и использовать
CITRIX или RDA.

Еще:

-озвученный сторонний продукт уже интегрирован (надеюсь) с бухгалтерией. Свой надо еще интегрировать

> Вообщем берите 1С или SAP.

А Аксапту?!

> Преимущества собственных разработок перед 1С [D7, WinXP]


Их нет

> Дуб ©   (04.12.08 12:54) [8]
>
> > Вообщем берите 1С или SAP.
>
> А Аксапту?!

Повеяло адским духом :)

> Skyle ©   (04.12.08 13:05) [10]

Так про SAP пишут ведь...:) А так хорошо, внедрить получится как на душу положат, а опыт будет - потом пооедет в Москву и станет получать килобаксы. :)

> > Преимущества собственных разработок перед 1С [D7, WinXP]
>
>
> Их нет

Т.е. Вы хотите сказать "нафиг разработки, и так много чего есть. крутитесь сами как хотите. 1С - мана небесная" ??? Зачем тогда вообще программисты (не считая 1С-программистов) ???

> Т.е. Вы хотите сказать "нафиг разработки, и так много чего
> есть.

В подавляющем числе случаев - именно так.


> 1С - мана небесная

1с для бухгалтерии то же что и ОС WIN в области операционок.
То есть: выдумать ситуацию когда потребуется своя ОС наверно можно, но крайне и крайне редка. Нужны очень специфичные условия.

> Зачем тогда вообще программисты

В подавляющем числе контор они не нужны. Используются только для самоутверждения начальства.  Либо по их малограмотности в этом вопросе.

> Ничего не понял, т.е. начальство дало задание на разработку
> и плюс к этому ты должен начальству аргументировать что
> это задание все-же надо писать?

Не совсем так. Начальнику в принципе пофиг что за система будет работать, главное, чтобы РАБОТАЛА. А вот админы наши и отдел "внедрения" (не знаю, что они там внедряют) год ерундой занимались, пока им звездюлей не выписали, потому что 1С работает только с бухгалтерией, а товарооборот весь (!!!) в Excel.

И ещё дополнения:
Цена конфигурации 1С: Управление производственными процессами (от фирмы ПитерСофт) на 5 раб мест примерно 150000 руб. Цена моей разработки (считал с консультантом по экономике) примерно 200000 руб (по факту гораздо меньше). Плюс к тому, в 1С не существует нужной БД для хранения всей информации о сделках, товарах и пр. Так что после внедрения нужно будет докручивать таковую. Зато у меня уже есть моя реляционная БД, но нет клиентской части :) Вот дилемма какая. Сроки тоже условны - если надо, могу очень быстро сделать.
Ещё аргументы можете привести?

> 1с для бухгалтерии то же что и ОС WIN в области операционок.
>
> То есть: выдумать ситуацию когда потребуется своя ОС наверно
> можно, но крайне и крайне редка. Нужны очень специфичные
> условия.

Так и фишка в том, что я не в бухгалтерию лезу своей разработкой, а в отдел продаж. Есть идея сделать экспорт каких-либо данных в 1С бухам, а менеджерам работать с моей прогой

> В подавляющем числе контор они не нужны. Используются только
> для самоутверждения начальства.  Либо по их малограмотности
> в этом вопросе

Как ни обидно признавать, Вы правы, но не в моём случаю. Ибо начальник у меня - исполнительный директор - по ходу имеет ИТшное образование (по кр мере знает слова "триггер", "реляционная" и мн других). И вопрос при моём приёме на работу ставился так: смогу или нет написать систему...

По учетным системам собственная разработка по сравнению с существующими решениями действительно не имеет преимуществ (тем более Вы сказали что готовая реализация уже существует)
Другой вопрос - напр. если бы приоритет был бы в специфической "системе оповещения", которую сложно (невозможно) было бы реализовать в учетной системе, а учет занимал бы второстепенную роль.
Тогда, возможно, эффективнее была бы собственная разработка. Или же комбинация собственной разработки и учетной системы.

> Или же комбинация собственной разработки и учетной системы.

На этом варианте я и настаиваю...


> По учетным системам собственная разработка по сравнению
> с существующими решениями действительно не имеет преимуществ

Т.е. в бизнес со своим "самоваром" не ходят теперь?!