Сегодня, какими-то неведомыми для меня путями, до меня добрались еще пользователи программ на основе Fox :))
Ну, что тут сказать ? Что я был польщен ? Ну.. слегка - узнали, ведь, до кого следует добраться :)

Это как погружение в детство, юность - опять все абсолютно можешь, нет никаких претензий к миру, а мира - к тебе..
В общем, я буквально купался в сладострастном чувстве - руки сами находили давно забытые композиции use, browse,alias,select,scatter,join,pack, ...etc

Для тех, кто не понимает о чем это я - работа на xbase-dos продуктах и современных визуальных средствах типа RAID - это примерно так:

fox - Дэвушка пришла сама и по "хорошему" отдалась. Почему ? Да, просто патамушта есть кому стоит и у кого..

delphi и тп - ну ты очень долго дэвушку искал, уламывал.. да - отдалась, но у тебя уже все.. ну в общем ты делал вид, что..

Пятниуца, однако.. :(

Это вообще оказалась система "Карат" - сдернутая с FoxBase :))
Как тут не рассыпаться мелким бисером - до сих пор все работает.

Это всего лишь экран help
http://slil.ru/26379567

А это результат use MyBASE, browse
http://slil.ru/26379572

> Jeer ©   (28.11.08 16:24) [1]
> Как тут не рассыпаться мелким бисером - до сих пор все работает.

К стати- да.
вроде и концепции все круче, и интерфейсы (программные) все развесистее и как бы удобнее, и системы вроде все более RAID, и вроде указатели типа зло и не используются, а качество - все хуже и хуже. Может гонка технологий виновата?

По экрану - FoxPro все ж много приятнее и дружелюбнее.

И это еще не все.. :)
Софт работает, как минимум 12 лет без всякой поддержки - вот это я понимаю военная постановка вопроса - данные, обнаруженные в базе, ведут отсчет с 1995 г.
Вот пример архива, с которым можно работать и сегодня - за 1996 г.
http://slil.ru/26379802

> Jeer  (28.11.2008 16:16:00)  [0]

Везет тебе, а другим приходится искать, уламывать, а уже и не стоит.

> Anatoly Podgoretsky ©   (28.11.08 19:31) [5]

> Везет тебе, а другим приходится искать, уламывать, а уже
> и не стоит.

Это - нормально. Хужей, когда уже не ищут и не уламывают,
бо не стоит.

--
Regards, LVT.

> Jeer ©   (28.11.08 16:16)  

> В общем, я буквально купался в сладострастном чувстве

Да, забыл сказать: дейс-но, хороший продукт, мне тоже  доставил
немало приятных ощущений. А неприятные - уже забыты :)

--
Regards, LVT.

> Leonid Troyanovsky  (28.11.2008 20:30:07)  [7]

Самые приятные ощущения у меня были от dBase IV
Вот это был классный продукт, и что с ним сделали в Борланде гады.

> Anatoly Podgoretsky ©   (28.11.08 21:32) [8]

> Вот это был классный продукт, и что с ним сделали в Борланде гады.

Они нас сплотили :)

--
Regards, LVT.

Anatoly Podgoretsky ©   (28.11.08 21:32) [8]
Загубили гады, загубили молодость мою :-)

Кое-что из моего до сих пор пашет на IBM. Только не PC.
И никаких особых чувств это не вызывает. Пашет и пашет.
Денег за это никто не платят, хотя некоторые и помнят кто делал.
А что толку от этой памяти? Проехали...

Наврал. Есть работающее старье и на PC. Аналогично...

> blackman  (28.11.2008 21:52:10)  [10]

Мне очень нравился пользовательский интерфейс, ничего подобно ни до, ни после не видел (на платформе ДОС) и дружественным отношением к пользователям, на платформе Виндоус такой подход у Акцесс 2, и также нетребовательность к ресурсам. Профессиональный программист там был необязателен.

Профессиональный программист там был необязателен.
Как это? Любая кухарка?
Видел я его, но не писал. На Access немного похоже, но без программиста там низя.
Конечно большой вопрос кого вообще считать программистом :)
Т.е. как бы ты определил?

> [0] Jeer ©   (28.11.08 16:16)

Правильно! Нет хандре!
Ь

> blackman ©   (28.11.08 21:59) [11]
>
> Наврал. Есть работающее старье и на PC.

Нет работающего старья на РС. Сдохли и РС и цифровые вольтметры :(

> blackman  (28.11.2008 22:13:13)  [13]

Там было два уровня, уровень пользователя и уровень программиста (по желанию), я долго с этим работал, уровень программиста я использовал для создания отчетов, просто потому что не любил визуальные редакторы и прекрасно, а точнее лучше, мог делать это кодом.
Второй достаточно легендарный продукт, это FoxPro версии 2.6 - на нем народ столько написал, а некоторые и до сих пор пишут, у него была сильная поддержка для программиста, редактор проектов очень великолепен, в ресурсы, а это в ДОС, можно было сунуть что угодно, включая саму базу, на нем я отработал больше, чем на dBase по причине, что кое что было нельзя делать в dBase IV (языковые проблемы). Но FoxPro, до версии 2.6 был по сути клоном, сильно отстающих по времени от dBase, особенно это это заметно было на dBase IV, когда отстали более чем на год, хотя заявили совместимость за год до реальной совместимости. Но FoxPro вовремя купил Микрософт и плюнул на политику передирания с dBase и правильно.

Ностальгия, блин! :(
"Как молоды мы были, как молоды мы были!
!Как искренно любили! Как верили в себя!"
(с) А. Пахмутова, Н. Добронравов.
В исполнении А.Градского. (И только в его исполнении!).

> [17] Германн ©   (29.11.08 01:33)

Чтоб тебя на земле не теряли,
Постарайся себя не терять!

> композиции use, browse,alias,select,scatter,join,pack, .
> ..etc

брррр
при небольшом студенцеском выборе открещивался.
где нет SQL - там не база, не СУБД, и не еённое приложение, что угодно, программа, которая работает (УВАЖАЮ!),но не база.