> qqq  (27.11.2008 15:28:15)  [15]

У тебя есть документальное подтвердждение, что данная сборка Линукса, включая все включеные на СД программы лицензионно чисты?

> KSergey  (27.11.2008 15:29:16)  [16]

Ну ты посмотри, кто опубликовал статью, разве у Ленты есть хоть одна не бредовая статья?

а что именно собираются проверять? только саму винду и офис?
к примеру, у некоторых программ есть бесплатные варианты, как например, визуал студия экспресс, и иногда визуально отличить бесплатный вариант от крякнутого непросто (особенно в специализированном софте).
что, будут изымать у граждан компьютеры с целью экспертизы?
бред какой-то

теперь можно стучать на соседа

На деле это нереально осуществить для обычных пользователей и вы должны это понимать.

Кстати с чего это они думают что им откроют двери, и пригласят лазить в личном комьпютере? Чужих людей сейчас хрен кто впустит.
Это моя личная собственность, хочу впускаю хочу нет.
Вобщем все понятно..

> На деле это нереально осуществить для обычных пользователей
> и вы должны это понимать.

Для пользователей нет. но для конкретно взятого пользователя - очень даже реально :)

> Это моя личная собственность, хочу впускаю хочу нет.

Придут с бумашкой от прокурора, не откроешь - вышибут дверь и доказывай потом, что это частная собственность :)

> Придут с бумашкой от прокурора, не откроешь - вышибут дверь
> и доказывай потом, что это частная собственность :)


Вот вот. С от прокурора. Чтобы сделать эту бумажку, нужны доказательства о том что у меня стоит такая программа. А как эти доказательства найти?
Вот именн нужно смотреть именно на компьютере юзера.
Вышибать дверь никто не будет, это полный бред, :). Насмешил конечно. :) )
Ну вышибут они дверь, и что? Проверят а там ничего нету. Потом будут сами штраф платить за грубое нарушение.

> Чтобы сделать эту бумажку, нужны доказательства о том что
> у меня стоит такая программа

нифига
достаточно иметь обоснованное подозрение
и не по конкретной программе, а по любой
а оправдаются подозрения или нет, покажет обыск и экспертиза

> Ну вышибут они дверь, и что? Проверят а там ничего нету.

была бы статья, а человек найдется

> достаточно иметь обоснованное подозрение


Дык я ж о чем говорю?  А как это подозрение по вашему найдется? Родят его чтоли?

> А как это подозрение по вашему найдется?

гы... именно в вопросах юзанья ПО любой русский подозрителен )

> А как это подозрение по вашему найдется?
см [23] :)

Ну, мое мнение известно, считайте, что я его тут написал. К сожалению, занят, нет времени долго трындеть.

начать следует с гос. учреждений, например отделов милиции.

Я предлагаю сделать фильтр на линки. если кто-то пытается сослаться на ленту.ру и прочее г - автоматом RO пожизненно.

Ну зачем обсуждать "желтую прессу"?

> Кто б сомневался ©   (27.11.08 17:44) [26]
> нужны доказательства о том что у меня стоит такая программа.

Практика показывает, что достаточно одной таблэтки (в смысле анонимки). Правда так же известно, что к ней еще купюру приложить надобно.

Удалено модератором

И дверь вышибут и комп заберут, если захотят. И контрафакт найдут (даже если его не было)
(Вот тока участковым оно надо ?)

А дальше 2 варианта :
1) У тебя мало денег, халявый адвокат и нету связей - огребаешь крупный штраф.
2) У тебя есть деньги, крутой адвокат и дружишь с властью - тебе восстанавливают двери, покупают новый комп, полный комплект "испорченного" лицензионного софта (с запасом) и моральный ущерб оплачивают.

> ANB   (28.11.08 10:52) [37]
> 2) У тебя есть деньги, крутой адвокат и дружишь с властью
> - тебе восстанавливают двери, покупают новый комп, полный
> комплект "испорченного" лицензионного софта (с запасом)
> и моральный ущерб оплачивают.

Если у кого-то на самом деле до такой степени связи с властью - то к нему и не придут. Если на самом деле связи до такой степени.

> Если у кого-то на самом деле до такой степени связи с властью
> - то к нему и не придут. Если на самом деле связи до такой
> степени.

Та могут и прийти. Например у связи в одной конторе, а приперлись из конкурирующей.