тимохов   (27.11.08 01:00)  

Ув., товарищи.

Очень прошу отписывать утверждения только тем, что трогал сабж. Трогал глубже, нежели в демах приводится.

Собсно вопросы (прошу объективность, ибо купить хочу):
1. Стабильней ли среда, чем Дельфи2007? (проект под 1млн строк).
2. Насколько глючны нововведения?
3. Неужели в справке Random до сих пор не описан? Если серьезно - то насколько улучшилась справка?

ЗЫ Я так и пропустил весь тест Д2009, поэтому совсем не в теме качества сабжа, а триалам я не верю...

Мое ИМХО по D2009 Update1:

1. Стабильней ли среда, чем Дельфи2007? (проект под 1млн строк).
Нет. Причем, Кодгир что-то неторопливо фиксит баги, поэтому некоторые невыдерживают и делают "народные" заплаты: http://andy.jgknet.de/blog/?p=308

2. Насколько глючны нововведения?
Нововведения не очень глючны. А вот старовведения глючат сильно, IDE тоже не всегда адекватна.

3. Неужели в справке Random до сих пор не описан? Если серьезно - то насколько улучшилась справка?

Вроде немного лучше, но до уровня справки от D7 - ей далеко.

Мое резюме: Можно подождать Update2 или Update3, а потом уже принимать решения о покупке... (а заодно и обвала доллара можно дождаться, т.к. сейчас цена на D2009 заметно подскочила). А лучше, все же, подождать следующей версии... т.к. помимо исправлений кодгировских глюков существуют глюки и другого вида - производители 3rd party тоже не безгрешны.

И еще кое-что: IBX немного глючно работает с FireBird в D2009 и Unicode_FFS так и не поддерживает. Т.е. сделать на связке IBX+FireBird полностью юникодофикованное приложение не выйдет. FIB скоро общали сделать версию для D2009... но как-то не хочется на эти FIB'ы завязываться.

> 3. Неужели в справке Random до сих пор не описан?

Это в справке к какой версии делфи random не описан?

На Королевстве Дельфи есть обсуждение

Горячая линия по Delphi/C++ Builder Embarcadero
http://www.delphikingdom.com/asp/talktopic.asp?ID=389

Delphi 2009 и так далее и тому подобное...
http://www.delphikingdom.com/asp/talktopic.asp?ID=392

Немножко оффтопа.
> ZeroDivide - хоть оригинальную ветку закрывал не я (да и эту собственно трогать не собираюсь), но хочу напомнить.
Это называется восстановление закрытой ветки и иногда особо злобные модераторы лепят за это РО :)

> иногда особо злобные модераторы лепят за это РО :)

сеня пятница, сеня мона :-)))

> 1. Стабильней ли среда, чем Дельфи2007? (проект под 1млн
> строк).

стабильнее.

> 2. Насколько глючны нововведения?

не глючны, на удивление. хотя сильно огорчило, что анонимные методы на самом деле не методы, а регулярные функции.

> 3. Неужели в справке Random до сих пор не описан? Если серьезно
> - то насколько улучшилась справка?

Random описан. вообще IDE и справка хорошо прогрессируют, начиная с D2007. верной дорогой идут, imho.

А мне почему-то диск не прислали, поэтому ничего не скажу.

> Rouse_ ©   (28.11.08 16:51) [4]

Сейчас будем искать методом пузырька.

> не глючны, на удивление. хотя сильно огорчило, что анонимные
> методы на самом деле не методы, а регулярные функции.

какая разница, если они замыкают контекст ???

> KilkennyCat  (28.11.2008 19:30:07)  [7]

А ты скажи почему не прилали.

>
> > не глючны, на удивление. хотя сильно огорчило, что анонимные
>
> > методы на самом деле не методы, а регулярные функции.

или ты анонимные методы хотел присваивать событиям??

> [11] jack128_   (28.11.08 21:19)


> или ты анонимные методы хотел присваивать событиям??

именно! как в джава-скрипте )

> Eraser ©   (28.11.08 19:02) [6]
> > 1. Стабильней ли среда, чем Дельфи2007? (проект под 1млн
>
> > строк).
>
> стабильнее.
>
> > 2. Насколько глючны нововведения?
>
> не глючны, на удивление. хотя сильно огорчило, что анонимные
> методы на самом деле не методы, а регулярные функции.


Не регулярные функции, а интерфейс.