В общем вопрос следующий, по производственной необходимости (и в целях самообразования) хочу изучть UNIX-подобные системы.
Вопрос банальный. С чего изучать? В том смысле, что с какой системы?
И почему?

> с какой системы?


С любой.


> почему?


Они все на одно лицо - UNIX-подобные.

Освоившись в общей концапции организации/построения и принципах управления/функционирования на примере одной *nix-системы не так уж трудно будет перейти к любой другой.

IMHO

Вопрос поставлен некорректно. Совсем не ясно, какого ответа ждет автор.

> В том смысле, что с какой системы?

С FreeBSD

> по производственной необходимости

шеф пристает: "могём мы или не могём перейти на линух"?

> по производственной необходимости


Крайне любопытно было бы узнать подробности этой "производственной необходимости"..

> Сергей М. ©   (26.11.08 16:00) [1]
Ок, спасибо.

> clickmaker © , Сергей М. ©
Относительно скоро внедряются сервера на *nix-системах.


> Alarm ©   (26.11.08 16:02) [2]
Понял, исправляюсь.
Я имел ввиду, какой продукт ...ммм... наиболее выгоден по соотношению "Сложность в освоении\Сложность в переходе на другие".
Так как серваки будут вероятно на SUSE, то логично предположить, что с него и надо начинать, но пока это не известно... Может и FreeBSD будет. Вот и спрашиваю.

Чтобы так сказать, начать с "общего знаменателя".

> cosinus   (26.11.08 16:41) [6]


> Так как серваки будут вероятно на SUSE, то логично предположить,
>  что с него и надо начинать, но пока это не известно...
> Может и FreeBSD будет. Вот и спрашиваю.

Лучше все же делать на чем то одном. FreeBSD или Linux. Они отличаются и во многом. Более того, разные сборки Linux отличаются друг от другом иногда прилично (разные конфигурационные файлы, в разных местах и т.д.).

> В общем вопрос следующий, по производственной необходимости
> (и в целях самообразования) хочу изучть UNIX-подобные системы.
>  
> Вопрос банальный. С чего изучать? В том смысле, что с какой
> системы?


Если админить, то с Красной книги: Эви Немет, "Unix. Руководство системного администратора".


> И почему?


Потому что библия

Если требуется строить сеть на линуховых серверах, то есть чУдная переводная (професс.качества) книжка с картинками:

Джо Брокмайер, Ди-Энн Лебланк, Рональд Маккарти "Маршрутизация в Linux"

Найти ее можно на all-ebooks.com

> жо Брокмайер, Ди-Энн Лебланк, Рональд Маккарти "Маршрутизация
> в Linux"


Отмашрутизированный в нужном направлении студент, может в скором стать и админом.

> Так как серваки будут вероятно на SUSE

ой блииииииииин...

> tesseract ©   (26.11.08 17:25) [11]


Баба-Яга против ?)

> С чего изучать?

C консоли. Кояя богата на возможности. Я после скриптов шелловых на батники виндовыя как-то свысока посматриваю.

> pasha_golub ©


> Я после скриптов шелловых на батники виндовыя как-то свысока
> посматриваю.

Зря кстати, возможности управления системой с пом. различных скриптов в вин не менее богаты. Это не только батники, между прочим. Просто редко кто пользуется этими возможностями за ненадобностью.

> DVM ©   (26.11.08 23:06) [15]

Скорее из-за неумения писать скрипты под винду.

Я вот для 4 рабочих пакетов написал скрипты для установки в Дельфи с компиляцией из исходников.

отличаются только входными параметрами - набором папок, кои надо прописать в пути и набор пакетов, кои надо скомпилировать.

> Cobalt  (27.11.2008 11:09:16)  [16]

Скрипты в Виндоус могут создавать свою мини ОС

man