Конференция "Прочее" » Файловый сервер в локалке кому нужен?
 
  • clickmaker © (24.11.08 13:04) [20]
    > else Result := MessBox_Status(Status, 'Oh, damn ! Error
    > ! : ))' + sLineBreakW + Mess, 'Oh, damn !', True);

    2 раза damn... я бы заменил на shit в заголовке
  • Riply © (24.11.08 13:31) [21]
    > [20] clickmaker ©   (24.11.08 13:04)
    > 2 раза damn... я бы заменил на shit в заголовке

    Замечания учтены. Меры приняты :)
  • Leonid Troyanovsky © (24.11.08 13:51) [22]

    > Riply ©   (24.11.08 13:31) [21]

    > Замечания учтены. Меры приняты :)

    А виновные уже наказаны, в лесу. [ДВ]

    --
    Regards, LVT.
  • Real © (24.11.08 18:48) [23]

    > Зочем клиент? если и так вЭб Inтерфейс?

    Ну наверное в первую очередь потому что на Delphi мне проще реализовать любую функциональность :) Ну и апач не хотелось нагружать. Ну и как по мне - эту задачу лучше решать спец. клиентом


    > чета кнопки ViewSource не нашел :)

    Где?


    > Но если используешь клиент... я бы добавил функциональность
    > аля "Расшарить файл", т.е. не загрузка на сервер, а публикация
    > на сервере ссылки на файл (типа осел)

    Для этого уже полно готовых клиентов написано. Мне идея p2p в локалке не очень нравится: зеркал будет мало, юзера будут обрывать обращения (в основном они в играх сидят, нафиг им загрузка). Да и главное преимущество - все файлы в одном месте, на всегда включенном серваке. Мы при подключении делаем акцент что мы предоставляем файловый сервер, то есть мы не можем зависеть от выключений клиентский компов
  • Поросенок Винни-Пух © (24.11.08 21:39) [24]
    полная фигня.
    для корпоратива этого самопала сто лет не надо.
    для сетей масштаба дома может и пойдет, если жильцы ничего другого не знают.
    а для сеток масштаба уездного\губернского города все замрет и упадет при количестве скачивающих больше некоторого не очень большого количества пользователей. Для этого есть в стотыщьмиллионов раз более удобный p2p
  • Real © (24.11.08 23:03) [25]

    > полная фигня.
    > для корпоратива этого самопала сто лет не надо.

    Это аргумент? :) По-вашему программы которые пишут не сотрудники какого нить Адобе - по определению отстой?


    > а для сеток масштаба уездного\губернского города все замрет
    > и упадет при количестве скачивающих больше некоторого не
    > очень большого количества пользователей

    На сервере ставится гиговая сетевая и вводиться ограничение на кол-во потоков, на скорость закачки и/или ограничение подключений. Скорость при этом - не намного ниже чем у p2p. Рапида вон работает без p2p и ничего :) Если корпоротив конечно хочет собрать такой сервис на музейном железе, то тогда конечно работать нормально не будет :)

    Я не говорю что p2p - это плохо в принципе. Просто данный проект - это другое. Есть недостатки, есть и преимущества. Я понимаю что обосрать это легко и кому-то даже приятно, так что "ваш голос "отстой" - принят" (с)
  • Skyle © (25.11.08 07:55) [26]

    > Real ©   (24.11.08 23:03) [25]
    > Рапида вон работает без p2p и ничего :)

    Есть подозрение, что у рапиды N дисковых стоек на FiberChanel'ах и M блейдов за лоад-балансером. Или ещё что пострашнее. Но всяко не гигабитная сетевуха на одном-единственном сервере.
  • Поросенок Винни-Пух © (25.11.08 10:44) [27]
    Просто данный проект - это другое.

    Данный проект - это программирование ради программирования.

    Для корпоратива эта шняга не нужна не потому что написана не адобом, а потому, что в винде кроме "полянки телепузиков" есть куча штатных средств для этого.

    На сервере ставится гиговая сетевая и вводиться ограничение на кол-во потоков,

    Вот и все. Дальше можно не продолжать.
    Для дома для семьи, еще сойдет. Чтобы младшая сестра скачала флеш-игруху на свой ноут в соседней комнате. И не более того.
  • Поросенок Винни-Пух © (25.11.08 10:47) [28]
    Я понимаю что обосрать это легко и кому-то даже приятно, так что "ваш голос "отстой" - принят" (с)

    Ты вроде программист, а все равно туповат.
    Твой проект может быть трижды замечателен и написан четырежды профессионально. Я критикую не его.
    Я говорю, что он нафик никому не нужен кроме тебя и то только для того, чтобы попрограммировать, а не для того, чтобы получить в итоге полезную вещь.
  • Real © (25.11.08 20:26) [29]

    > Я говорю, что он нафик никому не нужен кроме

    Лол, кто это говорит, "губернатор острова Борнео?" (с)


    > Есть подозрение, что у рапиды N дисковых стоек на FiberChanel'ах
    > и M блейдов за лоад-балансером

    Вам разве кто-то мешает сделать тоже самое? ;)


    > Для корпоратива эта шняга не нужна

    Что, даже сложно пытаться говорить без быдлячества?


    > Ты вроде программист, а все равно туповат

    "А ты хто такой?" (с)

    В анкете не видно даже возраста. Я уже не говорю - посмотреть, а что же ты "сделал для хип-хопа в свои годы" (с) Трындеть какие все кругом дебилы, а я такой умный - ума большого не надо. Мне как то до одного места мнение анонима, который пытается позиционировать себя крутым специалистом.

    Мне интересно другое - вот ты решил что это никому не нужно. На основании чего? Того, что ТЫ считаешь это ненужным? Мания величия или просто туповат? ;) Кому не нужно - не возьмут, не правда ли? Я кажется не позиционирую свою работу революцией или вроде того. Я просто выложил на случай если кому пригодится.


    > Данный проект - это программирование ради программирования.


    Если бы ты вместо флуда хотя бы читал, то мог узнать что писалась она под конкретные нужды ДЛЯ СЕБЯ. Так что для меня это - полезная вещь, хоть это и не укладывается в твоем умишке. Вообще, откуда такие странные мотивы - доказывать кому то, что его работа это трата времени? Самоутверждаешься что ли таким образом? К психиатру не пробовал обращаться?
  • Поросенок Винни-Пух © (25.11.08 20:34) [30]
    для себя это и есть программирование ради программирования.
  • Поросенок Винни-Пух © (25.11.08 20:48) [31]
    ну а то что поделка эта не восстребована видно и так. без анализа полезности.
    если вещь нужна, автор с ней не носится по форумам с вопросом : а вам не надо такого чуда ?
  • Поросенок Винни-Пух © (25.11.08 20:57) [32]
    а асечного самопалього сервера масштаба панельной пятиэтажки случаем не завалялось?
  • Real © (25.11.08 22:55) [33]

    > для себя это и есть программирование ради программирования.

    Ага, развернул у себя локальный файлсервер, сам туда закачиваю данные, сам скачиваю обратно. Видимо читать не умеем даже когда намекают что прочитать надо бы ;)


    > ну а то что поделка эта не восстребована видно и так. без
    > анализа полезности.

    Да я никому ее и не пытаюсь напарить :) Если кто-то будет это использовать - мне будет приятно. Не будет - стреляться не буду :) Я писал это не для того чтобы была пипец как востребованна. Для меня не является необходимостью чтобы это кто-то непременно использовал. Как я писал выше - делалось это для меня (чтобы было понятнее, для моей локалки где я являюсь представителем администрации) и новые версии будут делаться именно для этого. Просто есть готовый продукт который я использую, почему бы не поделиться им. Вы вероятно судите по себе и думаете что если кто-то пишет софт - то непременно только для того чтобы выложить в сеть, дождаться дня икс когда все будут это юзать и стоя перед зеркалом говорить: "Да. Я могуч" :) Попробуйте представить, что так думает только меньшиство, к которому вы, как я понял, относитесь.


    > если вещь нужна, автор с ней не носится по форумам с вопросом
    > : а вам не надо такого чуда ?

    Во-первых, покажи хоть еще один форум где я бы это запостил. Я разместил, кроме дельфимастера, инфу еще на двух файловых сайтах, хотя их по скромным подсчетам пару сотен. Это я типа "ношусь"? :)

    Во-вторых, если кому-то это нужно - как ему узнать что это есть, если нигде об этом сообщено не будет? Какая-то логика у вас немного  блондинистая. Сообщение о товаре - не эквивалентно тому, что товар негодный.

    И вообще, к чему это ваше брюзжание? Я написал выше, что вас голос принят. Вы проигнорировали мою просьбу представиться, а также показать что вы собственно сделали кроме пары мегабайт ненужных мессаг на различных форумах. Ваше мнение принято, так что можно уже успокоится и поискать другие ветки где наверняка найдется тема для вашего больного самолюбия.
  • Поросенок Винни-Пух © (25.11.08 22:59) [34]
    больное самолюбие у тебя. я раскритиковал твою поделку всего лишь.
    в ответ поток обиженных реплик и переход на личности плюс тупые вопросы по класссику "нет, ты скажи а кто ты такой"

    фигня твоя поделка вот и все.
  • Real © (26.11.08 00:18) [35]
    Ептыть, я тебе уже ответил что мнение твое принято. Переход на личности? Почитай внимательно, ты первый сказал что я тупой. "Или че, тока профессорам позволено по матушке в эрэсэфэсэре?" (с)
  • Real © (26.11.08 00:24) [36]

    > я раскритиковал твою поделку всего лишь

    Критиковать - можно по-разному. У тебя критика - это плохо скрываемая злоба, непонятно почему. Если ты читаешь кроме своих постов и другие, то мог бы заметить что критические замечания были и до тебя.
  • Поросенок Винни-Пух © (26.11.08 00:41) [37]
    злоба? да я добряк каких еще поискать.
  • Eraser © (26.11.08 15:59) [38]
    так P2P не исключает файлового сервера, а только дополняет его. у нас в домашней сетке (около 40 компов + файловый сервер) я установил DC сервер. мало кто пользуется пока, но постепенно народ переходит, т.к. удобнее управлять той же скоростью закачки.
  • Поросенок Винни-Пух © (26.11.08 16:05) [39]
    а у нас сеть не домовая, а городская.
    кто-то держит фтп, кто-то хостит индексатор и каталогизатор всех городских фтп.
    но щас большинство перешло на p2p.
    одно дело тянуть двд с одного хоста с которого еще пара десятков юзеров тянет еще что-то и совсем другое когда файл тянется одновременно из разных районов города причем клиентом выбираются наиболее скоростные узлы из доступных.
 
Конференция "Прочее" » Файловый сервер в локалке кому нужен?
Есть новые Нет новых   [134448   +1][b:0][p:0.001]