Не сочтите пиаром, просто на данном форуме аудитория, которой это скорее всего может пригодиться. Проект делал для своей локальной сети, где он около года уже работает. Сегодня выкладываю в общее пользование. Если кого заинтересует и будете пользоваться - оставьте отзывы на форуме проекта (или тут). Если ветку сочтут все-таки рекламой и удалят - никаких проблем.

http://www.azlab.org/?page=wfp

> Real  (23.11.2008 0:34:00)  [0]

Скриншотов недостаточно, не понятно с клиетнской частью, как закачивать.
Окно редакитрования как то мало связано с главным окном.
Короче - описание надо расширить и добавись скриншотов, что бы было понятно без скачивания и установки.
И проект у меня ассоцируется не с файл сервером, а больше с каталогизатором

> Скриншотов недостаточно, не понятно с клиетнской частью,
>  как закачивать.

Нажимаем кнопочку "Добавить" на главном окне (Рис.1) появляется окно редактирования (Рис.2). Заполняем поля названия, категории данных, вводим описание. Справа - добавляем нужные файлы. Нажимаем кнопку сохранить - начинается закачка на сервер.


> И проект у меня ассоцируется не с файл сервером, а больше
> с каталогизатором

Вероятно из-за списка на главном окне. Это список уже существующих объектов на сервере. Выбрав нужный, нажимаем кнопку "изменить" - и попадаем в окно редактирования, где можем подправить описания, добавить или удалить файлы.


> Окно редакитрования как то мало связано с главным окном

это модальное окно, отрывается по нажатию "добавить" для новой закачки и "изменить" - для редактирования существующей


> Скриншотов недостаточно, не понятно с клиетнской частью,
>  как закачивать

Скриншоты все что есть :) Остальное - диалоговые окна, окна прогресса, назначения привилегий, вообщем - не очень существенные.

В архиве, в папке Docs - есть подробный хелп по клиенту и настройке серверной стороны.

> Файловый сервер в локалке кому нужен?

Это уж вряд ли. Т.е. он конечно нужен в локалке, но зачем нужен при этом web-интерфейс не понятно.

> но зачем нужен при этом web-интерфейс не понятно.

если сервера-файлообменника масштабов сети нету (нормальный вариант) и на всех клиентах отключена служба "сервер" или как она там по-русски, и расшарить директорю нельзя. Полезная вещь для офисных бездельников, пока об ней не узнают и не примут меры.

> Это уж вряд ли. Т.е. он конечно нужен в локалке, но зачем
> нужен при этом web-интерфейс не понятно

А зачем тогда вэб-интерфейс сайтам типа download.ru? И вообще любым сайтам - можно ведь и текст как файл отдавать. Вэб-интерфейс нужен для создания наглядного и информационно-наполненного фалообменного ресурса, а не просто свалки файлов

ИМХО, очень скромненько. В нашем домонете, к примеру, ребята сделали это в виде дерева, а также можно посмотреть кучу доп.информации, для фильмов например, это обложка, анонс с режиссером, исполнителями и т.д., а также кадры, кроме того ведется рейтинг и можно самому принять участие в его формировании, выставив собственную оценку.
По музыке похожая история, по библиотеке тоже.
Все сделано в манере веб-интерфейса, очень гибко и удобно.

> ИМХО, очень скромненько. В нашем домонете, к примеру, ребята
> сделали это в виде дерева, а также можно посмотреть кучу
> доп.информации, для фильмов например, это обложка, анонс
> с режиссером, исполнителями и т.д., а также кадры, кроме
> того ведется рейтинг и можно самому принять участие в его
> формировании, выставив собственную оценку

Это все есть в вэб интерфейсе :) Список существующих объектов которые показывает клиент - нужен сугубо для поиска, с целью дальнейшего изменения. То есть клиент - это только специализированный редактор объектов, которые доступны остальным (не зарегистрированным как uploader-ы) через вэб интерфейс, в котором информация об объекте выводится в полном виде, вместе с голосованием и мини-форумом для обсуждения контента. Это версия 0.43, еще много задумано для совершенствования и клиента и вэб-интерфейса. Одна из причин публикации - прием новых идей. Наверное надо сделать скриншоты вэб-интерфейса чтоб было проще оценить проект в целом

> [6] MsGuns ©   (23.11.08 02:33)
> ИМХО, очень скромненько.

Практически для любой собственнолапной программы, сейчас можно найти ее аналог получше.
Но это ничего не означает. Как правило "собственнолапно" пишется под себя.
Если она удовлетворяет всем запросам автора (а он ею уже год пользуется),
значит поставленная цель достигнута.
Например, у меня есть "рабочие" утилиты, написанные исключительно для Ее Величества Riply :)
И хотя у этих утилит есть аналоги, например, от Sysinternals, которые может быть лучше(надежнее, и т.д. и т.п),
я использую свои, т.к. они заточены именно под мои нужды и так именно так, как надо мне.
(а еще они умеют со мной по утрам здороваться :) )
Я уж не говорю о возможности в любой момент добавить нужную тебе функциональность. А это очень сильный аргумент :)

> (а еще они умеют со мной по утрам здороваться :) )

"Моя програмкА, скажи, кто на свете всех милей, всех румяней и белей? "
и две кнопки: "Сашенька" и "другие"
P.S. Я б всегда нажимал "Сашенька" (имея в виду тебя, а не соседа Сашу, это специально для любителей уточнений :))

> [9] Petr V. Abramov ©   (23.11.08 03:04)

Вот зря смеешся.
Я долго думала, как назвать мой основной компьютер.
"В море синем, как в аптеке
все имеет суть и вес"  (с)

Назвала Gee-Gee. (Имелось ввиду рабочая лошадка).
Так вот, когда я "выхожу на связь" с Gee-Gee и вижу это имя, то невольно улыбаюсь.
Настроение поднимает. А это хорошо :)

А так выгядит сообщение об ошибке, в режиме отладки:



:))

> Riply ©   (23.11.08 03:10) [10]


> Вот зря смеешся.


да я просто тебе улыбаюсь :)

> Real  (23.11.2008 1:42:02)  [2]

Да не на сервер закачать, а с сервера взять. Вопрос про клиентский скриншот, а не административный.

Я думал, тут железо нахоляву... :(

> Да не на сервер закачать, а с сервера взять. Вопрос про
> клиентский скриншот, а не административный

Клиент - только закачивает файлы на сервер. Берутся файлы - с вэб-интерфейса

> Скриншотов недостаточно, не понятно с клиетнской частью,
>  как закачивать.

Обновил страницу, расширил описание, добавил скриншотов вэб-интерфейса

> Real  (24.11.2008 0:00:16)  [16]

Вот уже лучше, теперь понятно о чем речь.

Зочем клиент? если и так вЭб Inтерфейс?
понятно что отказались... но как бэкдор можно было и оставить... навесить статистику и узнать что же всетаки "удобней" для людей
после проделаной работы формочку в веб приделать никакого труда не составит...
чета кнопки ViewSource не нашел :)

Но если используешь клиент... я бы добавил функциональность аля "Расшарить файл", т.е. не загрузка на сервер, а публикация на сервере ссылки на файл (типа осел) и клиент превращается в раздающий сервер