Не сочтите пиаром, просто на данном форуме аудитория, которой это скорее всего может пригодиться. Проект делал для своей локальной сети, где он около года уже работает. Сегодня выкладываю в общее пользование. Если кого заинтересует и будете пользоваться - оставьте отзывы на форуме проекта (или тут). Если ветку сочтут все-таки рекламой и удалят - никаких проблем.

http://www.azlab.org/?page=wfp

> Real  (23.11.2008 0:34:00)  [0]

Скриншотов недостаточно, не понятно с клиетнской частью, как закачивать.
Окно редакитрования как то мало связано с главным окном.
Короче - описание надо расширить и добавись скриншотов, что бы было понятно без скачивания и установки.
И проект у меня ассоцируется не с файл сервером, а больше с каталогизатором

> Скриншотов недостаточно, не понятно с клиетнской частью,
>  как закачивать.

Нажимаем кнопочку "Добавить" на главном окне (Рис.1) появляется окно редактирования (Рис.2). Заполняем поля названия, категории данных, вводим описание. Справа - добавляем нужные файлы. Нажимаем кнопку сохранить - начинается закачка на сервер.


> И проект у меня ассоцируется не с файл сервером, а больше
> с каталогизатором

Вероятно из-за списка на главном окне. Это список уже существующих объектов на сервере. Выбрав нужный, нажимаем кнопку "изменить" - и попадаем в окно редактирования, где можем подправить описания, добавить или удалить файлы.


> Окно редакитрования как то мало связано с главным окном

это модальное окно, отрывается по нажатию "добавить" для новой закачки и "изменить" - для редактирования существующей


> Скриншотов недостаточно, не понятно с клиетнской частью,
>  как закачивать

Скриншоты все что есть :) Остальное - диалоговые окна, окна прогресса, назначения привилегий, вообщем - не очень существенные.

В архиве, в папке Docs - есть подробный хелп по клиенту и настройке серверной стороны.

> Файловый сервер в локалке кому нужен?

Это уж вряд ли. Т.е. он конечно нужен в локалке, но зачем нужен при этом web-интерфейс не понятно.

> но зачем нужен при этом web-интерфейс не понятно.

если сервера-файлообменника масштабов сети нету (нормальный вариант) и на всех клиентах отключена служба "сервер" или как она там по-русски, и расшарить директорю нельзя. Полезная вещь для офисных бездельников, пока об ней не узнают и не примут меры.

> Это уж вряд ли. Т.е. он конечно нужен в локалке, но зачем
> нужен при этом web-интерфейс не понятно

А зачем тогда вэб-интерфейс сайтам типа download.ru? И вообще любым сайтам - можно ведь и текст как файл отдавать. Вэб-интерфейс нужен для создания наглядного и информационно-наполненного фалообменного ресурса, а не просто свалки файлов

ИМХО, очень скромненько. В нашем домонете, к примеру, ребята сделали это в виде дерева, а также можно посмотреть кучу доп.информации, для фильмов например, это обложка, анонс с режиссером, исполнителями и т.д., а также кадры, кроме того ведется рейтинг и можно самому принять участие в его формировании, выставив собственную оценку.
По музыке похожая история, по библиотеке тоже.
Все сделано в манере веб-интерфейса, очень гибко и удобно.

> ИМХО, очень скромненько. В нашем домонете, к примеру, ребята
> сделали это в виде дерева, а также можно посмотреть кучу
> доп.информации, для фильмов например, это обложка, анонс
> с режиссером, исполнителями и т.д., а также кадры, кроме
> того ведется рейтинг и можно самому принять участие в его
> формировании, выставив собственную оценку

Это все есть в вэб интерфейсе :) Список существующих объектов которые показывает клиент - нужен сугубо для поиска, с целью дальнейшего изменения. То есть клиент - это только специализированный редактор объектов, которые доступны остальным (не зарегистрированным как uploader-ы) через вэб интерфейс, в котором информация об объекте выводится в полном виде, вместе с голосованием и мини-форумом для обсуждения контента. Это версия 0.43, еще много задумано для совершенствования и клиента и вэб-интерфейса. Одна из причин публикации - прием новых идей. Наверное надо сделать скриншоты вэб-интерфейса чтоб было проще оценить проект в целом

> [6] MsGuns ©   (23.11.08 02:33)
> ИМХО, очень скромненько.

Практически для любой собственнолапной программы, сейчас можно найти ее аналог получше.
Но это ничего не означает. Как правило "собственнолапно" пишется под себя.
Если она удовлетворяет всем запросам автора (а он ею уже год пользуется),
значит поставленная цель достигнута.
Например, у меня есть "рабочие" утилиты, написанные исключительно для Ее Величества Riply :)
И хотя у этих утилит есть аналоги, например, от Sysinternals, которые может быть лучше(надежнее, и т.д. и т.п),
я использую свои, т.к. они заточены именно под мои нужды и так именно так, как надо мне.
(а еще они умеют со мной по утрам здороваться :) )
Я уж не говорю о возможности в любой момент добавить нужную тебе функциональность. А это очень сильный аргумент :)

> (а еще они умеют со мной по утрам здороваться :) )

"Моя програмкА, скажи, кто на свете всех милей, всех румяней и белей? "
и две кнопки: "Сашенька" и "другие"
P.S. Я б всегда нажимал "Сашенька" (имея в виду тебя, а не соседа Сашу, это специально для любителей уточнений :))

> [9] Petr V. Abramov ©   (23.11.08 03:04)

Вот зря смеешся.
Я долго думала, как назвать мой основной компьютер.
"В море синем, как в аптеке
все имеет суть и вес"  (с)

Назвала Gee-Gee. (Имелось ввиду рабочая лошадка).
Так вот, когда я "выхожу на связь" с Gee-Gee и вижу это имя, то невольно улыбаюсь.
Настроение поднимает. А это хорошо :)

А так выгядит сообщение об ошибке, в режиме отладки:



:))

> Riply ©   (23.11.08 03:10) [10]


> Вот зря смеешся.


да я просто тебе улыбаюсь :)

> Real  (23.11.2008 1:42:02)  [2]

Да не на сервер закачать, а с сервера взять. Вопрос про клиентский скриншот, а не административный.

Я думал, тут железо нахоляву... :(

> Да не на сервер закачать, а с сервера взять. Вопрос про
> клиентский скриншот, а не административный

Клиент - только закачивает файлы на сервер. Берутся файлы - с вэб-интерфейса

> Скриншотов недостаточно, не понятно с клиетнской частью,
>  как закачивать.

Обновил страницу, расширил описание, добавил скриншотов вэб-интерфейса

> Real  (24.11.2008 0:00:16)  [16]

Вот уже лучше, теперь понятно о чем речь.

Зочем клиент? если и так вЭб Inтерфейс?
понятно что отказались... но как бэкдор можно было и оставить... навесить статистику и узнать что же всетаки "удобней" для людей
после проделаной работы формочку в веб приделать никакого труда не составит...
чета кнопки ViewSource не нашел :)

Но если используешь клиент... я бы добавил функциональность аля "Расшарить файл", т.е. не загрузка на сервер, а публикация на сервере ссылки на файл (типа осел) и клиент превращается в раздающий сервер

> else Result := MessBox_Status(Status, 'Oh, damn ! Error
> ! : ))' + sLineBreakW + Mess, 'Oh, damn !', True);

2 раза damn... я бы заменил на shit в заголовке

> [20] clickmaker ©   (24.11.08 13:04)
> 2 раза damn... я бы заменил на shit в заголовке

Замечания учтены. Меры приняты :)

> Riply ©   (24.11.08 13:31) [21]

> Замечания учтены. Меры приняты :)

А виновные уже наказаны, в лесу. [ДВ]

--
Regards, LVT.

> Зочем клиент? если и так вЭб Inтерфейс?

Ну наверное в первую очередь потому что на Delphi мне проще реализовать любую функциональность :) Ну и апач не хотелось нагружать. Ну и как по мне - эту задачу лучше решать спец. клиентом


> чета кнопки ViewSource не нашел :)

Где?


> Но если используешь клиент... я бы добавил функциональность
> аля "Расшарить файл", т.е. не загрузка на сервер, а публикация
> на сервере ссылки на файл (типа осел)

Для этого уже полно готовых клиентов написано. Мне идея p2p в локалке не очень нравится: зеркал будет мало, юзера будут обрывать обращения (в основном они в играх сидят, нафиг им загрузка). Да и главное преимущество - все файлы в одном месте, на всегда включенном серваке. Мы при подключении делаем акцент что мы предоставляем файловый сервер, то есть мы не можем зависеть от выключений клиентский компов

полная фигня.
для корпоратива этого самопала сто лет не надо.
для сетей масштаба дома может и пойдет, если жильцы ничего другого не знают.
а для сеток масштаба уездного\губернского города все замрет и упадет при количестве скачивающих больше некоторого не очень большого количества пользователей. Для этого есть в стотыщьмиллионов раз более удобный p2p

> полная фигня.
> для корпоратива этого самопала сто лет не надо.

Это аргумент? :) По-вашему программы которые пишут не сотрудники какого нить Адобе - по определению отстой?


> а для сеток масштаба уездного\губернского города все замрет
> и упадет при количестве скачивающих больше некоторого не
> очень большого количества пользователей

На сервере ставится гиговая сетевая и вводиться ограничение на кол-во потоков, на скорость закачки и/или ограничение подключений. Скорость при этом - не намного ниже чем у p2p. Рапида вон работает без p2p и ничего :) Если корпоротив конечно хочет собрать такой сервис на музейном железе, то тогда конечно работать нормально не будет :)

Я не говорю что p2p - это плохо в принципе. Просто данный проект - это другое. Есть недостатки, есть и преимущества. Я понимаю что обосрать это легко и кому-то даже приятно, так что "ваш голос "отстой" - принят" (с)

> Real ©   (24.11.08 23:03) [25]
> Рапида вон работает без p2p и ничего :)

Есть подозрение, что у рапиды N дисковых стоек на FiberChanel'ах и M блейдов за лоад-балансером. Или ещё что пострашнее. Но всяко не гигабитная сетевуха на одном-единственном сервере.

Просто данный проект - это другое.

Данный проект - это программирование ради программирования.

Для корпоратива эта шняга не нужна не потому что написана не адобом, а потому, что в винде кроме "полянки телепузиков" есть куча штатных средств для этого.

На сервере ставится гиговая сетевая и вводиться ограничение на кол-во потоков,

Вот и все. Дальше можно не продолжать.
Для дома для семьи, еще сойдет. Чтобы младшая сестра скачала флеш-игруху на свой ноут в соседней комнате. И не более того.

Я понимаю что обосрать это легко и кому-то даже приятно, так что "ваш голос "отстой" - принят" (с)

Ты вроде программист, а все равно туповат.
Твой проект может быть трижды замечателен и написан четырежды профессионально. Я критикую не его.
Я говорю, что он нафик никому не нужен кроме тебя и то только для того, чтобы попрограммировать, а не для того, чтобы получить в итоге полезную вещь.

> Я говорю, что он нафик никому не нужен кроме

Лол, кто это говорит, "губернатор острова Борнео?" (с)


> Есть подозрение, что у рапиды N дисковых стоек на FiberChanel'ах
> и M блейдов за лоад-балансером

Вам разве кто-то мешает сделать тоже самое? ;)


> Для корпоратива эта шняга не нужна

Что, даже сложно пытаться говорить без быдлячества?


> Ты вроде программист, а все равно туповат

"А ты хто такой?" (с)

В анкете не видно даже возраста. Я уже не говорю - посмотреть, а что же ты "сделал для хип-хопа в свои годы" (с) Трындеть какие все кругом дебилы, а я такой умный - ума большого не надо. Мне как то до одного места мнение анонима, который пытается позиционировать себя крутым специалистом.

Мне интересно другое - вот ты решил что это никому не нужно. На основании чего? Того, что ТЫ считаешь это ненужным? Мания величия или просто туповат? ;) Кому не нужно - не возьмут, не правда ли? Я кажется не позиционирую свою работу революцией или вроде того. Я просто выложил на случай если кому пригодится.


> Данный проект - это программирование ради программирования.


Если бы ты вместо флуда хотя бы читал, то мог узнать что писалась она под конкретные нужды ДЛЯ СЕБЯ. Так что для меня это - полезная вещь, хоть это и не укладывается в твоем умишке. Вообще, откуда такие странные мотивы - доказывать кому то, что его работа это трата времени? Самоутверждаешься что ли таким образом? К психиатру не пробовал обращаться?

для себя это и есть программирование ради программирования.

ну а то что поделка эта не восстребована видно и так. без анализа полезности.
если вещь нужна, автор с ней не носится по форумам с вопросом : а вам не надо такого чуда ?

а асечного самопалього сервера масштаба панельной пятиэтажки случаем не завалялось?

> для себя это и есть программирование ради программирования.

Ага, развернул у себя локальный файлсервер, сам туда закачиваю данные, сам скачиваю обратно. Видимо читать не умеем даже когда намекают что прочитать надо бы ;)


> ну а то что поделка эта не восстребована видно и так. без
> анализа полезности.

Да я никому ее и не пытаюсь напарить :) Если кто-то будет это использовать - мне будет приятно. Не будет - стреляться не буду :) Я писал это не для того чтобы была пипец как востребованна. Для меня не является необходимостью чтобы это кто-то непременно использовал. Как я писал выше - делалось это для меня (чтобы было понятнее, для моей локалки где я являюсь представителем администрации) и новые версии будут делаться именно для этого. Просто есть готовый продукт который я использую, почему бы не поделиться им. Вы вероятно судите по себе и думаете что если кто-то пишет софт - то непременно только для того чтобы выложить в сеть, дождаться дня икс когда все будут это юзать и стоя перед зеркалом говорить: "Да. Я могуч" :) Попробуйте представить, что так думает только меньшиство, к которому вы, как я понял, относитесь.


> если вещь нужна, автор с ней не носится по форумам с вопросом
> : а вам не надо такого чуда ?

Во-первых, покажи хоть еще один форум где я бы это запостил. Я разместил, кроме дельфимастера, инфу еще на двух файловых сайтах, хотя их по скромным подсчетам пару сотен. Это я типа "ношусь"? :)

Во-вторых, если кому-то это нужно - как ему узнать что это есть, если нигде об этом сообщено не будет? Какая-то логика у вас немного  блондинистая. Сообщение о товаре - не эквивалентно тому, что товар негодный.

И вообще, к чему это ваше брюзжание? Я написал выше, что вас голос принят. Вы проигнорировали мою просьбу представиться, а также показать что вы собственно сделали кроме пары мегабайт ненужных мессаг на различных форумах. Ваше мнение принято, так что можно уже успокоится и поискать другие ветки где наверняка найдется тема для вашего больного самолюбия.

больное самолюбие у тебя. я раскритиковал твою поделку всего лишь.
в ответ поток обиженных реплик и переход на личности плюс тупые вопросы по класссику "нет, ты скажи а кто ты такой"

фигня твоя поделка вот и все.

Ептыть, я тебе уже ответил что мнение твое принято. Переход на личности? Почитай внимательно, ты первый сказал что я тупой. "Или че, тока профессорам позволено по матушке в эрэсэфэсэре?" (с)

> я раскритиковал твою поделку всего лишь

Критиковать - можно по-разному. У тебя критика - это плохо скрываемая злоба, непонятно почему. Если ты читаешь кроме своих постов и другие, то мог бы заметить что критические замечания были и до тебя.

злоба? да я добряк каких еще поискать.

так P2P не исключает файлового сервера, а только дополняет его. у нас в домашней сетке (около 40 компов + файловый сервер) я установил DC сервер. мало кто пользуется пока, но постепенно народ переходит, т.к. удобнее управлять той же скоростью закачки.

а у нас сеть не домовая, а городская.
кто-то держит фтп, кто-то хостит индексатор и каталогизатор всех городских фтп.
но щас большинство перешло на p2p.
одно дело тянуть двд с одного хоста с которого еще пара десятков юзеров тянет еще что-то и совсем другое когда файл тянется одновременно из разных районов города причем клиентом выбираются наиболее скоростные узлы из доступных.