> [19] StriderMan   (19.11.08 17:45)

Вы просто не умеете их готовить. (с) реклама

Есть еще SQLite, я думаю для 3х человек проблем не будет.

> Sergey13 ©   (19.11.08 17:57) [20]

Как приготовить клиента Оракл'а, что бы он поднимал соединение с сервером без задержек?

> Вы просто не умеете их готовить. (с) реклама


Возможно я действительно не умею его готовить, но когда я его себе ставил у меня рабочий комп практически подыхал. Ну 40-50% CPU на него тратил - факт.
Советовать этого монстра начинающим...
Ну не знаю. Не этично, штоли.

> Ega23 ©   (19.11.08 18:06) [23]

Вообще говоря, судя по моему недельному опыту работы с Ораклом, как клиентом так и сервером, существо это - довольно нежное и очень чувствительное. :) впрочем как и линукс...
Резюм таков: Оракл не для "кнопочников-виндузятников", для обеспечения оптимальных условий работы требует глубокого понимания происходящего..

> Вы просто не умеете их готовить. (с)

Ах его еще и "готовить" надо!!??? Firebird например дается уже готовым к употреблению. Я не гурман, люблю фастфуд!!! :)))

Если соображать на троих, то вполне можно использовать ЭКСЕЛЕВСКИЙ ФАЙЛ.

> Ega23 ©   (19.11.08 18:06) [23]


> но когда я его себе ставил у меня рабочий комп практически
> подыхал. Ну 40-50% CPU на него тратил - факт.

на время инсталляции или перманентно?


> Советовать этого монстра начинающим...
> Ну не знаю. Не этично, штоли.

согласен, инсталляция по умолчанию простейшая, но она понаставит кучу жабной фигни, от которой вполне можно ожидать описанных тобой симптомов.
Опять же если не глядя тыкать кнопки при инсталляции, она себе памяти отведет, мягко говоря, больше чем нужно.

> [23] Ega23 ©   (19.11.08 18:06)

Я его и не рекомендую обычно. Мой выбор для таких целей ФБ. Но у меня 8.1.6ЕЕ стоял на древнем домашнем компе с 256метрами и селероном666 и позволял нормально работать (насколько вообще нормально работать на такой конфигурации под ХП). Кстати на работе в то время тестовый сервер на 5 программистов справлялся и на P2 с 192метрами. Плюсом на нем висел домен, файлопомойка и всякие шняги типа почты. Он же до этого был рабочим сервером на примерно 50 юзерских сессий.

> [22] Palladin ©   (19.11.08 18:04)

Не очень понял. Если ничего не открывать объемного, то коннект происходит практически мгновенно.

ЗЫ: Оговорюсь сразу - мой опыт практически ограничивается 8 версией.

> мой опыт практически ограничивается 8 версией

я ставил 10g EE. Может он так сильно аппетит увеличил?

> [29] StriderMan   (19.11.08 18:26)

А зачем ты СЕБЕ ставил ЕЕ?

> Sergey13 ©   (19.11.08 18:23) [28]

да нет... задержка, не при запросе, а вообще - при открытии соединения... Оракл 10.2.0.1, пока, на Win системе она происходит...  у меня подозрения, что это где то выставляется в настройках клиента, но пока сильно глубоко настройки не исследовал...

MsGuns ©   (19.11.08 09:08) [6]
Категорично, но верно.

> [31] Palladin ©   (19.11.08 18:38)

Не встречался с такой ситуацией. Возможно памяти системе не хвататет и при выделении ее сеансу идет свопинг. Возможно есть какие нибудь тригеры на открытие сессии. Тут смотреть нужно. К тому же 10-ку я только со стороны смотрел.

> Возможно памяти системе не хвататет

да нет конечно :) неужели бы я это не увидел... нет.. дело в другом... осталось подождать когда поднесут клиента выше, нежели 10.2.0.1... вот там посмотрим...

> Sergey13 ©   (19.11.08 18:31) [30]
> А зачем ты СЕБЕ ставил ЕЕ?

ошибся, XE ставил. ради спортивного интереса.

> [34] Palladin ©   (19.11.08 18:49)

А коннект даже из Плюса медленный?

> Palladin ©   (19.11.08 18:49) [34]

10.2.0.1 сильноглюкавый клиент.
скачай 10.2.0.2 с oracle.com

> Sergey13  (19.11.2008 18:31:30)  [30]

А он Е

>Sergey13 ©   (19.11.08 14:29) [13]
>Напомни плиз последний "плевок" по поводу МССКЛ?

Без проблем. [28] в этой же ветке ;))

>БарЛог ©   (19.11.08 18:20) [26]
>Если соображать на троих, то вполне можно использовать ЭКСЕЛЕВСКИЙ >ФАЙЛ.

Ага, а главное - очень ПРОСТО ;)

По сути:

мсскл все же требует от человека определенной квалификации в его настройке и администрировании. Да и ADO тоже не так прозрачен как BDE+Paradox или та же птица

за уракл вообще речи бы не вел ибо он ну явно не для начинающих. Один PSQL чего стоит ;)

птица хороша тем, что действительно легкая и в установке, и в саппорте, практически не жрет ресурсов, достаточно шустрая и надежная, в спарке с фибпласом позволяет реально шустро проектировать достаточно профессиональные приложения, да и упомянутая выше книга не идет ни в какое сравнение с монстроидальной нудятиной BOL. Про книжки по мсскл вообще промолчу - у меня стойкое мнение, что писАли их для тыквоголовых очкастых нумоидов такие же тыквоголовые.

А по поводу категоричности.. Тут один мсганз такой, эге ж ? Остальные - ну просто образчик плюрализма, интеллигентности и терпимости к инакомыслящим ;)