Откуда эта скиномания вообще взялась? Программа пук делает - уже свой скин. Порой даже непонятно куда жать и что для чего.
А взять тот же Дримвьювер, например. Скачал демку последней версии - не поменялось ровным счетом ничего, но новый скин, а ведь это скачек на несколько версий.
Так вот вопрос
"Мокрый пол", стеклянные кнопки, панели, закругленные края, тени, переделывание стандартного вида окна и менюшек - зачем все это?
Если вы это делаете, расскажите для чего, чего хотите добиться этим?

"если звезды зажигают - значит это кому нибудь нужно" (с)

> Дмитрий С   (13.11.08 22:04)  

> Если вы это делаете, расскажите для чего, чего хотите добиться
> этим?

Этого не делаю, но предполагаю, что оное необходимо
для диссипации избыточной энергии программистов.

--
Regards, LVT.

я вот все время ставлю класическую тему в винде
а другим могут нравиться всякие красивости
и это нормально

а вот если скин отключить в принципе нельзя, то тады ой, такая программа у меня обычно идет в утиль

> Откуда эта скиномания вообще взялась?


Winamp 2.0 оттуда и пошло.

Дим, все нужно в меру, вот посмотри на тот продукт в участии которого ты сейчас принимаешь участие...
Вроде как и кастом есть и нестандартные решения в GUI, но в меру. И лишнего вроде нет и пользователь не путается в интерфейсе...

Я конечно понимаю что наиболее продвинутая для пользователя программа это форма с большой кнопкой посередке с надписью - "сделай как я щас хочу", но так как мы (программисты) никак не можем придумать, что в итоге пользователь хочет от этой кнопки, то и приходится придумывать интерфейс.

Мне лично стыдно отдать пользователю продукт, который выглядит как поделка студента первого курса... Да, я вкладываюсь сначала в ядро, но кому оно нафиг в итоге нужно, если с ним нельзя в итоге нормально взаимодействовать пользователю? :)
Вот народ и придумывает рюшечки. Когда они есть - ИМХО ничего страшного, главное чтоб без перебарщивания.

ЗЫ: по секрету скажу - стиль glass достаточно функционален для привлечения внимания пользователя к текущему блоку данных среди их сплошного массива и используется также в нашем ПО (над частью которого ты сейчас и трудишся) :)

А собственно о рюшечках, если хочешь побольше узнать, подойди завтра ко мне на работе - я тебе дам большой талмуд пришедший с MSDN по юзабилити и принципам построения интерфейса - что можно и что нужно, там много чего интересного есть :)

> Дмитрий С   (13.11.08 22:04)  

хм... а во что Вы одеваетесь - тоже не важно? Блин, да просто дизайн - че тут не понять?

> [0] Дмитрий С   (13.11.08 22:04)

не знаю на чем на писан дримвьювер, но если на Java, то использование скинов многое объясняет, там все серьезные IDE разработки имеют свой скин, т.к. стандартные/бесплатные сравнительно скудны.

> Leonid Troyanovsky  (13.11.2008 22:14:02)  [2]

Чего сказал то? Или с кем разговариваешь, диссипатор.

> Anatoly Podgoretsky ©   (13.11.08 23:40) [8]

откуда слово? Нет, ну я-то нашел его в энциклопедии, ну а так? Если не секрет - Вы его знали?

Ненаю... Когда я в 2002 году ещё только начинал вставать на ноги в Windows-программировании, скиномания уже буяла :-)

> Anatoly Podgoretsky ©   (13.11.08 23:40) [8]

> Чего сказал то?

Ну вот чего я сейчас непонятного сказал? :)

--
Regards, LVT.

Всё это Гламур!

P.S. У меня "скиномании" не было никогда, но до сих пор есть заноза! :)
Которая в меня влезла после одной темы из WindowsBlind.

Каждому овощу - свой фрукт.(с) ИШ

Если это энциклопедия детская, или что-либо подобное - то чем скины там помешают?

Скины по default = false это не зло, зло когда их отключить нельзя...

PS: imho, скиномания равно как и другие печеньки = попытка самореализации творческого гения програмиста на занудной и однообразной задаче :)

> Leonid Troyanovsky  (14.11.2008 0:24:11)  [11]

Сейчас ты сказал нормально, как обычный реципиент.

> Каждому овощу - свой фрукт.(с) ИШ

Так если бы все придерживались такой позиции.

Меня, например, пинакл бесит. Зачем такой интерфейс для программы обработки видео. Дополнительные тормоза?

> Рамиль ©   (14.11.08 09:10) [16]

Для утилитарных программ - их наличие не ясно.

над скинами на убогих поделках можно потешаться. но когда я антивирус (или firewall) с поддержкой скинов увидел ..
до шелла под *ix со скинами ведь докатиться можно %>

кейгены со скинами мне больше нравятся, чем те, что в черных консольных окошках, закрывающихся сразу после ввода имени...

> wl  (14.11.2008 12:50:19)  [19]

Кейгену нужны черепа.

> [16] Рамиль ©   (14.11.08 09:10)
> Меня, например, пинакл бесит. Зачем такой интерфейс для
> программы обработки видео. Дополнительные тормоза?

Может потому, что ориетация подчёркнуто более попсовая против строгого Adobe Premiere.

это вас от уродства защищают, программисты-противники красоты) вы же сами не можете - стиль у вас вовсе не аэро, на экране такое, будто вы девушка, а экран это ваша подруга для оттенения вас))
компьютеры подешевели сильно, новый компьютер пригодится не только для красоты, так зачем идти не верным путём и смотреть на уродства на экране? не эффективный путь, компьютер лучше поменять. - прирост производительности будет выше.

если скины не работают корректно, то это уже другой вопрос

Видели скины Аваста? Зачем это антивирусу?! Превратить поиск вирусов в приятное развлечение? Тогда не хватает еще визуализаций..

Омлет
вообще то, уважаемый, раз вирусы это плохо, то при поиске/удалении вирусов юзеру нужно плакать, а вы всего лишь требуете уродства программы-поиска. недоработка!
:)

Уродство не в отсутствии скинов,
уродство в том, что в первой программе один скин, во второй - другой, в третьей его нет.
Интерфейс должен быть однообразен, чтоб не отвлекать от дела.

Если мне захотелось скинов, я взял и поставил что-нибудь типа WindowBlinds, и все окна стали со скинами.
Те же, где скин был встроен, не смогли подстроиться под новый скин, вот и получилось уродство.

>Видели скины Аваста? Зачем это антивирусу?!

Хорошо выдержанный скин дает конкурентное преимущество. Сравните интерфейс, например, NOD-а и др. Веба. Здесь, как и в случае с телефонами, пользователю приятно иметь дело с притягательно выглядящим устройством чем с пластмассовым кирпичиком. Попробуйте угадать, какой продукт пользователь, с антивирусами ранее дела не имевший, скорее всего предпочтет, ведь антивирусы дело темное. А если процесс конкуренции начался, то он будет распространяться все дальше.

vrem   (15.11.08 9:26) [22]
компьютеры подешевели сильно, новый компьютер пригодится не только для красоты

А что, таки деньги совсем некуда девать?))

> Kovrigin  (15.11.2008 14:34:26)  [26]

На скинах далеко не уедешь, нужна еще и функциональность, чего обычно и не хватает, вся сила уходит на скины.

> ekto ©   (13.11.08 23:26) [6]
>
> > Дмитрий С   (13.11.08 22:04)  
>
> хм... а во что Вы одеваетесь - тоже не важно? Блин, да просто
> дизайн - че тут не понять?


блондинки в розовых сапогах с розовой сумочкой и в шляпе внимание привлекают, но лучше отойти, потому что показатель, что с головой у ней плохо.
так же и со скинами, в винампе они уместны, в прочие программы с ходу переводят в разряд несерьезных.

> Petr V. Abramov  (15.11.2008 15:20:29)  [29]

Конечно плохо, я бы на ее месте одел бы еще и платье.

даа, а вот люшер считает всех любителей серятины депрессивными, а у него - образование!)

> Petr V. Abramov ©   (15.11.08 15:20) [29]

> блондинки в розовых сапогах с розовой сумочкой и в шляпе
> внимание привлекают, но лучше отойти, потому что показатель,
>  что с головой у ней плохо.

А почему ж плохо-то?
Не уж-то с зелеными лучшее?

--
Regards, LVT.

> Anatoly Podgoretsky ©   (15.11.08 15:42) [30]

> Конечно плохо, я бы на ее месте одел бы еще и платье.

Не, лучше плащ - эротичней.

--
Regards, LVT.

> Leonid Troyanovsky ©   (15.11.08 16:58) [32]


> Не уж-то с зелеными лучшее?

с зелеными не лучшее