Здравствуйте !
Возможен ли "нормальный" просмотр телевизионных программ на средненьком компьютере ?
Если да, то что для этого необходимо (купить, установить) ?
ТВ не кабельное (если это имеет значение).
P.S.
При ответе просьба учитывать,
что автор разбирается в железе "как хрюшка в апельсинах" :)

> Возможен ли "нормальный" просмотр телевизионных программ
> на средненьком компьютере ?

Самый "средненький" телевизор гораздо лучше.

> Самый "средненький" телевизор гораздо лучше.

+1
А если сильно захочется - нужен тв тюнер (примерно 50 баков). также имхо качество на тв лучше качества на пк при одном и том же источнике сигнала.

> Если да, то что для этого необходимо (купить, установить)
> ?


Саша, маленький телек стоит ~ 4000 рублей.

> [1] Германн ©   (13.11.08 17:00)
> Самый "средненький" телевизор гораздо лучше.

Да я догадываюсь об этом.
Но может потеря качества не очень значительна ?
Еще играет роль разница стоимости телевизора и деталей для компьютера.
Хочу сэкономить :)

P.S.
Еще день, вроде. Ты ли это ? :)

> Саша, маленький телек стоит ~ 4000 рублей.

Даже ещё меньше:
http://extra.sunrise.ru/index.aspx?rid=05&cid=0006197&scid=0006197

> [2] alexeis
> [3] Ega23

Т.е. вы рекомендуете выбросить эту блаж из головы и купить телик ?

> Но может потеря качества не очень значительна ?

Лет 7 назад я баловался тв-тюнерами. Некоторые каналы невозможно было смотреть из-за очень больших помех. А учитывая "что автор разбирается в железе "как хрюшка в апельсинах"" тебе с помехами не справиться. Может, конечно, за семь лет они (тюнеры) стали лучше? ХЗ.

маленький телек - однозначно лучше, особенно если учесть, что смотреть будете эфирные каналы, а не кабельные

Качество приема на ТВ-тюнере - преотвратное, даже с кабеля. Сам был удивлен, просто поразительно как их кто-то еще покупает. Про внешние тюнеры - не знаю.

Ногда уж лучше ЖК телек со входом для компьютера - весьма распространенный вариант.

Почему бы не смотреть прямо через инет? Есть же sopcast, всякие корбины и т.д.

преотвратное, даже с кабеля.

ой не надо.
смотрю по кабелю, записываю. прокручиваю потом с dvd  на ящике - фик отличишь от оригинала.

> [1] Германн ©   (13.11.08 17:00)
> [2] alexeis ©   (13.11.08 17:04)

Нормальное качество, если тюнер нормальный.
А вот надо ли это, или лучше отдельный телевизор? Если нет никакого - лучше отдельный, а как дополнение можно и ТВ тюнер поставить (по цене близко к телевизору). Брать дорогой телевизор сейчас смысла нет, поскольку стандарт новый на подходе, и техника эта тогда подешевеет, а сейчас без дела будет стоять. Кстати, на ПК можно HDTV (если есть) посмотреть, а на обычном телевизоре - нет.

Уточните, плиз, модели тюнеров у кого хорошо показывает

> Поросенок Винни-Пух ©   (13.11.08 17:31) [11]
>> преотвратное, даже с кабеля.
> ой не надо.смотрю по кабелю,
> записываю. прокручиваю потом с dvd  на ящике - фик отличишь
> от оригинала.


+1

Не знаю, я однозначно раздельно покупал.

Спасибо всем большое !
Учитывая, что у меня не кабельное ТВ (здесь мнения не разделились),
буду смотреть в сторону "средненького телевизора".

Уточните, плиз, модели тюнеров у кого хорошо показывает

Все они, широко распространенные, примерно симмеричные. Имеют примерно одинаковую чувствительность. У меня два авера. Старый PVR и очень старый 203.

Возьми на пробу GotView или Бихолд.

ТВ тюнеры рулят.
Лично пользовался AverMedia - качество отвратное. Правда тюнеру лет 5.
У брата тюнер от Beholder - качество отличное. + позволяет качество еще улучшить за счет сложных фильтров и прочих мелочей. Экономить на нем бесполезно, купишь дешевый, пролетишь.

Из плюсов тюнеров перед ТВ:
+Позволяет использовать пульт ДУ для управления компьютером, а не только телевизором.
+Позволяет слушать радио
+Позволяет записывать на винчестер телепередачи
+Позволяет оцифровывать видео(при наличии видеоплеера)
+Позволяет включать компьютер автоматически в указанное время.

-Желательно иметь второй моник, поскольку работать за компом иначе очень не удобно.