> А я, когда по-русски разговариваю, тоже иногда казахские
> слова использую. Постоянно путаюсь в этих русских словах.
> Долбаный русский язык...

Я не говорил, что дельфи долбанное. Я говорил об идиотском подходе к определению внешних функций. Подробнее можете прочитать в [17]. Если есть что противопоставить - пожалуйста, я всегда рад конструктивному спору.

> @!!ex ©   (12.11.08 17:22) [17]

> Тем более, что часто API подразумевает иногда передачу nil.
> .. и что мы тогда имеем? Либо часть функций с var, часть
> с POinter. Либо(что еще хуже, но всеже имеет место быть)
> - все с var, а там где надо передать nil - воротим извращения.

Наука изощряет ум; ученье вострит память [К.Прутков]

- Меня тошнит.
- Это - нормально.

--
Regards, LVT.

> [18] Ping-Pong   (12.11.08 17:24)

Кстати, я бы тоже вставлял казахские слова, если бы у меня был словарь только с казахскими словами, без русских.
Документация с дельфи идет с примерами на С. И там не обозначено где const, где var, а где указатель.

> @!!ex ©   (12.11.08 19:18) [22]

> Документация с дельфи идет с примерами на С. И там не обозначено
> где const, где var, а где указатель.

Find declaration спасет ОРД!

--
Regards, LVT.

> [23] Leonid Troyanovsky ©   (12.11.08 19:22)

не всегда с API идет pas файл. а в dcu FindDeclaration не работает.
К тому же лазить по каждой фукнции из API(их используется в проекте порядка двух сотни из трех разных систем(WinAPI, OpenGL, OpenAL)) это не лучшая идея, тем более что есть хелп, почему я не могу верить хелпу?

> @!!ex ©   (12.11.08 19:28) [24]

> хелп, почему я не могу верить хелпу?

Верить хелпу в его сегодняшнем изложении - чрезмерный оптимизм.
Там даже не обозначен год релиза мсдн, легший в его основу.

msdn.microsoft.com forever!

--
Regards, LVT.

> @!!ex ©   (12.11.08 19:28) [24]

> не всегда с API идет pas файл. а в dcu FindDeclaration не
> работает.

А ты не пользуй такие dcu.
И твои волосы станут шелковистыми.

--
Regards, LVT.

> [26] Leonid Troyanovsky ©   (12.11.08 19:38)

Да не станут все равно.
Проблемы(с которыми столкнулся на практике):
-Не соответствие параметров хелпу, всегда основываешься на мануалах, статьях, хелпу и прочих материалах от разработчиков. Соответственно сделаешь, а потом удивляешь, че оно не работает... Не работает, из-за того, что тот, кто переделывал хедеры решил поумничать. именно поэтому у меня OGL хаголовочные файлы собственного изготовления. Так надежнее и работает как мне надо.
-Не соответствие параметров в дельфи и С++. Приходится вести несколько проектов, на разных языках. Очень напрягает, что в одном языке одна структура, в другом - другая. И кстати, ошибки допускаю только в дельфи, в С++ - никогда, хотя опыт работы в дельфи в разы больше.
-Каверзы в духе - передай в качества var/const параметра nil.
-Код не понятен человеку, работающему на других языках. Были ситуации, когда приходилось сдавать проекты человеку, который в дельфи не разбирается... Не думал, что возникнут пробелмы, потому что VCL Не использовал, все на API. проблемы возникли, т.к. заказчик удивлялся каждому несоответствию вызова функции тому, что про функцию написано в документации. Целый список составил, мне потом пришлось объяснять что такое const и var.

> @!!ex ©   (12.11.08 19:49) [27]

> решил поумничать. именно поэтому у меня OGL хаголовочные
> файлы собственного изготовления. Так надежнее и работает
> как мне надо.

Логичный вывод.

> человеку, который в дельфи не разбирается... Не думал, что
> возникнут пробелмы, потому что VCL Не использовал, все на
> API. проблемы возникли, т.к. заказчик удивлялся каждому
> несоответствию вызова функции тому, что про функцию написано
> в документации. Целый список составил, мне потом пришлось
> объяснять что такое const и var.

Современному ЯВУ считается стыдным пользоваться указателями.
Мол, так будет проще для чайников, которые оные понятия не в
силах постичь, и, сл-но, они будут осуществлять меньше
разрушительных деяний.

Возможно, что это именно так.

Тебе просто не повезло - дельфи, как и си, остаются в плену
разрушительных парадигм, а ты будешь между молотом и наковальней.
Бо, основной грех указателя - в интерпретации указуемого,
и никакие строгости приведения здесь не спасут.

Поэтому, см. выше.

--
Regards, LVT.

> @!!ex  (12.11.2008 19:49:27)  [27]

А как ты прикажешь быть, когда многие функции в АПИ являются по несколькими разными функциями.

В одних случаях результат интерпритируется как BOOL
В других случаях результат интерпритируется как Integer
В других случаях результат интерпритируется как Cardinal

И это про одну и туже функцию. Причина Си почти не типизированый язык, качество разработчиков сильно различается, очень много таких вот хитрунов.