> kaif  (17.11.2008 11:30:34)  [274]

Вот в этом и твоя проблема.

> Я просто хотел подчеркнуть то, что на курсах валют в принципе
> можно зарабатывать и выигрышные стратегии возможны

Еще бы найти того кто с этим бы спорил и глядишь что-то бы новое бы вышло.

> Тебя, как обычно, подвело чтение по диагонали :)

Чья б мычала! :) Но иносказание тут упустил. А как ты радостно вцепился! Тоже запомню.

На идеальной валютной бирже вполне можно зарабатывать и спекулянты на ней приносят пользу.

Тоже самое и на идеальной фондовой бирже.

Вот только на реальной валютной бирже торгуют фактически листиками. И непонятно что определяет их цену. Кто - понятно.

Не сильно отличается и реальная фондовая бирже.

США подставляли весь заигравшийся мир в 20-е годы и сейчас подставили.

Ничего хорошего и полезного биржи не делают. Кроме разве что создают иллюзию у обычного населения со средними доходами, что они тоже совладельцы предприятий.

Минимальная сумма сделки на валютном рынке - 1млн$
плюс, как я понимаю, нужно заплатить за рабочее место на бирже.
Если есть такие суммы - можете работать самостоятельно,
не у всех такие возможности, поэтому работают через брокера.

Ставить равенство между понятиями "работать через брокера" и "не правильно" - разве логично?

> Если есть такие суммы - можете работать самостоятельно,
> не у всех такие возможности, поэтому работают через брокера.
>

Не работают, а играют в лохотрон. Надеясь, что лохи - не они.
Работают на работе, делая что нибудь полезное.

ANB   (17.11.08 15:14) [285]

Ничего хорошего и полезного биржи не делают. Кроме разве что создают иллюзию у обычного населения со средними доходами, что они тоже совладельцы предприятий.

Работают на работе, делая что нибудь полезное.

Единственная полезная работа - выращивать траву. Так как трава дает людям счастье. Все остальное существует разве что для создания у обычного населения иллюзии, что в жизни есть хоть какой-нибудь смысл.

:)

> kaif  (17.11.2008 15:57:46)  [286]

Синтетическая (искуственная) трава эффективнее.