Работаешь круглые сутки, а толку все меньше и меньше...
И почему-то, если не работать, его не станет больше.
Фигня просто какая-то.

кризис, однако, финансовый

> Работаешь круглые сутки, а толку все меньше и меньше...


Да, кризис нафиг... я вот тоже себе вопрос задаю постоянно, правда немного другой: "Работаю... работаю... и чего я заработал? Чего я нажил? Нафига это все тогда.. ???"

Ниче.... эт депресняк обычный осенний... с первым снегом пройдет.
И вдохновение появится и толк... и смысл во всем сущем отыщется и... и индекс РТС вырастет...

Всё меняется от плохого к худшему...

> Как же все надоело...
>
> KilkennyCat ©   (10.11.08 00:46)
>
> Работаешь круглые сутки, а толку все меньше и меньше...
> И почему-то, если не работать, его не станет больше.
> Фигня просто какая-то.

Очень с тобой, Костя согласен!
Я уже изливал свои подобные мысли в dev2.


> Alex Konshin ©   (10.11.08 02:21) [3]
>
> Всё меняется от плохого к худшему...
>

И да и нет. У меня не меняется "от плохого к худшему". Меняется от более понятного к менее понятному. Предвижу и ответ - энтропия. :)

а ещё проблема, когда дополнительные деньги не меняют качество жизни никак. зачем работать? думаешь вот если бы отпуск, это бы поменяло качество жизни :)
и что бы не говорили всякие рестораны/покупки это скорее напряжение, чем удовольствие, а клуб это вообще на любителя, причём юного возраста)

KilkennyCat ©   (10.11.08 00:46)
А что такое толк?
Т.е. чего ты хотел от работы?

> [0] KilkennyCat ©   (10.11.08 00:46)
> Работаешь круглые сутки, а толку все меньше и меньше...

У меня переодически (раза три раза в год) бывают подобные настроения.
Длятся пару дней и лечатся активным отдыхом на природе :)

Я все чаще склоняюсь к мысли, что надо просто не браться за то, за что платят менее стольки-то в пересчете на трудо-час (или день). Вот просто не браться - и все.
Причем планку эту постоянно растить.

Иначе действительно получается бред и увеличение времени работы фактически не влияет на качество жизни. Т.е. качественный скачек просто увеличением количества выполняемой работы достичь невозможно, к сожалению.

К стати, буквально на этих выходных, проведенных на работе, одолевали ровно такие же мысли, как у топикстартера. Занятно.

> KSergey  (10.11.2008 9:44:08)  [8]

Штрейхбрекеры всегда найдутся. Потом сами же будут потом плакаться на форумах.

> Да, кризис нафиг... я вот тоже себе вопрос задаю постоянно,
>  правда немного другой: "Работаю... работаю... и чего я
> заработал? Чего я нажил? Нафига это все тогда.. ???"

Есть такая книга "Богатый папа, бедный папа". В ней через все повествование проходит этот вопрос. И ставится под сомнение правильность такой жизни. Работать надо на себя, а еще лучше, чтобы на тебя работали твои деньги, преумножаясь сами собой.

> и... и индекс РТС вырастет...

Этот индекс отражает лишь настроения спекулянтов на бирже. Мало того, что он не отражает реальной стоимости компаний, так и команиям ни горячо ни холодно от того, какая цена у ее акций, т.к. деньги от продажи/покупки акций ей не перепадают. Правда настроения спекулянтов как правило связаны с какими то объективными причинами.

> DVM ©   (10.11.08 11:23) [10]
> Работать надо на себя

Мои могзи не могут понять такого, никак.
На себя я могу развлекаться или заниматься интересной работой. Т.е. тем, что мне приносит удовольствие.
Но в любом случае работая - я работаю на кого-то по определению. Даже если я владелец заводов и пароходов. Т.к. если что-то мне приносит удовольствие - то это не работа, это развлечение. Даже если оно приносит мне какие-то деньги.
Ну либо моск уменя не правильный.

>Мало того, что он не отражает реальной стоимости компаний, так и команиям
>ни горячо ни холодно от того, какая цена у ее акций

есть такое понятие - капитализация компании, которое как раз напрямую зависит от текущей стоимости акций. Думаешь почему компании поглощаются? Все от того, что крупный покупатель может скупить в состоянии кризиса компанию за бесценок.

> [12] KSergey ©   (10.11.08 11:48)
> Мои могзи не могут понять такого, никак.
> На себя я могу развлекаться или заниматься интересной работой. Т.е. тем, что мне приносит удовольствие.
> Но в любом случае работая - я работаю на кого-то по определению. Даже если я владелец заводов и пароходов.
> Т.к. если что-то мне приносит > удовольствие - то это не работа, это развлечение. Даже если оно приносит мне какие-то деньги.
> Ну либо моск уменя не правильный.

Видимо, правильный.
Во всяком случае, Марк Твен в "Томе Сойере" утверждал тоже самое :)

Работа должна приносить удовольствие независимо от того на себя ты работаешь или на дядю. Возможно, удовольствие от денег, получаемых за работу, от процесса самой работы или от чего-то другого на работе. Может быть там девушки хорошие :)
Не будет удовольствия на работе и жизнь ваша будет тяжела и неказиста. Большую часть времени проводим на работе...

Однако совсем не обязательно, что вы будете получать удовольствие только от того, что зарабатываете на работе большие деньги. Если вам противно остальное, сам процес работы например, то и деньги не в радость...

Робяты, поверьте старому скупердяю - денег чем больше, тем категоричнее их не хватает.

> MsGuns ©   (10.11.08 12:45) [16]

Но при этом гораздо лучше, когда их не хватает на коньяк, а не на пиво.
(с) Один мой бывший сослуживец.

MsGuns это наверно при белой зарплате - для оплаты кредитов?))

>  денег чем больше, тем категоричнее их не хватает.

запросы меняются, т.к. нужно "соответствовать", т.е. тратить, чтобы получить еще больше  кольцо замыкается