> GRAND  (07.11.2008 15:32:33)  [33]

У меня с 10 серверов крутится для локальных задач и как то не беспокоит, работают в необслуживаемом режиме, к некоторым и не подключиться.

> Как ты этого сумел добиться?


Да хз, не помню! Может быть, ADO в то время в D5 кривой был, а может SQL-2000 гнал безбожно, а может, и моей квалификации тогда пока еще не хватало, чтобы все это безобразие укротить. Но смею заметить, что пересел я на IB будучи еще в самой начальной квалификации в области КС - и как рукой все сняло! И понял я тогда, что мне удалось сменить кустарную поделку на действительно и по-настоящему серьезную, солидную вещь, о чем не жалею и по сей день.

Вообще же всем начинающим программистам я бы дал одну очень ценную универсальную рекомендацию, которая, несомненно, поможет им в будущем - а именно: никогда не пытайтесь программировать с использованием тех или иных инструментальных разработок (будь то СУБД, IDE или язык) от Microsoft. Все эти, с позволения сказать, изделия либо косорыло повторяют что-либо придуманное кем-то ранее, либо жутко неудобны, либо вопиюще нестабильны. Генетическая наследственность там просто ужасна: глянешь в ДНК под микроскопом - а там все то же GOTO из нежно любимого Билли Васика.

в общем все понятно, придется ночи занять изучением технологии клиент-сервер))

> GRAND ©   (07.11.08 17:04) [41]

По моему, паранойя...;-)

>Виталий Панасенко   (10.11.08 12:09) [43]
>По моему, паранойя...;-)

Ленин даже написал книженцию об этом. "Болезнь левизны в коммунизме" или как-то так называется. В ней речь о тех, кто по незнанию или непониманию хаит в учении все, что им не нравится :)

> В ней речь о тех, кто по незнанию или непониманию хаит в
> учении все, что им не нравится :)


А я наверное дифирмбы должен петь тому, что мне не нравится? По-моему, все вполне естественно и логично: не нравится - вот и хаю!

И вообще, господа, ваши психолого-исторические экзерсисы я расцениваю как полное отсутствие аргументов по сути.

> GRAND  (10.11.2008 13:51:45)  [45]

> не нравится - вот и хаю!

не нравится - вот и в харю!

кривой не мсскл. кривой ado в d7 и ниже. выше не знаю, не пробовал.

>GRAND ©   (10.11.08 13:54) [46]
>И вообще, господа, ваши психолого-исторические экзерсисы я расцениваю как полное отсутствие аргументов по сути.

Аргументов в 40 тебе мало. Статистика по использованию скл-серверов тоже не для тебя, искать кучу аргументов на этом форуме, sql.ru или Королевстве - не царское дело..
Трудно убедить того, кто не хочет слышать :)

> Поросенок Винни-Пух ©   (10.11.08 14:24) [48]

Не АДО кривой, а обертка в Дельфи, она действительно очень кривая, ее постоянно пытаются исправить начиная с Д5 - меня это последовательно вынудило перейти на 2006, но там тоже еще не все в порядке.

А касательно Парадокса - АДО с ним (и с другими базами) сам не работает, за это отвечают провайдеры. Для Парадокса это провайдер до JET или ODBC for OLE DB, последний это лишний посредник, поскольку тоже не работает с Парадокс, а обращается за этим к JET, который затем обращается к БДЕ и в отличии от dBase не возможно работать с базой. То есть получается совсем плохо ODBC + JET + БДЕ (полный) и на каждом шаге получаются искажения.
С Парадоксом надо работать исключительно через БДЕ

Ганз, я все же посмею еще раз тебе напомнить о том, что в обсуждаемой теме речь идет не о промышленной эксплуатации и вообще не о промышленных и даже не о мелкоофисных объемах - локальная задача для одного компьютера, который может быть вообще изолированным и не находиться ни в какой сетке. Причем тут твоя статистика или аргументы из [40]? Ты хочешь, чтобы девушка вместо того, чтобы взять легкоустанавливаемый бесплатный йаффилъ, купила мсскл и присела на пару месяцев за него? Ну елы-палы, давай же советовать людям что-то в конце концов реальное и подъемное, а не растопыривать тут пальцы о 10 крутящихся склях для локальных задач! Это у тебя оно работает, это ты молодец. А я советую человеку по-простому, по-фуфлыжному, как привык, без высоких и тонких майкрософтовских материй...

> GRAND  (10.11.2008 15:17:51)  [51]

Да она погибнет, с этой неподдерживаемой системой.
А MS SQL жить будет, к тому же он точно также бесплатен.

Я не понимаю одного - если человек собирается проектировать КС (а файрберд это есть полновесный КС), какая разница сколько пользователей будет у приложения. Вот ты мне объясни это, пожалуйста. И не лучше ли СРАЗУ учиться писать, а главное МЫСЛИТЬ правильно ?

Что же касается компонентов ADO, то Николай тут уже столько по этому поводу рассыпАл.. Главное, не использовать его по файл-серверной технологии. Вроде того, как Кайф тут недавно возмущался тем, что при редактировании "комбинированного" датасета (т.е. датасета, полученного запросом из нескольких таблиц БД) АДО пишет в таблицы-источники что попало. Лучше ба АДО как ИБ, не давал редактировать такие датасеты вообще. Так что ж мешает программисту вместо "глюкавой" локальной гридной корректировки разделить просмотр и правку по разным "корзинам" и спокойно наслаждаться правильностью и надежностью ?
И вообще, все эти "глюкавости" идут прежде всего от непонимания разработчиком тонкостей (а иногда и основ) работы как скл-серверов, так и "оберток". Казалось бы, не нравится, напиши свои, так нет - хаит, но пытается тыркаться дальше. Пока не "пересядет" на другой сервер, для которого написаны более удобные и интуитивно понятные библиотеки. Вот это, ИМХО, и называется дилетанство.

> Я не понимаю одного - если человек собирается проектировать
> КС (а файрберд это есть полновесный КС), какая разница сколько
> пользователей будет у приложения. Вот ты мне объясни это,
>  пожалуйста.


Объясняю: никакой разницы. А если разницы нет, то зачем платить больше? Зачем городить огород с MS SQL? Че-нить полегче поставить и освоить плохо штоль?


> И не лучше ли СРАЗУ учиться писать, а главное МЫСЛИТЬ правильно
> ?


Это что, мелкософтовский SQL приучает писать и мыслить ПРАВИЛЬНО?!!! ЛОЛ! :))))


> что при редактировании "комбинированного" датасета (т.е.
>  датасета, полученного запросом из нескольких таблиц БД)
> АДО пишет в таблицы-источники что попало. Лучше ба АДО как
> ИБ, не давал редактировать такие датасеты вообще.


В ИБ можно. В FIBPlus все по корзинам как раз и разделено. Да и в IBX при желании тоже изголиться можно.

> Да она погибнет, с этой неподдерживаемой системой.


Еще один ЛОЛ! :) Толя, да в 90% случаев человек ставит себе IB/FB/YA и... надолго забывает о нем, концентрируясь только на своей непосредственной работе, а не отслеживании каких-то глюков то в АДО, то в MS SQL-недосервере.

> GRAND  (10.11.2008 16:04:55)  [55]

Насмотрелся я этих наслаждающих.
Кроме того ты то советуешь ставить давно умершую систему.

Ну пусть йаффелъ умер, но птица-то жива!

> GRAND  (10.11.2008 17:09:57)  [57]

Ну пусть идет вслед за дятлом.

> Ну пусть идет вслед за дятлом.


Не дождешься! :P
Вот МыСы СыКыЛы пущай лучш загнется.