В рамках этой программы ее участники "выходят в Интернет, в чаты, на популярные интернет-сайты и в ряде случаев на блоги и разговаривают об американской политике, исправляют ошибки, которые имеют место, а также отсылают людей к правильным документам", объяснил чиновник. До сих пор эта работа велась на арабском, фарси и урду. И вот теперь Глассман рассказал, что рассматривает вопрос о включении в "команду" нескольких русскоязычных специалистов. Им предстоит вести "войну идей" с экстремизмом на полях Рунета.

В Госдепе не уточняют, что скрывается за терминами "правильные документы" и "исправление ошибок", отмечает "Российская газета". Пока все озвученное больше похоже на хорошо спланированную мощную пропагандистскую программу по активному промыванию мозгов интернет-пользователей. Так что не исключено, что, когда вы в следующий раз рискнете в Интернете покритиковать США, вашим собеседником может оказаться как раз член спецкоманды госдепа. Хотя Глассман клянется, что все они, прежде чем начать вам объяснять, что такое хорошо, а что такое плохо, представятся как сотрудники американского внешнеполитического ведомства, пишет издание.
http://soft.mail.ru/pressrl_page.php?id=31454

Дурачьё.
А кто бы сомневался?

Пиндосы нам в помощь, мдя :-)

Дык давно уже

ответим флудом на происки врагов!

> Kerk ©   (03.11.08 01:26) [3]
>
> Дык давно уже
>

Ты фамилии назови. Ники т.е.
:)

> Petr V. Abramov ©   (03.11.08 01:31) [4]
> ответим флудом на происки врагов!

Э, нет... Дураки нам не враги...
:)

дейсатвительно, действия американкого правительства мы не понимаем, потму что у нас нет информации.
правильная вот тут,
http://yandex.ru/yandsearch?rpt=rad&text=%D0%B2%20%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8%20%D0%BD%D0%B5%D0%B4%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%87%D0%BD%D0%BE%20%D0%B4%D0%B5%D0%BC%D0%BE%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%B8

P.S. меня с гонораром нае...
:)))

> Германн ©   (03.11.08 01:32) [5]
>
> > Kerk ©   (03.11.08 01:26) [3]
> >
> > Дык давно уже
> >
>
> Ты фамилии назови. Ники т.е.

Тогда им придется тебя убить...

> США начинают информационную войну в Рунете

Поздняк метаться. (с)

> [4] Petr V. Abramov ©   (03.11.08 01:31)
> ответим флудом на происки врагов!

Где начинать флудить ?
Я тож хочу принять самое активное участие в этой акции !
:)

> [11] Германн ©   (03.11.08 04:48)
> Я не боюсь!
> Я не боюсь этих уродов на сёи форуме!
> Ну достали уже на форуме "сторонники демократии" по западному образцу!

Я считаю, что западный образец демократии выигрывает по сравнению с нашим.
Но я вовсе не урод, а даже "очень ничего" ! :))

> Riply ©   (03.11.08 04:56) [12]
> Я считаю, что западный образец демократии выигрывает по
> сравнению с нашим.


1. Западный - это какой?

2. В чем? В способности надувать мыльные пузыри?

Riply ©   (03.11.08 04:56) [12]

Я считаю, что западный образец демократии выигрывает по сравнению с нашим.
Но я вовсе не урод, а даже "очень ничего" ! :))

Как можно выигравать по сравнению с тем, чего нет?

Жалко, этот форум для тамошних агитаторов будет неинтересен, поскольку все ветки о политике рубают под корень...
С удовольствием бы познакомился с их методами переубеждения оппонентов в жарких политических дебатах)))

> [14] isasa ©   (03.11.08 11:05)
> Как можно выигравать по сравнению с тем, чего нет?

Просто я постаралась выразиться помягче,
учитывая, что наш форум собрал людей самых разных взглядов :)

Людей  с самыми разными взглядами отсюда давно выжили, увы

> Ираклий  (03.11.2008 12:22:17)  [17]

Но один то остался.

> В Госдепе не уточняют, что скрывается за терминами "правильные
> документы" и "исправление ошибок", отмечает "Российская
> газета".

А Российской Газете понадобилось уточнение? Может быть, она хочет сказать, что под этими словами скрывается нечто отличное от того, что эти слова означают? Исправление ошибок это опровержение неправды, которую пишут об Америке, а правильные документы это места в Интернете, где эта правда излагается.

Только бесполезно это всё. Если человек подыскивает факты под свое, уже сложившееся мнение, то ему бесполезны "правильные документы". Не буду указывать пальцем, но я уже имел здесь перепалку с одним уважаемым мной товарищем, в ходе которой я вроде бы "исправил ошибки" и "привел правильные документы". Тогда он просто промолчал. Казалось бы я его убедил, иначе почему он не ответил и не рассеял мои заблуждения, которые вполне возможны. И я был бы ему только благодарен. Но неделю назад в одном из его постов снова проскользнуло замечание об "ОМП, которого в Ираке никогда не было".

А люди, которые интересуются проблемой и формируют свое мнение в зависимости от фактов и без Госдепа США найдут "правильные документы".