-
Копир © (02.11.08 18:06) [14]
Газеты не надо пожирать. Тем более с утра :)
Читать надо и правильно понимать, то, что написано.
Вообще надо стараться читать всё. Даже то, что заведомо не нравится.
Человек так устроен, что сам отберет нужное и правильно оценит.
Конечно, если он уже достаточно развит и многое пережил.
Пропустив что-то, не будешь знать ДРУГОГО мнения, а, следовательно, не сможешь сопоставить и правильно оценить.
@!!ex © (02.11.08 18:06) [15]
Смотря где покупать.
В электронном 200 - грабеж! Может быть это не текст, а звуковая? Тогда конечно. Актер читает, запись на студии, диск...
-
> [16] KSergey © (02.11.08 18:10)
Это вообще распродажа была. Так-то она подороже стоит. Так что я не думаю, что цена электронной сильно завышена.
-
-
>blackman © (02.11.08 18:19) [20] :
А помните фильм "Титаник"? Там пароход столкнулся с айсбергом.
В 30-е годы прошлого века была создана спец.служба в США и в Канаде,
чтобы отслеживать эти льдины, эти айсберги.
Самолёты летали, отслеживали и предупреждали.
Сегодня не летают. Знаете почему?
Не от того, что нет самолётов. Их много.
Не летают, от того, что нет айсбергов.
Они все расстаяли нафиг.
Титаник сегодня переплыл бы Атлантический Океан без приключений.
-
> KSergey © (02.11.08 18:02) [13]
>
> > Кто б сомневался © (02.11.08 16:36)
> > И главное это бесплатно.
>
> Это временное упущение, скоро, думаю, будет прикрыто окончательно.
>
> Да и вообще: с чего бы бесплатно-то?!
>
> > blackman © (02.11.08 17:55) [11]
> > и в инете немного отстает по времени.
>
> Не понял, можно пример?
По стандартам международного авторского права, у авторских прав есть срок, по окончании которого произведения (книги, фильмы и пр.) становятся общедоступными. Далее, за классиков кому платить? Дяде на карман? А за что собственно?
-
Копир © (02.11.08 18:31) [23]
Куда вы подвали айсберги и как они связаны с книгами? :)
Почему такие ассоциации?
-
Ну и далее, есть куча бесплатных библиотек, пока они будут, люди будут качать книги. Вопрос пиратства остается на совести того кто качает, хотя на это как правило забивают, и я втч, в основном т.к. неохота тратить время на выяснение - общедоступная ли это книга или нет.
Прикроют появятся новые, так будет бесконечно - электронная копия, это не бумажная печать.
-
бумажную книгу сложно украсть с сервера, стоящего в Зимбабве.
-
> Ну и далее, есть куча бесплатных библиотек,
Где она куча то? Либрусек один и остался в Эквадоре.
-
> мне больше нравится читать с бумажной книги, хотя как правило эти люди
> не пробовали пользоваться электронным девайсом.
> Как вы думаете почему?
Мне больше нравится читать с бумажной книги.
Хотя пробовал пользоваться электронными девайсами.
Да, они в миллион раз удобнее. Спору нет.
Но - мне больше нравится читать с бумажной книги.
Почему - не знаю.
Есть какое-то удовольствие в чтении именно на обыкновенной бумаге.
© @!!ex
Это как театр, кино и телевидение.
© Москва слезам не верит.
© Anatoly Podgoretsky
Роскошь живого общения сначала подменяется экраноэрзацем, а потом - бери то, что дают. Вместе с уже осточертевшей дебилоидиотской рекламой.
-
>blackman © (02.11.08 18:41) [25]
Копир © (02.11.08 18:31) [23]
Куда вы подвали айсберги и как они связаны с книгами? :)
Почему такие ассоциации?
Юрий, вопрос, ведь, серьёзный!
Проще всего взять, и обвинить американскую экономику в причине кризиса.
Раз, и из головы долой :)
А то, что и наша экономика, и все европейские экономики - это
та же, американская, только не такая наглая...
В 1963-м году в Италии нашли фрески. Близ тогдашнего г.Помпеи.
Фрески - это важно. Это - была свежая работа. Пережившая извержение вулкана.
На этих фресках не было изображено ничего, напоминающего трагедию.
Знаете, вообще, художникам не присуще рисовать что-то "о смерти".
Даже, если смерть рядом.
Художники - они, как дети в песочнице.
Рисуют горки, рисуют песок, совочки, но не рисуют трупов.
-
Юрий Зотов © (02.11.08 20:32) [29]
Есть какое-то удовольствие в чтении именно на обыкновенной бумаге
Удовольствие конечно, но это удовольствие дорого стоит и не всегда доступно.
Иногда просто невозможно купить книгу, иногда невозможно читать бумажную книгу.
Из-за цены, из-за того, что не можешь ее таскать с собой и масса других причин.
Электронные удобнее и доступнее.
Копир © (02.11.08 20:43) [30]
Переключились с Титаника на экономику? :)
Ограничимся в одной ветке одной темой
-
Если подумать, а что современная цивилизация, которая задыхается нынче от нефтяного продовольствия, оставит после себя?
Не смейтесь.
Античная цивилизация оставила скульптуры, науку, да, да, Гомера, Архимеда,
легенды и мифы, монеты и предания.
А мы, что мы оставим нашим внукам?
Скопированный МакДональдс?
Ублюдский и потешный Дисней-лэнд?
Американский взгляд в виде FM-радио?
Европейский?
После того, как вся девушка Европа, похищенная античным быком,
стала практически американской проституткой?
Я не пишу гетерой. До гетеры дорасти надо.
-
К электронным обращаюсь, только если нет бумажной альтернативы.
Мне нравится читать "бумажные" книги.
-
> Копир © (02.11.08 21:05) [32]
> А мы, что мы оставим нашим внукам?
информацию, море информации
-
> Riply © (02.11.08 21:35) [33]
>
> К электронным обращаюсь, только если нет бумажной альтернативы.
>
> Мне нравится читать "бумажные" книги.
>
Электронная книга (та что на электронных чернилах) почти ничем не уступает бумажной. Ее просто надо видеть. Как бумажная но под стеклом. ЕЕ экран совсем не такой как экран ПК или КПК.
-
>DVM © (02.11.08 21:39) [34] :
>информацию, море информации
Пифагор оставил всего шесть слов.
А мы - море сюжетов по типу американского телевидения.
Слишком избыточно.
-
-
-
> [35] DVM © (02.11.08 21:41)
> Электронная книга (та что на электронных чернилах) почти ничем не уступает бумажной.
> Ее просто надо видеть. Как бумажная но под стеклом. ЕЕ экран совсем не такой как экран ПК или КПК.
Признаюсь - не видела. Я сравнивала чтение с "компьютера"
и чтение "настоящей" книги (лежа на диване и переворачивая странички - просто прелесть :))
|
Есть новые 
Нет новых [134446 +31][b:0.001][p:0.001]