>kaif ©  (12.11.08 17:39) [259] :

Однажды Вы очень остроумно сказали. Помните? Я даже, как бы подпрыгнул
на стуле!

Буквально Ваша фраза звучала, - Мы живём среди мертвецов...

Я поразился тогда.
А теперь Вы изволите отвечать, что Онегина, что Ромео и Джульетты - это выдумка.

Наши мертвецы, вокруг нас устроившие хоровод, - это не только
почившие писатели.

Это и их, и наши герои.

Профессор Преображенский жив.
Ромео и Джульетта тоже.

Жив и Иисус Христос.

Жив и дед Щукарь: оглянитесь?
И Павка Корчагтн жив до сих пор.
И строит свою железную дорогу.

Глубоко чувствующим людям литературные герои являют себя во сне.
Как почившие родственники...

2 Копир ©   (12.11.08 19:39) [260]
Ну да. Мы живем среди мертвецов. А вот американцы живут среди живых. Им повезло. Среди мертвецов у них живут лишь герои Стивена Кинга.
:)

kaif ©   (12.11.08 17:39) [259]
И в этом смысле электронная книга, возможно, со временем станет незаменимой, ... Возможно для многих она станет трамплином в литературу.
Собственно стала уже. Есть "Самиздат" Вы регистрируетесь, создаете свой раздел, записываете в него произведения, после одобрения модератором они станут доступны всем
http://zhurnal.lib.ru/
и довольно много других подобных сайтов

Я, если честно, не держал в руках электронной книги и плохо себе представляю
Можете попробовать и на вашей машине.
Если скачивать из электронных библиотек (не Lib.ru !), то можно читать и на обычном компе под Windows. На вид как книга.

Нужны лишь две программы для чтения в специальном формате (в котором обычно все там записано)
Есть программа CoolReader - поддерживает распаковку книг из архивов ZIP, RAR, ARJ, HA, LZH. Читает форматы html, rtf, ,txt, rtf, doc (MS Word), txt, fb2. Автоматически распознает русские кодировки dos, win, koi-8, а также latin, utf-8 и unicode
http://www.softportal.com/software-3843-cool-reader.html

и

Программы для работы с форматом DjVu
http://djvu-inf.narod.ru/

Т.е. не обязательно покупать какое-то специализированное устройство.

> Т.е. не обязательно покупать какое-то специализированное
> устройство.


нет уж, если есть деньги, то обязательно. Читать худ. лит за монитором, под шумящий кулер, сидя за столом, это просто извращение.
Другое дело в тишине, на диване, кстати читать эл. книгу удобнее чем бумажную, сколько раз уже убеждался, т.к. ее можно держать одной рукой, на весу, соответсвенно страницы переключать легким движение пальца.

> А вот американцы живут среди живых. Им повезло.

Им - это тем кого они ставили в живых? Остро, по заграничному.

Кто б сомневался ©   (12.11.08 22:37) [263]
нет уж, если есть деньги
Если они есть, конечно.
Но почему именно на диване? Читать можно везде.
Если вы читаете только на диване,
то вы или мало читаете, или слишком много валяетесь на диване.
И то и другое плохо.

2 blackman ©   (12.11.08 22:11) [262]
Спасибо за весьма информативные для меня ссылки.

Хочешь книгу, похожую на настоящую, бери e-ink принцип отображения не отличается от бумажного.

> Если вы читаете только на диване,
> то вы или мало читаете, или слишком много валяетесь на диване.
>


Это идеально место для чтение, в удобной для себя позе, в тишине.
Валяюсь, я даже работаю часто лежа (с ноутом), просто мне так удобнее, я меньше устаю, и в результате на 4 часа дольше работаю..

Anatoly Podgoretsky ©   (13.11.08 12:25) [267]
Хочешь книгу, похожую на настоящую, бери e-ink принцип отображения не отличается от бумажного
Хотеть можно, если на это есть деньги :)

Кто б сомневался ©   (13.11.08 13:14) [268]
Возможно, после 32.13.2020 все так смогут работать :)

> blackman  (13.11.2008 13:18:29)  [269]

Зато так не разачаруется как с этими поделками по названием "Электронная книга"
А ведь когда то это было детской игрушкой.

А ведь когда то это было детской игрушкой
Что?

> blackman  (13.11.2008 14:24:31)  [271]

Может помнишь была такая игрушка - пластмассовая доска А5 на ней стилусом можно было рисовать, а встряхнешь доска снова чистая.
Вот эта технология и положена в основу e-link

> Anatoly Podgoretsky ©   (13.11.08 14:27) [272]
Вот эта технология и положена в основу e-link


Зрастье я ваша тетя. Не было такого. Встряхнешь, e-ink ну сказал... :)
Там было вещество похожее на воск, и сверху пленка, давишь стилусом, и на пленке появлялся рисунок - пленка прилеплялась к этому веществу.

Поднимаешь пленку (спец. ручка), она отлепляется от этого вещества, и рисунок пропадал. Встряхивать ничего не надо было.

> Кто б сомневался © (13.11.08 15:01) [273]
>
> > Anatoly Podgoretsky ©   (13.11.08 14:27) [272]
> Вот эта технология и положена в основу e-link
>
>
> Зрастье я ваша тетя. Не было такого. Встряхнешь, e-ink ну
> сказал... :)
> Там было вещество похожее на воск, и сверху пленка, давишь
> стилусом, и на пленке появлялся рисунок - пленка прилеплялась
> к этому веществу.
>

это было позже, а раньше было как в [272]

и стилуса не было, а было два колесика вверх-вниз, вправо-влево

> MsGuns ©   (12.11.08 00:34) [245]
> И еще по поводу "самовоюющей" техники. Помнишь как американские
> летчики бомбили Ирак ? А теперь сравни эти "симуляторные"
> полу-гамезы с воздушными боями насмерть 40-х годов (ну там
> Кожедубы, Покрышкины и т.д.

Да, да и вода была мокреее и трава зеленее...

> easy  (13.11.2008 15:29:36)  [276]

Я столько интересного узнал и чего только не было :-)