> maks_   (01.11.08 13:11) [17]
> > Т.е. программу реально нельзя скопировать?!
> скопировать можно - но в этом случае работать она не будет.

Ну, во-первых, получается, что вы сделали программу, не отвечающую ТЗ, т.е. ТЗ не выполнили, не понятно тогда о каких вообще деньгах речь.
А во-вторых - будет работать, никуда не денется. Ларек с софтом - тому подтверждение.

> maks_   (01.11.08 12:02)  


Ну так что насчет сценария ?

а вообще меня всегда поражал факт демонстрации каких-либо программ (простейших, к тому же!) на научных конференциях. Полнейшая профанация.

> помогите плиз установить реальную цену разработанной программе


Неужто кто-то из "наших" уже подсуетился, буквально за день-другой нашлепал шедевр, да еще и с п.3 ?)

> KSergey ©   (01.11.08 13:13) [18]
> > maks_   (01.11.08 13:09) [15]
> > пункт 4 - защищает права программиста и абсолютно уместен,
>
>
> Это какие же права программиста он защищает?!


а это чтобы заказчик  по чаще вспоминали о программисте :)
бывали случаи - например препад решил отличиться перед начальством - с помошью какой ниб. рацухи, нагружает студентов за копейки или за зачет а  потом использует прогу во всю или даже как свои авторскии продукт. а тут такой номер не проидет.

> maks_   (01.11.08 13:24) [24]


Не похоже что ты сейчас в лице Заказчика представляешь интересы "препадов")..

> а вообще меня всегда поражал факт демонстрации каких-либо
> программ (простейших, к тому же!) на научных конференциях.
>  Полнейшая профанация

это реальность.
не нужно делать такие безответсвенные заявления,если не знаете о чем речь.

>
> Не похоже что ты сейчас в лице Заказчика представляешь интересы
> "препадов")..
> <Цитата>

я представляю интересы программистов. и пункт 4 прямое тому доказательство. поскольку он был согласован и утвержден по моей инициативе.

> maks_   (01.11.08 13:28) [26]
> > программ (простейших, к тому же!) на научных конференциях.
> >  Полнейшая профанация
> это реальность.
> не нужно делать такие безответсвенные заявления,если не знаете о чем речь.

В чем же его безответственность?
И я как раз прекрасно знаю о чем речь, увы.

> Сергей М. ©   (01.11.08 13:28) [25]
> Не похоже что ты сейчас в лице Заказчика представляешь интересы "препадов")..

Штука вот в чем.
Чувак забацал шедевр, но никак не может определиться какую цену назвать препАду. Но уроки экономики он явно прогуливал и не знает, что понятия "объективная цена" не существует в принципе.
Хотя, знания объективно он ведь уже научился оценивать, так что все может быть!

> maks_   (01.11.08 13:24) [24]
> а это чтобы заказчик  по чаще вспоминали о программисте

Вот побъют первый раз - и сразу изменится мировоззрение. И поделом.

> maks_   (01.11.08 13:32) [27]


> представляю интересы программистов


Вот и представь сценарий - оно как раз и есть в наших интересах ..

> KSergey ©   (01.11.08 13:51) [29]


И эта "штука" довольно очевидна, хоть Автор и пытается всячески представить суть темы в ином свете)

> KSergey  (01.11.2008 13:18:22)  [22]

И воссторженые отклики, к которым автор серьезно относится :-)

> Anatoly Podgoretsky ©   (01.11.08 15:15) [33]
> И воссторженые отклики, к которым автор серьезно относится

Так ведь не только автор, судя по основной массе работ в научных журналах...

PS
Дмитрий, прости ты меня, я ж не против науки!

> [22] KSergey ©   (01.11.08 13:18)

+1, хотя и бывают исключения


> Сергей М. ©   (01.11.08 13:22)
> Неужто кто-то из «наших»

а чем так плохи «наши»?)

Да догорись лучше за N-количество зачетов/экзаменов.
+ а потом уже эти «билетики» распродать среди студентов за суммы(при чем корректируются уже тобой, только не надо спрашивать потом здесь по чем «продавать»%>) которые в общем и составят стоимость проги%)

> maks_   (01.11.08 12:02)

> помогите плиз установить реальную цену разработанной программе!

Судя по описанию программы, ее сложность соответствуют уровню Junior Developer, а объем работы - дня на 3-4. Значит, цена программы - примерно 1/6 месячной зарплаты рядового программиста. Сумму прикиньте сами.

Это в теории. А на практике цена любой программы такова, сколько за нее готовы заплатить. Если, например, написана супербольшая и суперсложная, но никому не нужная программа, то цена ее - ноль. Потому что ровно столько за нее можно получить.

> 4. доступ и изменение базы вопросов - только с участием
> программиста.
> т.е. вопросы и варианты ответов вшиты в ехешник программы.
>

ее можно спокойно раздавть бесплатно и всю жизнь жить вкомпилячиванием новых вопросов, один вопрос - 100 рублей.
Вот тольо надо указм министерства ее утвердить, а то не возьмут  бесплатно.

> maks_   (01.11.08 13:32) [27]
> я представляю интересы программистов. и пункт 4 прямое тому
> доказательство. поскольку он был согласован и утвержден
> по моей инициативе.
Этим пунктом Вы навлекли пожизненную "головную боль" для программистов. И она никогда не окупится теми копейками, что будут платить за внесение изменений. Это не работа программиста - изменять содержимое базы. Это задача пользователя. Надо сделать интерфейс для Администратора системы, чтобы он мог это сделать самостоятельно и подробно описать как это сделать.
Тогда Вы не будете иметь никаких временных затрат с поддержкой программы. В то же время программа станет более функциональной, а соответственно и будет иметь большею стоимость.