Уважаемые Мастера помогите плиз установить реальную цену разработанной программе!
текст ТЗ можно  изложить следующим образом

1. задача программы - оперативный и объективный контроль знании
студентов.    прогамма должна иметь процедуру регистрации учащихся.
2. тестирование  проводится в классах возможно не оснащенных
локальной сетью - поэтому результат должен дублироваться в уникальный текстовый
фаил.
3. программа должна быть защищена от копирования  и несанкц.доступа к процессу
тестирования
4. доступ и изменение базы вопросов - только с участием программиста.
т.е. вопросы и варианты ответов вшиты в ехешник программы.
5. реализована возможность интегрирования рисунков - как дополнение к
тексту вопроса.
6. база вопросов  до 300 . при этом вопросы не должны повторяться в
процессе тестирования и выводятся в случаином порядке.  само задание
теста  может состоять мин из  20 вопросов.
7. контроль времени -  на ответ не более 80 сек.
8. вывод на экран статистики неправиль.ответов после прохождения
процедуры тестирования.
9. вывод рекоммендации по изучению тем и разделов дисциплин с указанием литературы.

100 тыщ баксов.... если не дадут, то постепенно снижай цену....

Если без базы вопросов - то баксов 200 прога стоит.
А вопросы выдумывать - не программистское дело.

> Если без базы вопросов - то баксов 200 прога стоит.
> А вопросы выдумывать - не программистское дело.

да, но вопросы забивать в базу  - в данном случае дело именно программиста.  это хорошо если препад продвинутый и сдал
вопросы в электронном виде.

фига се.. первый пункт, первое предложение - нобелевка как минимум! Куда там - бери выше: просто переворот истории человеческой!
Неужели вам удалось это реализовать?!

> фига се.. первый пункт, первое предложение - нобелевка как
> минимум! Куда там - бери выше: просто переворот истории
> человеческой!
> Неужели вам удалось это реализовать?!
> <Цитата>

в отдельно  взятом институте. :) а что делать? разгильдяйству - бой ! :)

а главное местов проге - это тот самый пресловутый текстовый файл с результатами.
Т.к. есть только пункт, по которому программа должна противиться только процессу тестирования (хотя мне и не очень понятно как, есть подозрение, что это в ней не сделано на самом деле и заказчик обманут) - значит проще всего просто отредактировать текстовый фал с результатом - вот и все.

> maks_   (01.11.08 12:29) [5]
> в отдельно  взятом институте.

И каким образом вы - к кпрограммист, выполнивший все пункты ТЗ, гарантируете объективность оценки знаний?

> KSergey ©   (01.11.08 12:32) [6]
> Т.к. есть только пункт, по которому программа должна противиться
> только процессу тестирования

Извиняюсь, имелось конечно же ввиду "противиться несанкционированному доступу к процессу тестирования"

>
> Т.к. есть только пункт, по которому программа должна противиться
> только процессу тестирования (хотя мне и не очень понятно
> как, есть подозрение, что это в ней не сделано на самом
> деле и заказчик обманут) - значит проще всего просто отредактировать
> текстовый фал с результатом - вот и все.


поясните  что вы подразумеваете под..-
> Т.к. есть только пункт, по которому программа должна противиться
> только процессу тестирования ...........

фаил для больше для статистики . он не является решаюшим при принятии решения об  оценке студента. решающии фактор - результат и оценка на экране.

> maks_  (01.11.2008 12:02:00)  [0]

Пункт 3 неосуществим
Пункт 4 - замаскированый лохотрон.

Цена
1 - время профессионального программиста * стоимость часа.
2 - бесплатно, цена берется за каждый вопрос. Скажем доллар
3 - 20 баксов и не приставайте

> KSergey  (01.11.2008 12:24:04)  [4]

Ни фига не смыслим в экономике - лишаем экзаменатора - экзаменаторских, сколько там сейчас экзамен стоит.
Поэтому задача не реализуема в принципе.

> maks_   (01.11.08 12:02)  


Это всё ?

Не густо ..

Да и про п.3 можно сразу забыть)

п.4 кто будет оплачивать ?

И где собссно GUI-сценарий работы программы ?

> Это всё ?
>
> Не густо ..
>
> Да и про п.3 можно сразу забыть)
>
> п.4 кто будет оплачивать ?
>
> И где собссно GUI-сценарий работы программы ?
> <Цитата>

что касается пункта номер 3 - он реализован  и работает.  программа прошла предв. испытания. в апреле 2008 была продемонстрироана на научно-практической конференции в Красноярске, где получила множ. положительных отзывов как от программистов так и от препадавателей.

Т.е. программу реально нельзя скопировать?!

> Anatoly Podgoretsky ©   (01.11.08 12:43) [10]
> > maks_  (01.11.2008 12:02:00)  [0]
>
> Пункт 3 неосуществим
> Пункт 4 - замаскированый лохотрон.

пункт 3 - уже реализован и очень просто.
пункт 4 - защищает права программиста и абсолютно уместен, в том случае конечно если будет финансироваться отдельно. :)

> maks_   (01.11.08 13:04) [13]


Ну ежели так, то все остальное можно заказать и получить практически забесплатно) .. Ибо стоимость всего остального космически ничтожна по сравнению  со стоимостью реализации п.3 )

> KSergey ©   (01.11.08 13:06) [14]
> Т.е. программу реально нельзя скопировать?!

скопировать можно - но в этом случае работать она не будет.

> maks_   (01.11.08 13:09) [15]
> пункт 4 - защищает права программиста и абсолютно уместен,

Это какие же права программиста он защищает?! Т.е. если прогрммист поехал на (ка)нары - то заказчик бреется по полной? А если программисту - не приведи всевышний - кирпич на голову? То заказчик и вовсе деньги на ветер выкинул? Покажите мне этого заказчика! Я тоже заключу с ним пару договоров. Он мне определенно нравится.

> скопировать можно


Значит не защищена, потому противоречит требованиям п.3 и потому утверждение "реализован и очень просто" заведомо ложно.


> работать она не будет


Будет, куда она денется)
Смотря кто, как и за какие коврижки для этого постарается)