> На поддержку демократии в Ираке (1 млрд. долларов в ДЕНЬ!
> )
> Копир ©   (02.11.08 16:56) [59]

я те еще интереснее скажу: республиканцы - это партия техасских нефтяников,и им очевидно выгодны высокие цены на нефть,и чем в Ираке хуже, тем ("на фоне высокой волатильности" и трепа про сокращение запасов) им лучше. И тем хуже тем самым афроамериканцам, которые взяли кредиты, а отдавать нечем, потому что все деньги уходят на бензин, а на метро ездить их просто родители не учили.

Это только кажется, что война - это наступление, или оборона, или отступление.
Война, прежде всего, это плата за выпущенные в неприятеля патроны.
Не холостые. Каждая пуля, пущенная в последней войне на Кавказе, стоила 150 руб.

У нас иные из граждан живут на эти 150 руб. в СУТКИ. Пуля или жизнь?
Впрочем, на то она и пуля, чтобы отнимать жизнь...

Подумайте о цене даже самой победоносной войны?

> Копир ©   (02.11.08 15:46) [55]


> Зато знают, как называют себя акции, бумажки.
>
> Им пиз...
> Нет?
>

Им как раз нет. В любых экономических условиях и в любые времена.

Я позволю себе не согласиться с интерпретацией мировых экономических тенденций и грянувшего кризиса.

Дело не в биржах. Биржа - нормальный рыночный инструмент.
Проблема в другом - в МАССОВОМ КРЕДИТОВАНИИ КОНЕЧНОГО ПОТРЕБИТЕЛЯ.

А еще и в подмене понятия "инвестиция" понятием "длинный кредит" (с легкой руки государств).

Когда можно взять кредит и на него купить компанию, то есть стать инвестором В ДОЛГ.

В этих условиях бизнесом завладевают не те, кто умеет заработать достаточно для покупки нового бизнеса, а те, кто просто близок к тем кормушкам, из которых выдают длинные кредиты. То есть близок к власти.

Сращивание олигархических структур с властью есть результат вполне объективного процесса (ИМХО) использования длинных кредитов для так называемых "инвестиций в экономику".

Вот сколько нужно лет горбатиться, пусть даже в том же мире бизнеса, пусть даже тем же "презренным биржевым спекулянтом", чтобы наскрести собственных средств (капитала) на создание, например, сети гипермаркетов? Пятой по счету в одном и том же городе. Призванной "завалить" те четыре другие?

Если бы кто-то заработал столько денег, он бы придумал что-нибудь поинтереснее для себя. Покреативнее. Попрогрессивнее. А вот тот, кто умеет лишь добыть "длинный кредит" рисковать не хочет. И думать не может. Куда его сунуть? Ясное дело - в сеть гипермаркетов. Во что-нибудь до боли знакомое и набившее оскомину. В "новый" стиральный порошок. А то, что каждый новый гипермаркет в большом городе приводит к потере рабочих мест около 3000 человек в малом розничном магазинном бизнесе, об этом мало кто знает. Как, впрочем и о том, что все стиральные порошки содержат одно и то же моющее химическон вещество. Если верно помню - цитрат натрия. А "голубые кристалики" существуют только для промывки мозгов потребителю в условиях "жесткой конкуренции" за "высокое качество".

Petr V. Abramov ©   (02.11.08 15:26) [54]

> kaif ©   (01.11.08 18:57) [46]

достаточно выписки ( уменя во всяком случае)
но, как я понимаю, это сильно зависит от дуракизма начальника налоговой и непосредственно инспектора. Мне, тьфу-тьфу-тьфу, повезло - все люди 100% адекватные, приятно общаться.

Спасибо! Это для меня существенная информация, и ее высказывает уже второй участник. Я думаю подготавливать документы только для тех клиентов, которым они действительно нужны (для юрлиц для оправдания расходов). А остальные пусть просто проходят в виде плательщиков по банковской выписке. Я не собираюсь уклоняться от налогов. Но я намерен сократить бумаготворчество до минимума.

Надеюсь, что и мне попадутся люди адекватные. Пока что именно такие и попадались.

Ашот, цитрат - это не формула.
Давайте конкретно делить себя. Формулами?
Мы ИМ покажем!
Не чиновники-говнюки, а инженеры...

> kaif ©   (02.11.08 22:09) [64]

Удачи Вам :) Сам тоже подумываю об ИП

> kaif ©   (02.11.08 22:09) [64]
> А остальные пусть просто проходят в виде плательщиков по
> банковской выписке.

да ты со своей выпиской для инспектора - лучший клиент. Большинство ИП - это ларьки по починке обуви, и фиг его знает, сколько у него там оборот, сколько скажет. А тут у инспектора БУМАГА С ПЕЧАТЬЮ и твое честное слово, что за нал не работаешь.
И за то, что ты физлиц пустишь по безналу тебя в ж... расцелуют, у них же есть показатель "собираемость налогов", и ты им его улучшаешь.
P.S. все зависит от налоговой.

> kaif ©
Еще один P.S.
я тебя могу невольно вводить в заблуждение по поводу цивильности нашей налоговой системы. Просо так сложилось, что в "соседней" налоговой (я на 6-м, они на 4-м) сдается газенпром :)

> [67] Petr V. Abramov ©   (03.11.08 01:20)


> Большинство ИП - это ларьки по починке обуви

далеко не только.
большенство сетевых структур (магниты, перекрестки, евросети) работают по распределенной схеме. т.е. каждый конкретный магазин это ИП, в лучшем случае - ООО.
даже крупные производители действуют по такой схеме (точно знаю насчет таких компаний, как ГлорияДжин с ШахтинскаяПлитка).

> Eraser ©   (03.11.08 01:36) [69]
> (магниты, перекрестки, евросети)
> т.е. каждый конкретный магазин это ИП

нет

> в лучшем случае - ООО.

да
в случае "перекрестков" это бессмысленно, порог упрощенки - оборот 15 млн, счас, может больше, но для супермаркета - смешно. Если искусственно занижать, возьмут за зад и будут правы.

> работают по распределенной схеме.

тут суть другая: магазином владеет чистейшая-белейшая компания, которая сдает нули (ну 100 тыр для приличия), сдает в аренду другой (операционной) компании, у которой директор в самом наглом случае "сидел при Николае втором", "операционную" компанию закроют, да и хрен с ней.

я уже полгода как ИП работаю на упрощенке. только налог у нас - 3 процента (в Казахастане), доволен. Пришлось конечно с документами повозиться, а сейчас особо не парюсь. удобно.