> KSergey ©   (30.10.08 10:29) [19]

Ну в таком случае проще кабель перерезать, а не файрвол строить. Выход наружу все-таки будет в любом случае. И банить доступ к компьютеру каждого конкретного Джона Смита, который установит себе Tor-сервер, у правительства рук не хватит.

> Это проблема не интернета, а преподавателей.

Совершенно верно.
Я и не возражаю против интернета, если ты заметил :)
Я возражаю против [15] - "без инета невозможно ни преподавать, ни учиться"

Если смотреть сегодняшние реалии, то без инета качество только улучшится.
Хотя это и прискорбно.

прискорбно это когда лысый, зубы выпали)) наверно
а интернет забавнее дома иметь, с вебкамерой, всеми делами.
даже в деревнях в каждом доме тарелка спутник,
благо стоит меньше 100$ а выглядит дороже)

> Шлюз между Рунетом и остальной Сетью
> TUser ©   (30.10.08 06:48)  

Идея не нова.
На Кубе это уже давно реализовано и работает.

А на использование зашифрованных протоколов, ipsec например, с другими странами, да и внутри тоже, надо брать разрешение в мин. по информатике Кубы. (Offtop Это разрешение - очень интересный документ, там в одной графе надо указать ключ протокола, который используется для шифрации. Забавно, но этот ключ у меня каждые 8 MB автоматически меняется :))

Только вот на Кубе - там всего 11 млн человек и нет АДСЛ (он только начнет появляться в ближайшем времени), т.е. интернет не шибко развит. А вот в России ....
Интересненький может получиться Proxy :)
А вот с цифрами о стоимости, мне кажется, там немного перебор. В бюджет явно включили родственников до третьего коления.

ПС. Кстати про Кубу.
Вон там есть много фото авто с Острова Свободы: http://www.forum-auto.com/les-clubs/section7/sujet380205.htm
Где-то, чуть дальше середины списка, есть интересная модель копейки :)

> Empleado  (30.10.2008 13:48:23)  [23]

Китайцы работают через прокси, по одному на каждый миллион человек.
Американцы завидуют, им такие сервера не по зубам.

> [2] 123-ий ©   (30.10.08 08:38)
> дикари ж...

Я бы не торопился употреблять это слово.

а в небе повесят натяжной потолок из фольги.
ну или тупо посбивают вражские спутники.
:)

> [26] Поросенок Винни-Пух ©   (30.10.08 18:15)

Слишком сложно. Куда проще конфисковать приёмо-передающую аппаратуру.

Anatoly Podgoretsky ©   (30.10.08 14:03) [24]
Шутник! :)

Конечно, чем меньше информации может получить человек, тем легче им управлять.

С точки зрения рулящих, интернет это вредная штука для их подданных.
Точка зрения подданных иногда совпадает с точкой зрения рулящих.
Часто часто рабы обожают своего хозяина.

> blackman  (30.10.2008 20:24:28)  [28]

Китайцы говорят - ерунда, по сравнению со строительством Великой стены.
Вообще то я не шучу.

> KSergey ©   (30.10.08 09:51) [8]
> Предлагаю повернуть обсуждение в другое несколько русло.
> Я вот, например, не очень представляю как это можно реализовать
> технически.Вот я поставлю себе приемо-передающую тарелку,
>  направлю на вражеский спутник - и вполне себе получу тот
> инет, который хочу. Да, дорого, но что от этого может спасти,
>  кроме масовых расстрелов умников? Я что-то не понимаю..
> .


Или тарелки запретят, или вы уже сами себе подписали приговор, уважаемый...

> Anatoly Podgoretsky ©   (30.10.08 20:50) [29]
> > blackman  (30.10.2008 20:24:28)  [28]
>
> Китайцы говорят - ерунда, по сравнению со строительством
> Великой стены.
>

Говорят, Великой стены вообще никогда не было. Тот кусок, что показывают туристам, построен в 50е годы.

> При желании можно и азбукой морзе канал наладить :))

Ага. Перестукиваться будем.

> а в небе повесят натяжной потолок из фольги.
> ну или тупо посбивают вражские спутники.

Во времена социализма были попытки смотреть спутниковое телевидение. Антенны делались из детской каталки с горки - может быть представляете. Рассказывали, что для борьбы с этим злом поднимался самолет с передающей антенной, подлетал с нужного направления и давал мощный электромагнитный импульс, сжигая какой-то дефицитный диод, расположенный в фокусе параболоида.

> Kerk  (30.10.2008 21:19:31)  [31]

А недавно построена Великая Огненая стена.

Kerk ©   (30.10.08 21:19) [31]
Говорят, Великой стены вообще никогда не было. Тот кусок, что показывают туристам, построен в 50е годы.

И интернета в Китае не было...  Теперь есть, но со стеной.
Как Вы думаете, у нас тоже построят?

palva ©   (30.10.08 21:25) [32]
О чем вы ?
Радиостанции глушили...
В учереждениях, пишущие машинки на праздники надо было сдавать.
А вы тарелки :)

> blackman ©   (30.10.08 21:45) [34]
> Как Вы думаете, у нас тоже построят?

Если и построят, то после того, как/если большинство других стран это сделает. Все-таки у нас очень свободная страна в этом плане.

большинство других стран это сделает
Каких других? Куба, Китай уже. Больше вроде бы некому. Кто же еще?

> blackman ©   (30.10.08 21:55) [36]
> Каких других? Куба, Китай уже. Больше вроде бы некому. Кто
> же еще?

США + большинство европейских стран

> [31] Kerk ©   (30.10.08 21:19)
> Говорят, Великой стены вообще никогда не было. Тот кусок,
> что показывают туристам, построен в 50е годы.

А ещё говорят, что американцы на Луну не высаживались.

> [32] palva ©   (30.10.08 21:25)
> Антенны делались из детской каталки с горки

Это была отбраковка производства настоящих антенн

> - может быть представляете. Рассказывали, что для борьбы
> с этим злом поднимался самолет с передающей антенной, подлетал
> с нужного направления и давал мощный электромагнитный импульс,
> сжигая какой-то дефицитный диод, расположенный в фокусе
> параболоида.

Вот в это могу технически поверить, хотя очень сомневаюсь, поскольку массовым такое самоделие не было.

> AndreyV ©   (30.10.08 22:07) [38]
> > [31] Kerk ©   (30.10.08 21:19)
> > Говорят, Великой стены вообще никогда не было. Тот кусок,
>
> > что показывают туристам, построен в 50е годы.
>
> А ещё говорят, что американцы на Луну не высаживались.

Так они и не высаживались :)