Конференция "Прочее" » Извиняюсь. Еще вопросик, не успел.
 
  • depr (29.10.08 10:07) [0]
    Как расчитать время передачи файла размером 600 Мб, при скорости интернет-соединения 10 кБит/с ?

    Если можно не удолять ветку минут десять.



    Спасибо.
  • passlight © (29.10.08 10:11) [1]
    Неделя
  • tesseract © (29.10.08 10:11) [2]
    (600*10^6 *8 / 10^4 ) = бит* сек
  • Dmitry S © (29.10.08 10:12) [3]
    Точно посчитать никак :)

    А вообще
    t = 600*1024 * 8 / 10.
    t примерно равно 5,69 суток - это в пределе, качаться будет дольше.
  • passlight © (29.10.08 10:14) [4]
    Считается просто :
    1) Из размера файла  в "Мб" путем сложных арифметических вычислений получаем размер в байтах.
    2) Из скорости в "кБит/с" путем сложных арифметических вычислений получаем скорость в "байты в секунду".
    3) Зная предыдущие две величины путем сложных арифметических вычислений получаем время в секундах.
  • DrPass © (29.10.08 10:20) [5]

    > Как расчитать время передачи файла размером 600 Мб, при
    > скорости интернет-соединения 10 кБит/с ?

    При такой мега-скорости это зависит от провайдера и количества денег на счете. Вероятно, он будет качаться вечно :)
  • Skyle © (29.10.08 10:22) [6]
    Автор, давай сразу остальные вопросы.
  • depr (29.10.08 10:24) [7]

    > Skyle ©   (29.10.08 10:22) [6]
    > Автор, давай сразу остальные вопросы.


    НЛО существует ??? ))))
  • passlight © (29.10.08 10:27) [8]

    > depr   (29.10.08 10:24) [7]
    > НЛО существует ??? ))))

    Конечно
  • Skyle © (29.10.08 10:29) [9]

    > depr   (29.10.08 10:24) [7]

    Ага. Ешь грибы и смотришь на ковре - только про НЛО и показывают.
  • начинающий © (29.10.08 10:38) [10]
    есть правило: скорость -- в ТЫСЯЧАХ, МИЛЛИОНАХ и т.д. бит/с, а объемы данных -- кратны 1024 байтам!
    по-этому:
    > tesseract ©   (29.10.08 10:11) [2]
    > (600*10^6 *8 / 10^4 ) = бит* сек

    -- не верно!!! вместо 600*10^6 *8  следовало бы написать: 600*1024*1024*8 или же 600*2^20*8
  • Сергей М. © (29.10.08 10:58) [11]

    > начинающий ©   (29.10.08 10:38) [10]


    > не верно


    У тебя немногим вернее.
    Реальное время даже при идеальном физическом соединении будет ощутимо больше.
  • Anatoly Podgoretsky © (29.10.08 16:33) [12]
    > DrPass  (29.10.2008 10:20:05)  [5]

    Все чепуха, надо знать сколько бит в байте, сколько килобайт в килобайте, какая истиная величина сжатия, какой реальный коэфффициент потерь.
    Можно еще очень много писать, лучше сразу перейду к ответу - а хрен его знает, это как звезды сложатся.
  • Anatoly Podgoretsky © (29.10.08 16:34) [13]
    > начинающий  (29.10.2008 10:38:10)  [10]

    Кроме бит еще есть бод, в основном скорость меряют в них.
  • isasa © (29.10.08 17:29) [14]
    Anatoly Podgoretsky ©   (29.10.08 16:34) [13]

    Кроме бит еще есть бод, в основном скорость меряют в них.


    Это там, где вместо "да"/"нет" участвуют "кошка"/ "собака"/ "овца"/ "петух" ...
  • tesseract © (29.10.08 19:51) [15]

    > -- не верно!!! вместо 600*10^6 *8  следовало бы написать:
    >  600*1024*1024*8 или же 600*2^20*8


    Погрешность не так уж велика.  Торопился :-)
  • Dimka Maslov © (30.10.08 18:07) [16]
    Как посчитать за какой промежуток времени пешеход пройдет 100 км если его скорость 5 км/ч? Задача для 2-го класса весьма средней школы.
  • Jeer © (30.10.08 18:25) [17]

    > Как расчитать время передачи файла размером 600 Мб, при
    > скорости интернет-соединения 10 кБит/с ?


    Дешевле самолетом, кстати так и делали, на первых порах - CD летали самолетами.
  • boa_kaa © (30.10.08 19:12) [18]

    > Дешевле самолетом, кстати так и делали, на первых порах
    > - CD летали самолетами.

    еще поездом с проводницей
    ваще копейки :)
 
Конференция "Прочее" » Извиняюсь. Еще вопросик, не успел.
Есть новые Нет новых   [134445   +27][b:0][p:0.001]