> Проанализируйте как нибудь форум в течении месяца.

Это кому предложение? Мне? Что за хамская форма обращения!
А так, мне это нахрен не надо, а вы идите рюшечки перебирать у претендентов :))

> Бесполезно спорить, если половина оставшихся тут людей,
> это "модераторы" и "мастера", ещё треть, приближённые к
> ним люди. И все они не понимают, что действия их плохи.
>
> Кому нужно что-то объяснять? Правильно никому, модераторы
> и мастера уже так спелись, что друг друга и не потрут. Человеческое
> управление в действии.


Покажи хотя бы 3 вопроса, на которые ты за последний месяц дал ответ.

> [117] Rouse_ ©   (24.10.08 16:32)

Вы не хотите отказываться от модераторства - это раз. Хотя Вам уже не раз говорят.
Вы не учитываете мнения других людей, которых Вы сразу зачислили в раздел "недостойных обсуждать" - это два. Зачислили сами, по своим убеждениям.

Итого: Вы примешиваете свои личные пристрастия к модерированию. Хотя должны просто следовать правилам форума, не взирая, на то с кем Вы в прошлый раз пили пиво.

> [121] Ega23 ©   (24.10.08 16:36)

Ещё раз повторяю, люди, которые беспристрастно видят как относятся здесь к новичкам не имеют права вообще рот раскрыть? Все же видно, и лучше они видно со стороны.

Подумайте головой, как мои ответы влияют на моё право высказать своё мнение? Правильно - никак. Я могу быть гуру Delphi, но таким горе-модератором как Rouse.

все проблемы от недоеба

> Kerk ©   (24.10.08 16:06) [88]
>
>
> > Rouse_ ©   (24.10.08 16:04) [87]
>
> Т.е. насчет хамов-"мастеров" вопросов нет? :)
> Ты б занялся модерированием по-человечески наконец. Пока
> тут полтора человека не осталось на форуме.

ну он хорошо модерит на сорсах, например, попытки ввести там стилистику ответа местного форума недавно прирезал очень быстро :) да и в принципе, зачем тут что то менять? Ну сдохнет форум, и фиг с ним (раньше за такие слова я бы ругался, а сейчас...), помойки тоже нужны.
Есть сорсы, винград, где ничего не слетает, не пропадает, нормальный поиск, всякие рюшечки для любителей, и главное люди относятся куда более спокойно (в большинстве своем. в этом не мало "виноват" и элемент пиписькомерства - там за хорошие ответ могут ставить плюсы, за плохие  - минусы, все таки не совсем приятно иметь отминусованную статистику), есть faq'и (большой сборник drkb, например) куда можно послать одной ссылкой, а не трындеть про гугл.

Обидно просто за людей, на которых тут "развлекаются".

> antonn ©   (24.10.08 16:42) [125]

Согласен :)

> Юрий ©   (24.10.08 16:37) [122]
> Вы не хотите отказываться от модераторства - это раз. Хотя Вам уже не раз говорят.

Кто говорит? Я не говорил. Чем твой говорун краше меня?

> Вы не учитываете мнения других людей,

Моё учитывает. Чем твоё мнение мнеистей моего?

> Итого:

Кто, что должен, это только ты знаешь и решаешь? Откуда такие права у тебя, поделись, не жадничай.

>  люди, которые беспристрастно

Таких не бывает. Если беспристрастно, то это не человек.

> Вы не хотите отказываться от модераторства - это раз. Хотя
> Вам уже не раз говорят.

Не понял - это что за демократия тут? Может еще выборы провести?


> Вы не учитываете мнения других людей, которых Вы сразу зачислили в раздел "недостойных обсуждать"

именно так, а разве с флудерами и троллями на каких-либо других форумах разговаривают? Помоему их там сразу банят, у нас мягче...


> Вы примешиваете свои личные пристрастия к модерированию.

Странный вывод... Не надо записываться в психологи - плохо получается.


> не взирая, на то с кем Вы в прошлый раз пили пиво.

С Керком я пил пиво, ничего - не умер...

> antonn ©   (24.10.08 16:42) [125]
> Обидно просто за людей, на которых тут "развлекаются".

Мне обидно, что есть ещё обидчивые за других, не жалея себя.
И что дальше?

> Rouse_ ©   (24.10.08 16:45) [128]
> именно так, а разве с флудерами и троллями на каких-либо
> других форумах разговаривают? Помоему их там сразу банят,
>  у нас мягче...

На других форумах флудерами и троллями считают несколько других людей.

> Ещё раз повторяю, люди, которые беспристрастно видят как
> относятся здесь к новичкам не имеют права вообще рот раскрыть?
>  Все же видно, и лучше они видно со стороны.


Почему бы людям, "которые беспристрастно видят как относятся здесь к новичкам", не начать отвечать новичкам? Долго, подробно, терпеливо и бережно относясь к их легкоранимому сознанию.

Удалено модератором
Примечание: без наездов плз...

> [131] Ega23 ©   (24.10.08 16:49)

Т.е. если кто-то уже не может отвечать, он может этих самых новичков унижать? Отличная логика.

> Kerk ©   (24.10.08 16:48) [130]
> На других форумах флудерами и троллями считают несколько других людей.

А считают МОДЕРАТОРЫ, а не Керки или Джонмены!!! Ты совсем с головой не дружишь? (это я уже гавкнул :)))

> [125] antonn ©   (24.10.08 16:42)

У меня вообще претензий нет. Мне одно непонятно, почему модератор выборочно применяет правила форума для некоторых личностей.

> Johnmen ©   (24.10.08 16:52) [134]
>
> А считают МОДЕРАТОРЫ, а не Керки или Джонмены!!! Ты совсем
> с головой не дружишь?

Так я и разговариваю с модератором, а не с тобой. Успокойся.

> Т.е. если кто-то уже не может отвечать, он может этих самых
> новичков унижать? Отличная логика.


Кто тебе сказал, что я не отвечаю? Сейчас - меньше, пару лет назад - отвечал гораздо больше. Просто вопросы каждый раз - одни и те же. Возникновение чего-то интересного - крайне маловероятно.

Ещё раз предлагаю: возьми и пару лет поотвечай на вопросы. Не в потрепаловке, а как раз в начинающих. Тогда многое поймёшь.

Пардон, но чувствую дальше продолжать не стоит...