> kaif ©   (26.01.09 16:44) [1958]

кризис первичен, материя вторична

kaif ©   (26.01.09 16:44) [1958]

Газ и Ющенко тоже не имеют отношения

>> kaif ©   (26.01.09 16:37) [1956]
> Даже диванному философу очевидно,

А это ключевая фраза ко всему сундучку. :) Ты только в начале пути.

> Даже диванному философу очевидно, что желающий лежать под
> американцами так бы именно и поступил.

Ты не видел фильм Нити. Иначе бы ты вел себя со словами осторожнее.

Про реальную же жизнь я просто умолчу. Когда  вспомню сколько я раз намыливался. :(

>palva ©   (26.01.09 14:30) [1947]
> Вот что пишет о начале русского народа В. О. Ключевский.
Ключевский современный антрополог или может-таки историк, живший полтора века назад? И вместо копипасты может антропологию почитать хотя бы месяц, чтобы не объявлять неверные теории?
Вклад финно-угров мал из-за того, что славян с юга было много больше, чем коренного населения. Ключевский об этом не догадывался. Исследований про "широкие носы" тоже не проводил.
>kaif ©   (26.01.09 16:37)
> Сейчас многие скажут, что я себе придумал себе ветряную мельницу, чтобы с нею воевать.
Нет, не ветряную мельницу, а Россию. Во имя якобы желающей независимости Украины.
>Если речь идет о правоте или справедливости (если в политике вообще такой подход уместен), то как может подобное обсуждение выруливать на фенотипы и генотипы?
Этот оффтоп пошел от очередной фигни от копира, и никуда не выруливал собственно от темы (хотя хохлосрач тоже оффтоп). Просто фигню нужно поправлять, иначе так и останется в головах неправдой. А вот у вас в голове этот оффтоп перерастает во что-то великое типа измерений черепа.
Впрочем, это политика именно украинского государства - обсуждать происхождение северо-восточных славян. Заявление что русские - финно-угры приходит именно с той стороны границы регулярно. Видимо в школе так учат, или по телевизору рассказывают, не знаю.
>Америку говорящий ненавидит заведомо и вовсе не потому что Америка себя "неправильно ведет", а именно потому что она себе позволяет себя вести так, как подобало бы вести себя лишь России (хотя она себе этого и не позволяет), то есть так, будто ей принадлежит исключительная историческая миссия.
В данный момент исключительная миссия принадлежит Украине - принести нестабильность в Европу, которая в контексте кризиса очень выгодна американцам (хотя нам наверное тоже выгодна).
Советую изучить украинскую внешнюю политику подробнее.  Если вглянуть на нее, то видно, что шаги украинской элиты никакой выгодны собственно Украине не дают, зато выгодны европейцам и американцам. Ну так объективно получается, причем если еще года три назад можно было о чем-то спорить, то сейчас уже можно совершенно конкретно говорить. Ну никто не заставлял расторгать сверхныгодные соглашения Януковича по газу, однако расторгли зачем-то.
У вас, kaif, другая позиция.  Как только Россия делает что-то тупо по контракту (тоже посылая привет Европе) - это славянофильство и еще что-то. Хотя этим тут и не пахнет. Это борьба с ежегодным шантажом.
>Любая попытка наладить дружественные отношения с Западом должны интерпретироваться именно как желание лечь под этот самый Запад.
Что за абстрактная философия? Достаточно сравнить конкретные шаги российских и украинских политиков. Например, сравнить nord stream и поспешное вступление в ВТО. Ющенко не желает лечь под Запад, он уже давно лежит.
>Если бы хотел, давно бы занял у тех же американцев эти несчастные 2 млрд и отдал бы их ГАЗПРОМу
Лежит - это значит лежит. Обещаний дать миллиарды от такого лежания никто не дает.

Нагульнов:

"При коммунизме не будет белых, черных и желтых, а все будут
приятно-смуглеватые”.

Шолохов. Поднятая Целина.

>Если бы хотел, давно бы занял у тех же американцев эти несчастные 2 млрд и отдал бы их ГАЗПРОМу

Это если наивно полагать, что раз штаты талдычят о энергетической безопастности европы, то стало быть им позарез надо чтобы российский газ шел в европу и они готовы дать бабло на это.

А если полагать, что им как раз не надо чтобы российский газ шел в европу?

>kaif ©   (26.01.09 16:37) [1956]:
>Хотя, если судить по фактам, Ющенко как раз
вообще не хочет под кого-либо ложиться.

Наверное так. А всё же придётся!

Не потому, что Ющенко "плохой", тут не политические,
тут экономические необходимости.

СССР был империалистической страной, унаследовавшей
империализм от Российской Империи.

Малороссия, Белороссия, Киргизы (специально с б.буквы,
чтобы не обидеть), Прибалты - это народы Империи.

Империя рухнула в результате большевистских и хакерских
атак на Царское Самодержавие.

СССР рухнул в результате анти-коммунистических и диссидентских
атак на ЦК КПСС, на Исполкомы, на МГК ВЛКСМ и профбюро.

Может быть, хватит атак?

СССР был не пряником, конечно, но после него вокруг образовалась
колония поганок. Ничего личного!

Мне доступна объективность бывших колониальных former USSR-ских
государств. Особенно государств Прибалтики.

А всё остальное - нищета!

Похоже, что бывшие сателлиты полагают, что Россия - это
разлагающий себя труп в реанимации, кто-то срочно или
частично требует услуг от почки, парциально требует у печени,
кто-то клянчит у поджелудочной железы.

Сегодняшняя Россия - это самостоятельный и вполне живущий организм.
Не совсем здоровый, но не менее здоровый, нежели хвалёные США,
выпускающие доллары, подобно поносу, ничем не обеспеченные, лишь
бы облегчить себя после золото-валютного отравления.

Ющенко - это плохой пример не ложащегося, а сломанного манекена.
Ложащий себя производит некое действие. Он ложится.
Манекен просто падает.

delivery   (26.01.09 17:46) [1965]
> Ключевский современный антрополог или может-таки историк, живший полтора века назад?
> И вместо копипасты может антропологию почитать хотя бы месяц, чтобы не объявлять неверные теории?

Ну откуда же мне знать, что это неверные теория. Среди историков она общепринята. Про другие (серьезные) теории я не слышал. Теперь вы нам о них расскажете. Будем ждать.

> Вклад финно-угров мал из-за того, что славян с юга было много больше, чем коренного населения.
> Ключевский об этом не догадывался. Исследований про "широкие носы" тоже не проводил.

Не догадывался разве? Честно говоря, биографию Василия Осиповича так подробно, как вы, не знаю. Но судя по его тексту, который я уже процитировал: "великорусского племени, образовавшегося из смеси элементов славянского и финского с преобладанием первого." Он все-таки что-то подобное подозревал.

> Медвежонок Пятачок ©   (26.01.09 18:11) [1967]


> А если полагать, что им как раз не надо чтобы российский
> газ шел в европу?

А че им надо? И зачем? Просвети, плиз.

им нужен мир во всем мире. и чтобы голуби летали

Удалено модератором

http://www.unian.net/rus/news/news-297112.html

Демократы... :)

Kerk ©   (26.01.09 23:05) [1973]

Типа хроника ? А оно нафига ?

эээ... началось с программирования и глобального кризиса, а закончилось коммунизмом, демократией и ющенко.... :)))

> Сегодняшняя Россия - это самостоятельный и вполне живущий
> организм.
> Не совсем здоровый, но не менее здоровый, нежели хвалёные
> США,
> выпускающие доллары, подобно поносу, ничем не обеспеченные,
>  лишь
> бы облегчить себя после золото-валютного отравления.
Доллары США обеспечены авианосцами и M-16. А вот у России, помимо ресурсов, нет ничего.

http://top.rbc.ru/economics/27/01/2009/276574.shtml

> YurikGL ©   (27.01.09 14:21) [1976]
> Доллары США обеспечены авианосцами и M-16. А вот у России,
>  помимо ресурсов, нет ничего.

А что, в наш ядерный век авианосцы и М-16 могут напугать кого-нибудь посерьезнее Ирака?

авианосцы они железные. могут немного и того, .... утонуть.

> А что, в наш ядерный век авианосцы и М-16 могут напугать
> кого-нибудь посерьезнее Ирака?

А че эт тогда никто не посмел осудить агрессию США? Или помочь иракцам, которых убивали американские военные? Что это за них никто не вступился?