-
> в сысле его тебе не вернут - "тот, который тебе не вернут" > :)))))
Вот поэтому и ИХ
-
>kaif © (26.12.08 14:03) [608] :
>Похоже меня неверно понимают.
Ашот, для верного понимания нужны верные каналы. Понимания.
Вы подумайте? 95 % понимания до 1991 г. проходили не в Интернете. А в синематографе. В чёрно-белом телевидении.
Пересмотрите вновь фильм "Ко мне, Мухтар! "?
"- Не согласитесь ли Вы взять у меня эту собаку? - То есть, как взять? Купить?
- Я могла бы отдать ея даром!
- Зачем же? За хорошую собаку мы платим приличную сумму. - Интересно, какую же?
- До ста двадцати рублей...
"Слышишь, Мухтар! Мне дают за тебя целых 120 рублей!"
Если умножить на 100 и потом разделить на 40, как раз и получится 30 серебренников по курсу доллара.
Предательство Иуды, грехопадение Адама и Евы, воздвижение Вавилонской Башни, Распятие Христа, отречение Петра, Казнь Египетская, - это всё непреходящие (т.е. повторяющие себя) истины.
Человек вновь и вновь споткнёт себя.
Ну, не придумал ещё человек грехов превыше тех жалких грешков, которые ныне и присно обозначены в Ветхом Завете.
Фантазией тщетен.
-
>kaif © (26.12.08 14:03) [608] :
Вы, ведь поклонник Оперы? Май майнд из клир нау?
Ссылку приведу, как покупали собаку Мухтара:
JUDAS: I don't want your blood money! CAIAPHAS: Oh, that doesn't matter, our expenses are good! JUDAS: I don't need your blood money!
ANNAS: But you might as well take it. We think that you should.
CAIAPHAS: Think of the things you could do with that money, Choose any charity - give to the poor. We've noted your motives. We've noted your feelings. This isn't blood money - it's a ...
ANNAS: thing nothing, thing nothing
CAIAPHAS: A fee nothing more.
-
-
> kaif © (23.01.09 00:37) [1823]
Кризис к Чёрту! А песня не в моём вкусе. Но голос Стиви мне всегда нравился.
-
Альф (22.01.09 14:50) [1819]
Вам и Цхинвал горящий показывали называя его Гори. :)
Тут интервью показывали с одним из исполнителей Кеннеди - занятный типус. Только вот от коммунистов его воротит. Странно все это. Так еще вылезет, что и империя зла была в другом месте - куда смотрит обком? :)
-
> Дуб © (23.01.09 06:16) [1825] > Вам и Цхинвал горящий показывали называя его Гори. :)
Да нет, что вы - нам всего-лишь показывали осетин называя их грузинами, и чеченских мародёров "Восток" называя из российскими миротворцами :)
А впрочем, вы наверняка и так лучше меня знаете, что нам показывали...
-
> А впрочем, вы наверняка и так лучше меня знаете, что нам > показывали...
Это радует, что вы понимаете ситуацию правильно.
Но и то тоже показывали. Тогда интерсно было. Когда все началось, то столько пафоса было в ветках "дружбы" - про правильную инфу и т.п. А как только и страны стали потихоньку менять позицию по истинному агрессору, то потихоньку и их СМИ многие начали признавать, что давали дезу. Например, про упомянутый выше Гори. :) Ну и активность и пафос с определенной сторны в таких ветках почти сразу упала в ноль. Было необычно наблюдать.
А как думаешь, Кейдж будет сам галстук в своем фильме жевать или наймет дублеров? С первого дубля получится или как? :) При его темпераменте у него вообще должно хорошо получиться - истеричных идиотов он на раз играет.
-
> Дуб © (23.01.09 09:15) [1827] > Это радует, что вы понимаете ситуацию правильно.
Вы знаете, меня тоже :)
> Но и то тоже показывали. Тогда интерсно было. Когда все началось, то столько пафоса было в ветках "дружбы" ....почти сразу упала в ноль.
Не особо следил, да и неитересно было... Как правило дорогих россиян не особо интересует мнение со стороны, они и сами с усами. И высказывание своего мнения о внешней политике российской империи приводит только к очередному хохлосрачу.
Мои источники информации доступны, выводы делаю сам. Впрочем если вам будет приятно - меня зомбируют делать нужные выводы - так сойдёт ?
> А как думаешь, Кейдж будет сам галстук в своем фильме жевать...
Думаю сам, в качестве голливудских галстуков не сомневаюсь :) Если этот эпизод вообще попадёт в фильм. С большей вероятностью там будет сцена, где Кейдж ныкается от штурмовика.
А по поводу самого галстука - да смешно, но... Но почти на каждую публичную особу есть такие ролики. У нас в своё время был хит сезона - мер Харькова - поищите ка в интернетах видео по слову "Добкин". Галстук по сравнению с ним - проба студента 1-го курса ВГИК-а. А так любимый Керком мер Киева... так его можно смотреть в любом виде, не только закадровые сцены :)
-
>Впрочем если вам будет приятно
Нам это будет безразлично. Мы не про это писали. :)
>Но почти на каждую публичную особу есть такие ролики.
Точно так. :)
-
> Дуб © (23.01.09 10:01) [1829] > Нам это будет безразлично. Мы не про это писали. :)
А о чём ? Возможно не уловил мысль...
-
> Альф (23.01.09 10:03) [1830]
Речь не про тебя была. А то, что СМИ пытаются зомбировать - чего ж приятного? Даже мне, как дорогому россиянину.
-
> и чеченских мародёров "Восток" называя из российскими миротворцами
Статуса миротворца у них не было. А насчёт мародёров - это ты зря. "Восток" и "Запад" - одни из лучших спец.подразделений в СКВО. Причем лояльные к власти.
-
-
> Дуб © (23.01.09 10:22) [1831] > А то, что СМИ пытаются зомбировать - чего ж приятного?
Просто у меня сложилось ложное мнение, что зомбируют исключительно нас и только так как выгодно обкому :) А дяди медведевы и миллеры говорят исключительно правду, эксклюзивно для своей аудитории...
Впрочем может Дурак знающий что он дурак, уже не дурак ?
> Ega23 © (23.01.09 10:24) [1832] > А насчёт мародёров - это ты зря. "Восток" и "Запад" - одни из лучших спец.подразделений в СКВО.
Ты там небыл, и я там небыл - так что утверждать на 100% не будем. Но то что грузинские сёла были разграблены после визита "лучших спец.подразделений", так тому есть документальные свидетельства. Были ли это элитные бойцы, или же товарищи прапорщики как-то без разницы...
Причем лояльные к власти.
В чём я несколько сомневаюсь... Думаю скорее послушные хозяину до поры до времени. В данный момент тейп Спортивно-костюмовых сильнее тейпа Ямадаевых, всего лишь...
-
> Kerk (23.01.2009 10:46:33) [1833]
В средствах массовой информации, со словом правда, правды никогда не бывает.
-
> Альф (23.01.09 10:48) [1834] > Просто у меня сложилось ложное мнение, что зомбируют исключительно > нас и только так как выгодно обкому :) А дяди медведевы > и миллеры говорят исключительно правду, эксклюзивно для > своей аудитории...
Да вот как-то в этой ситуации получается, что они выступают последовательно и не путаются в показаниях между собой, они даже не меняют свое мнение три раза в неделю. И итог оказывается ближе к тому, что говорили они. Грустно конечно вам осознавать это, но ничего не поделать.
На украинских форумах видел даже точку зрения, что врут не только российские СМИ, но и европейские наблюдатели. Ну это понятно, оно же все не соответствовало местной пропаганде. Смешно и жалко таких людей.
В ситуации с Грузией все то же самое. Иностранные СМИ начали с истерики, но в конце концов в большинстве своем признали, что все было несколько иначе.
-
> Но то что грузинские сёла были разграблены после визита > "лучших спец.подразделений", так тому есть документальные > свидетельства.
Стоп. 1. Были зафиксированы факты мародёрства со стороны осетинских "добровольцев". Если ты понимаешь, о чем идет речь, то эти формирования - нихрена не армия РФ. 2. С мародёрством было крайне опасно даже в первую чеченскую. Даже тогда особисты работали. Как ты понимаешь, времена изменились, сейчас эти ребята на порядок лучше работают. 3. Отзывы о "Востоке" и "Западе" слышал в 2007 от весьма компетентных людей, которые "в теме". Отзывы очень положительные.
-
> Ega23 © (23.01.09 11:05) [1837] > 3. Отзывы о "Востоке" и "Западе" слышал в 2007 от весьма компетентных людей, которые "в теме". Отзывы очень положительные.
Пускай будет так. Возможно я перечитался артофвар и это были действительно осетины уже после ухода "Востока".
-
> Впрочем может Дурак знающий что он дурак, уже не дурак ?
Это для меня сурово - я так не могу, у меня вывих мозга будет.
> С мародёрством было крайне опасно даже в первую чеченскую.
Олеж, кому поверят тебе или всяким Политковским? Тут надо в теме быть, а кто вне - те такие вещи не воспринимают, как правило. Это почти как с "все преподы берут взятки". Почти.
|