> А кто !? Министр пищевой промышленности?:)

И он тоже!!! Ибо финансов от его "промышленности" маловато в казну поступило. :-)

> Petr V. Abramov ©   (01.12.08 11:08) [134]
>
> > Вот если бы он еще провел эти 2 года там где по факту
> заслужил
>
> угу, типа кризис  финансовый - отдуваться за всех должен
> министр финансов.

Речь не об отдуваться. Речь о его финансовой политке за последние 10 и более лет, например. Видимо его участие в дефолте 98-го кому то показалось мало и ему дали вести туже либералистическую линию уже на более высоком посту. Речь не про мир, речь про нас. Не веришь мне - послушай других финансистов.

>kaif ©   (30.11.08 18:08) [113] :
>Копир, прости меня ради бога, но Вы сами (не) замечаете, как начинаете
походить на своих заклятых врагов коммунистов?
Превращаться в свою, так сказать, диалектическую противоположность.

Ну, наверное, это и правильно?
Это и есть развитие. Быть может уродливое, быть может и не удобное...

Моё внимание привлекло характерное отсутствие частицы "не", указанное в скобках.

Демократ рано или поздно превращает себя в авторитарный пример.

Не потому, что он (демократ) плох или хорош. Демократия - это не этическая,
а политическая категория.

Этическая политика занимается прекрасным, но лишь до тех пор,
пока прекрасное не сменит себя, ну, скажем, этаким гнусным экономическим
кризисом.

Или, вот например, кризисом политическим, когда внешний имидж СПС
совершенно перестал отвечать какой бы-то ни было реальности.

Ленин говорил, - оторвались от народа :)

А те, которые не хотели оторвать себя, те были подвергнуты остракизму, как я,
два года назад, аргументируя про "вечное быдло".

Ну, Вы помните?

Оказывается, что демократия не способна развиваться в условиях
постмонархической страны со смешанной экономикой.

Разве только в оливковых рощах платоновской Академии.

Но мы, увы нам, живём не в Греции.
Нам так или иначе придётся задумывать себя не о Пелопонессе, а
о Ставрополье, о Калмыкии, о Челябинске и Липецке.

Вот когда жители города Читы, жители Курска или Сыктывкара оденут
на себя грецкие тоги! Вот тогда и в России наступит светлое Царство
Демократии.

А до тех пор, вряд ли.

И тоги, похоже, не оденут.
Климат не грецкий :)

> Климат не грецкий :)

За одну ночь уйти с нуля в -20 - да уж, действительно не грецкий.

> Дуб ©   (02.12.08 06:30) [141]


> Речь не об отдуваться.

речь о том, что ему одному скучно будет, особенно без начальства. Добрее надо быть.

> Petr V. Abramov ©   (03.12.08 11:24) [144]

Дык, это завсегда пожалуйста. Только кто их посадит? Они же памятники.

>kaif ©   (30.11.08 18:08) [113] :

Я попробую провести некоторую почти фрейдистскую аналогию.
Полагаю, что она не объяснит, а, скорее, намекнёт на разрешение
парадокса, который я назову "Демократ в России".

Именно в России.

Итак, вспоминаем хисторию, картину Репина "Иван Грозный и сын Его Иван",
и картину "Пётр Первый и Цесаревич Алексей" (не помню, кто сию парсуну
написал, прошу пардону:)

Дело не в авторах полотен. Дело в замысле.
А замысел очевиден: и там, и там Царь-Отец избавляется от Сына.

Тоталитарная Монархия (я бы назвал Ея вернее: "патерналистская", но
не патриархическая, нет!  Пётр Великий не жаловал попов. Да и Иоанн IV Грозный тоже)
опирается на безусловный авторитет "Отца". Одновременно и Бога.

Как не прикинь, а Св.Троица у христиан упоминать себя начинает именно с Отца.

Итак, самодержавная власть в России - это власть отцовская.
Отрицание - есть власть сыновняя. Адам против ветхозаветного Бога.

Что произошло с Адамом - это всем известно. Был изгнан.
Но это - условности.

Что же произошло с Адамом в России?

Он стал противником Богу, Царю и Отцу.

Хотите, так и демократом, хотите, террористом (революционеры и народовольцы),
хотите нынешние западные "геи и лесбиянки", тьфу!

В России всю дорогу владеет отцовство. Как только нет (Царь и Великомученник
Николай II дал поблажку и смертию собственной заплатил) - торжествует анти-отцовская
анархия: Ленин (мстил за убиенного Отцом брата), Троцкий (мстил за то, что так
и не стал одесским купцом у известных родителей), наконец, Иосиф Джугашвили
по прозвищу "Сталин".

Продолжение следует (если не потрут:)

(продолжение)

C другой стороны, а давайте без выкриков, без религиозных ламентаций
рассмотрим, а что такое Распятие Христа?

А чем отличается от картины Репина?

Евангелист Лука, единственный и верный, обозначил возглас отчаяния Спасителя:
Боже Мой, Боже Мой, зачем Ты Меня оставил?

Итак Сыну присуще отчаяние. Даже если этот Сын одновременно есть и Отец и Дух Святый.
Троица. (Буржуи говорят, - Trinity).

Итак, как только Отец предаёт Своего Сына на распятие - в стране начинается смута.

Так было и после "изгнания" Иоанна Грозного в г.Александров, и после неясного
диагноза смерти Алексея Петровича, и после отречения (предательства сына) Николая Второго.

Ну, не терпит Россия адамова предательства! Не приемлет!

Ладно. Бог с ним, с предательством.

Новейшая история Российская. После слюне-пускавших престарелых фараонов -
молодой и энергичный Горбачев.
Навуходоносор! Не в политике, нет! В политике силён, сподвижен, энергичен.

Горбачеву некого было убивать.
Не было ни последователей (разве Ельцин - сын? Горбачев, мягко говоря, не любил Ельцина),
ни предков (Сталина, Хрущева, и даже, отдельный текст будет, тов.Маленкова).

Я много лет жил около ВДНХ. Если, москвичи, кто-то знают, там, около ул.Бориса Галушкина
(коммунист какой-то) есть ж/д станция "Маленковская".

С 1953 г. (2008-1953=55 лет) не переименовывалась.

Однако!

(продолжение следует. завтра)

> Царь и Великомученник
> Николай II

Не пиши больше, выделенное жирным. А то завалю ссылками, доказывающими обратное. Да и царь применительно к Николаю Романову можно писать с маленькой буквы.

>ANB   (04.12.08 19:28) [148] :

Зря Вы так...

Николай Второй - это последнее монаршее испытание России.
Неудачное.

А что, Распятие было испытанием удачным?

C точки зрения простолюдинов?

Знаете, зато крайне удачным с религиозной точки зрения: никто из
римских рабов, распятых на Кресте (даже спортивный клуб "Спартак")
не смог основать Всемирную Религию.

Это Вам не борьба против ЦСКА :)

> Копир  (04.12.2008 18:49:26)  [146]

> Продолжение следует (если не потрут:)

А ты добавляй что ни будь про Глобальный кризис и особо про связь с программистом.

Anatoly Podgoretsky ©   (04.12.08 19:50) [150]
Про связь Николая Второго с программистом во время глобального кризиса :)

> blackman  (04.12.2008 20:15:31)  [151]

Чувствую, что скоро оживет Распутин.

а я вот чего не понимаю - говорят кризис потому что перепроизводство, лишнего товаров наделали. но и программисты "попали" - получается лишнего программ стало, да?) а вы всё пишите и пишите, может и в этом причина кризиса?

> vrem  (04.12.2008 20:44:33)  [153]

Они главные враги

а я вот чего не понимаю - говорят кризис потому что перепроизводство, лишнего товаров наделали
Кто это такое мог сказать, если мы закупаем за рубежом примерно 70% товаров ? :)
Причины называют разные, разные люди... Какая или какие на самом деле узнаем когда он закончится. Вернее узнаем чем он закончится.
А программисты конечно виноваты. Как всегда :)

blackman ©   (04.12.08 21:19) [155]
Перепроизводство не конкретно у нас а в мире. Ну а так как мы в него интегрированы то и по нам даст.

Sergey Masloff   (04.12.08 22:25) [156]
Даст! Даст! Как не дать? Пару поцелуев.
(с) Гашек
Чем это мы так интегрированы? Экспортом нефти и газа?
При перепроизводстве цены снижаются. У нас повышаются...
Цена на газ, бензин и прочее в России не снижается.
Вообще цены у нас не снижаются.
Не кажется ли тебе, что наш кризис несколько отличается от мирового?
Конечно нельзя отрицать влияние дикого запада на Россиию, но очень непохоже что-то на ИХ кризис.

Что действительно влияет на нас:
- Цена на нефть марки УРАЛС. Падает непрерывно.
Что касается марки Urals, цена спотовых контрактов составила $42,93 за баррель.
http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1088775&NodesID=4
А была выше $100
- Увеличивается отток капитала из России.
http://www.grani.ru/Politics/Russia/m.144196.html
- Есть и прочее, но не такое важное...
Эти потери, пока не повлияли на простых лягушек.  :)

blackman ©   (04.12.08 23:01) [157]
Не только нефть. Сейчас тупо нет денег потому что нет дешевых западных кредитов. В курсе сколько суммарный долг (предприятий а не государства) перед западными банками? Цифра открытая почитай ужаснись.

Капитализация Путина
http://www.apn.ru/publications/article1758.htm

(2006 год)
И, наконец, последний вопрос: Почему лопающийся от денег "Газпром" - крупнейший должник? Если бы при этом интенсивно велась разработка месторождений, строились заводы по производству сжиженного природного газа (СПГ), реализовывались крупные газотранспортные проекты, вопрос бы этот не возникал. Но ничего этого нет. Между тем, долговые обязательства "Газпрома" уже соизмеримы с годовым бюджетом РФ.