-
Чехии понравилась позиция Украины
Ну и зашибись. Проблема решена как говорится.
-
И?..
И уехали обратно, не приняв
-
Медвежонок Пятачок © (15.01.09 16:54) [1457] Продаеш ты товар х по 50, у тебя есть покупатель. Внезапно оказывается через 100 метров его можно продать за 500, кому нужнее товар? Кому выгоднее продавать товар х?
-
Внезапно оказывается?
-
-
test (15.01.09 17:00) [1462] Да как бы то нибыло, хоть внезапно, хоть как.
Что вы говорить будете когда транзит пойдет в обход Украины? Войну обьявите соседним государствам?
-
2 asail (15.01.09 16:46) [1454]
Жаль, что СМИ вместо того чтобы информировать занимаются оценками и политической пропагандой. Хотя, похоже, лишь это и востребовано... Людям не нужна информация. Людям нужны эмоции. Хочется жалеть сербов и ненавидеть украинцев. Хочется жалеть бабушек и ненавидеть олигархов. Это так по-человечески понятно... А вот до самих сербов или бабушек, похоже, дела как никому и не было, так и нет. Для того чтобы что-то объективно улучшалось, нужна объективная информация. Тогда только стороны начнут думать и о своей репутации. И Миллеры тоже подсуетятся. Никто ведь не хочет прослыть негодяем. А так кому нужна эта самая репутация? Ну подумаешь, обольют Украину грязью российские СМИ. Украинские ответят тем же. А правда так и останется за кадром.
Тогда зачем вообще что-то обсуждать? Только время теряем...
Отдадим все правление Дяде. Пусть Дядя за нас думает. Дяде виднее...
-
Что вы говорить будете когда транзит пойдет в обход Украины? Войну обьявите соседним государствам?
Не понял. Ну пойдет и что?
-
-
Тогда только стороны начнут думать и о своей репутации.
Наивная попытка перенести людские отношения "ты меня уважаешь/доверяешь?" на геополитику. Там же все не так.
-
Войну обьявите соседним государствам?
А чего в этом такого?
-
Медвежонок Пятачок © (15.01.09 17:10) [1467] И все за транзит денег нет, крантик можно хоть открывать хоть закрывать всем все равно.
-
Безусловно, цена на товар должна определяться в добровольной сделке с обеих сторон. Если один согласен продать по 100, а другой согласен купить по 100 - это честная сделка.
А вот если один готов продать по 100, но только при условии, что тот ему из этих 100 заплатит 50 налом на оффшор, обналичив через грязные братанские структуры, рискуя при этом своей головой, то могут возникнуть проблемы. Тогда этот может сказать "не хочу так. Давай лучше это будут ТВОИ грязные структуры и ты там сам у себя воруй, сколько хочешь, а я куплю по 100 вбелую". Или другой сценарий. Покупатель говорит "я у тебя куплю по 100, а если хочешь, так и по 200. Ты только все, что выше 50, откати мне потом налом через свои грязные структуры на мой офшор. А я тебе из этого откачу налом еще по 20 долларов налом лично. А продавец говорит "Неа. Ты мне откати 40 налом лично, а я тебе откачу 50 на грязные структуры". А тот говорит "А я не могу обналичить дешевле, чем под 10% - и тоглда мне вообще ничего не останется." А тот говорит "а меня не колышет, я вообще ничего поставлять не буду". А этот говорит "а я задвижку закрою". А этот говорит "А я на тебя в суд согласно Хартии подам". А этот "не подашь". И так далее...
А потом, глядишь, группа Альфа идет брать дворец Амина-Кума-Младшего тот, что прямо рядом с задвижкой, так как там типа террористы чеченские окопались или незаконное топливо радиоактивное подозревается.
-
> Медвежонок Пятачок © (15.01.09 16:58) [1461] > И?.. > > И уехали обратно, не приняв
Видать, была причина... Тока, фиг ее знает какая... Про что я и трындю! Если-б мне кто предложил заплатить за квартиру в 2 раза меньше, чем обычно, я был бы полным кретином, если бы отказался. Но, может, если параллельно со снижением цены, потребовать от меня отдать бесплатно машину, то такая сделка могла бы оказаться не выгодной. Так-что без полной информации делать выводы не следует...
-
> Kerk © (15.01.09 17:15) [1468] > Клоуны :D
Это ты про журналистов "Известий"? В статье, в отличие от заголовка, речь не о ремонте, а о модернизации.
-
> kaif © (15.01.09 17:18) [1472]
А еще бывает такое: Приходишь в магазин, там огурцы по 100 рублей. Ты возмущаешься: "Как так, у меня только 50 рублей с собой, да и летом они все-равно по 40 стоить будут!". И тут продавец отвечает: "Блин, слушай, ты прав... бери огурцы по 50, приходи еще".
Но бывает такое только в сказках :)
-
До каких-то бы нибыло предложений новой цены был долг, образовавшийся еще при продаже по супер льготной цене. Который никто гасить не собирался.
-
> kaif © (15.01.09 17:18) [1472]
Ашот - Вы же обещали больше не писать в этой теме :) Накопите силы и идеи - и мы вас с удовольствием почитаем - но про другое и на менее щекотливую тему...
А то, судя по количеству собравшихся газовых экспертов, спорить тут особо не о чем ...
-
> Медвежонок Пятачок © (15.01.09 17:28) [1476] > До каких-то бы нибыло предложений новой цены был долг, образовавшийся > еще при продаже по супер льготной цене.
А они никогда толком за газ не платили. Даже Черноморский флот размещен на Украине в счет долга. За аренду заплатили еще в 97м году, простив счета за газ :)
-
Насчет долга. Кто кому должен? Украина России? А вот и нифига. Украинские потребители должны оффшорному посреднику. Именно тому, которого ГАЗПРОМ хочет выкинуть из схемы. http://tribuna.com.ua/articles/economy/163641.htmЕсли бы не было теневого газового сектора, не было бы никаких проблем. Это обыкновенное воровство и коррупция. Больше ничего. Наивно было бы предполагать, что «Газпром» так легко откажется от RosUkrEnergo, которая занимала одно из ключевых мест в построенной системе транснационального теневого газового бизнеса и приносила сотни миллионов долларов в год, проходящих мимо бухгалтерии российского гиганта. Так, после недавней встречи главы «Нефтегаза Украины» Олега Дубины и председателя правления "Газпрома" Алексея Миллера близкие к российской монополии СМИ сообщили о задолженности на сумму более $700 млн перед RosUkrEnergo и неурегулированности вопроса об оформлении 12-15 млрд куб. м газа в ПХГ Украины. В ходе переговоров Украина и Россия обсуждали возможность заключения долгосрочного договора на поставки газа и его транзит. В свою очередь, RosUkrEnergo обратилась в Арбитражный институт торговой палаты Стокгольма с требованием о взыскании с "Нефтегаза Украины" долгов за поставки газа в 2006 году в размере $55 млн. Таким образом, в арсенале украинских оппонентов RosUkrEnergo есть целый ряд действенных аргументов, которые могут усложнить возврат газового рынка под крыло государства.
|