Поверьте, для гос. стуркур сейчас так и есть.

а я верил что там insert into sallary values('медвежонок',10000000)

то есть банально цифры.

> TUser ©   (12.01.09 06:30) [1231]

Большевизм, чистый большевизм! (с) мистер Бернс, Симпсоны

> [1260] Медвежонок Пятачок ©   (12.01.09 13:48)
> Поверьте, для гос. стуркур сейчас так и есть.
>
> а я верил что там insert into sallary values('медвежонок',
> 10000000)
>
> то есть банально цифры.

Это верно. Но с нулями небольшая неточнось.
После единицы их стоит не более четырех (чаще - менее).

Остальная часть выплачиваемой суммы - премии,
а вот уже обоснование выплачиваемых премий осуществляется
по схеме, описанной в

> > [1256] Медвежонок Пятачок ©   (12.01.09 12:52)
> > понятно.
> > будет мемо поле с описанием:
> >
> > "медвежонок трудился усердно и устал. и полагается ему
> достйное
> > вознаграждение"

> Kostafey  (12.01.2009 14:19:02)  [1262]

> > "медвежонок трудился усердно и устал. и полагается ему
> достйное вознаграждение"

Дополнительно три часа на сон.

> [1263] Anatoly Podgoretsky ©   (12.01.09 14:39)

Благодарность с занесением в грудную клетку :)

2 TUser ©   (12.01.09 06:30) [1231]

Согласно твоей схеме, если имеется финансист, которому кто-то вообще что-то платит, следовало бы предположить, что и этот финансист кому-то нужен.

Или же твоя схема иррациональна изначально.

Я  с таким же успехом могу заявить, что мотыги нахрен не нужны производителю зерна.  И ты, как производитель мотыг, есть зло чистой воды.

Порождение ехидны.

Производитель зерна способен землю и руками ковырять.
Просто ты его соблазнил экономией усилий, то есть сыграл на его природной леновости.

Видишь ли, ему удобнее ковырять землю мотыгой, нежели ногтями...
Бездельник!

Но тогда ему может быть вполне удобнее и деньги иметь и их в банке держать, и кредиты брать, и финансистов кормить.

Вот кто решил, что правильно ковырять мотыгами только потому что это удобно? Старообрядцы вон ковыряют ногтями и полагают, что мотыга - порождение Нечистого. И ничего. Живут.

На самом деле твоя идея ничем не лучше коммунистической.

Так как в ней имеется главный футуристический элемент - "мир устроен неправильно, в светлом будущем он будет иным. Имеются дармоеды, которых нужно уничтожить как класс или дождаться, когда сами вымрут".

Ты можешь на это возразить так: наличие мотыги позволяет больше производить зерна в единицу времени, поэтому это рационально, а следовательно, и лучше.

А я возражу. Для начала кто решил, что больше зерна это обязательно лучше?

Ведь чем больше племя производит зерна, тем больше у соседнего племени злобных мотивов напасть на это племя, разгромить дружину, зерно украсть, а племя уничтожить. Завладеть мотыгами и самим стать Мировым Производителем Зерна.

Если же твое племя нищее, то оно в безопасности, как тот баобаб, что что любят приводить в пример даосы. Баобаб - дерево, не дающее плода. Не имеющее ценной древесины. Поэтому он растет себе и никого не раздражает.

Если ты начнешь производить Мотыгу, то это обязательно приведет к увеличению производства Зерна. Увеличение производства Зерна повлечет за собой увеличение Зависти со стороны недоразвитого, но многочисленного соседнего племени. Зависть заставит тебя держать Дружину братков-дармоедов. Войны заставят тебя и наиболее разумных представителей соседнего племени создать себе Правительства и Посольства из таких же дармоедов. Правительствам для удержания власти придется создать и кормить Полицию из таких же дармоедов. И так далее.

Пока твой мир не превратится в то, чем он и является на сегодняшний день. Мир, в котором один фермер, производящий зерно, кормит 99 дармоедов, не производящих ничего съедобного.

И почему-то в этом мире 99 дармоедов ты лишь финансиста посчитал дармоедом, а производителя лопаты, братков, добывателей хлорида натрия - нет. А почему? Чем это лопата или хлорид натрия в кристаллах лучше, чем ногти для ковыряния земли и хлорид натрия, поступающий в организм в составе мяса добытых на охоте животных?

И потому остается одно морализаторство. Финансисты - суть порождение ехидны. То есть некая эрзац-религия. Не сказать чтобы сильно величественная. Я знаю более величественную. Там пришел Сын Человеческий и опрокинул столы менял, сказав, что те превратили Храм Отца Его в вертеп разврата.

Финансисты суть лишь порождение нашей западной цивилизации. Так же, как и филологи. Вот филологи суть дармоеды или нет?

Знаешь, чем Сын Человеческий, перевернувший столы менял мне нравится больше коммунистов? Тем, что:

1. Во-пекрвых он их сам перевернул, а не народ науськивал.
2. Во-вторых он это сделал не потому что менялы дармоеды. Он даже этого и не утверждал. Просто он посчитал, что Храм не для того был построен, чтобы там бизнесом заниматься. Для бизнеса есть Сити. Пусть там и делают биржи. А Храм пусть оставят для тех, кто хоть иногда способен не думать о деньгах.

Странно другое. Когда я высказал сомнение в рациональности продолжительных праздников в условиях кризиса, меня никто не поддержал. Получается, что оплачиваемое безделье сегодня- это как раз то, что нужно стране.
Зачем тогда в дармоедах искать причины кризиса?
Нестыковочка какая-то.
Поэтому я и говорю. Кризис не в финансах.
Кризис в головах.

> kaif ©   (12.01.09 15:17) [1266]

Иногда, безделье полезней бурной деятельности... :)

> kaif ©   (12.01.09 15:17) [1266]
> не поддержал. Получается, что оплачиваемое безделье сегодня...

Оплачиваемое не у всех - у нас к примеру 2 недели за свой счёт...

Интересно, на что при таком безумии будут жить художники и писатели? Будут менять книги на картошку? По какому курсу? Точнее, это даже не писатель будет менять книжки на картошку, а издатель (ну не будет же автор сам 10000 раз свой текст переписывать). При этом нужно будет купить бумагу (обменять на картошку, полученную взамен книг?) и многое другое. По какому принципу будем считать авторский гонорар? Автору ведь тоже хочется хлеба с икрой. Дебилизм, в общем.

> [1265] kaif ©   (12.01.09 14:53)

Вот про религию при TUser - е точно упоминать не стоило...

> Kostafey ©   (12.01.09 15:39) [1270]
> > [1265] kaif ©   (12.01.09 14:53)
>
> Вот про религию при TUser - е точно упоминать не стоило.
> ..

Почему? Пусть он сам убедится, что сам УЖЕ начал исповедовать оную. О чем ему уже заметило куча народу и давно. Впрочем все закономерно, его взглдяы валились в религиозное - и вот свалились. Для меня ничего удвитильного. В 17 мы были бы по разные стороны баррикад. И я знаю по какие. :)

Но TUser'у стоит устроить ревизию своим взглядам. Серьезную.

> Kerk ©   (12.01.09 15:35) [1269]
> Интересно, на что при таком безумии

При каком безумии? При компьютере действующем высокообъективно экономически? Так нет такого пока и в планах.

> Знаешь, чем Сын Человеческий, перевернувший столы менял
> мне нравится больше коммунистов? Тем, что:
>
> 1. Во-пекрвых он их сам перевернул, а не народ науськивал.
>
> 2. Во-вторых он это сделал не потому что менялы дармоеды.
>  Он даже этого и не утверждал. Просто он посчитал, что Храм
> не для того был построен, чтобы там бизнесом заниматься.
>  Для бизнеса есть Сити. Пусть там и делают биржи. А Храм
> пусть оставят для тех, кто хоть иногда способен не думать
> о деньгах.

0. Это ты опять про каких-то своих коммунистов.
1. Не науськивал, но по итогу жгли его именем столетиями, а коммунистов вроде как и развенчали уже. Сейчас их именем и на сарай не поссышь. А уж про поджечь...
2. Не утверждал, но как видишь ненавидящие коммунизм, приходят к типа такому же выводу - идеалисты, что с них взять? Или нет? А храм остался ПО ФАКТУ в том же - бизнес, бизнес, и еще раз бизнес.
3. И какие же выводы?

> Дуб ©   (12.01.09 17:04) [1273]


> 0. Это ты опять про каких-то своих коммунистов.

А они что, на своих или чужих делятся?

> 1. Не науськивал, но по итогу жгли его именем столетиями,
>  а коммунистов вроде как и развенчали уже. Сейчас их именем
> и на сарай не поссышь. А уж про поджечь...

Ну не скажи... Есть еще заповедники.

> 2. Не утверждал, но как видишь ненавидящие коммунизм, приходят
> к типа такому же выводу - идеалисты, что с них взять? Или
> нет? А храм остался ПО ФАКТУ в том же - бизнес, бизнес,
> и еще раз бизнес.

100%

> 3. И какие же выводы?

Не утешительные. :) "Куда не кинь, всюду клин!" (С) поговорка

Тьфу... Смайлик не тот! Читать как :(

>Kerk ©   (11.01.09 21:08) [1205] :
>Удивляюсь, почему еще не додумались сделать платный сервис молитв по смс.

Вы заметили очень метко. Такой сервис уже есть.
Не только в англиканской церкви, но даже и в магометанской.
Я читал в Сетке, что мусульманин, трижды приславший SMS-ку
о недоверии к жене волен "развестись".

У магометан нет гражданского развода "по-европейски".
Там просто женщин бросают на произвол судьбы.

Впрочем, Ваше замечание превышает тот спектр этических проблем,
которыя мне так, или так, пришлось обозначить.

Дело, вот в чём!

Религия - это не мистика и не магия.
Современная псевдорелигиозная традиция часто путает
Спасителя или Кашпировского.

Магия - это смесь вульгарной веры и материализма.
Волхование, как говорят в Православной Церкви.
Гадание на банках с водопроводной водой или гиптотизёрское
усыпление на стадионе.
Колдовство, иначе.

Ничего общего с Религией не имеет.

>kaif ©   (12.01.09 15:17) [1266] :
>Когда я высказал сомнение в рациональности продолжительных
праздников в условиях кризиса, меня никто не поддержал.

Ашот, Вы приверженец конвеера?
Дисциплины?
Охраны труда и прочих рабовладельческих штучек?

Ну кому, ну кому сейчас нужны новыя пятилетки?
Кому нужны субботники и воскресники?

Индустриальный и механистический мир настолько насытился
чугуном, электроэнергией и энтузиазмом, что нынче стал
зарабатывать не человеко-часами, проведёнными у станка, а
брокерскими махинациями, финансовыми спекуляциями, не
товарным, а фондовым рынком, который отличается
от реальных электронов, бомбящих люминофор на устаревших
ЭЛТ-мониторах так же, как виртуальные, не расщепившие себя
пары, так и останутся фотоном.

В лучшем случае - ScreenSaver увидите :))

> kaif ©   (12.01.09 14:53) [1265]


> Но тогда ему может быть вполне удобнее и деньги иметь и
> их в банке держать, и кредиты брать, и финансистов кормить.
>

а еще сайентологов и свидетелей иеговы.
кто такие финансисты, я не знаю, но если ты имеешь в виду спекулянтов, которые надувают индексы во исполнение посланий не будем говорить кого кому, то не надо их ставить в одном перечислении с банкирами. Функция банкиров очевидно полезная: не надо возить мешки денег, и они (прямо или косвенно) при растущей экономике распределяют вновь напечатанные деньги.
Спекулянты занимаются тем же, чем авторы МММ.
Пусть занимаются, формально ничего незаконного, но пусть занимаются этим где-нить около казино. Насчет мер, чтобы их деятельность не наносила ущерба другим, я писАл постов 500 назад: убрать биржи подальше от школ :)))))

> kaif ©   (12.01.09 15:17) [1266]
> Получается, что оплачиваемое безделье сегодня- это как раз
> то, что нужно стране.

оплачиваемое безделье не нужно. Но вот если людям объективно нечего делать ( не по их вине) то компаниям можно их безделье и не оплачивать.