> Kostafey ©   (11.01.09 06:00) [1178]
> Для гос. контор кризис - просто повод для снижения
> финансирования проектов.

Я вот навскидку только один пример сейчас могу привести - со смыслом.
Субъект федерации подписался под тяжелым проектом, который не смог в итоге профинансировать(а то никто до этого не знал что не сможет). В итоге начали распродавать госимущество и компании. В последнйи заход лишились полностью важных энергетических компаний(уголь). Ну тут смысл ясен - одни получили монополию, другие неслабые откаты(сделки были на миллиарды долларов).

А сейчас мне за эти лишние 2 комнаты снова лет на несколько на суп из пакетиков переходить. Ку?
А ты вспомнинай и дальше.

И чего?
Сказано то было к тому, что щас все вдруг увидели корень зла в процентном займе.
А твой личный частный пример с супом-письмом мало кого вообще интересует как показатель.

Люди вечно чем-то недовольны. Сначала отсутствием кредита, затем кредитом как таковым.

Возвращаясь к сабжу, что будет с IT, если рухнут гиганты типа IBM и Oracle? Они сейчас на ладан дышат и не только они.

все эти кризисы - это процессы не стихийные, а управляемые.
так что никто не рухнет, кто не должен рухнуть.

> Медвежонок Пятачок ©   (11.01.09 10:27) [1183]
> так что никто не рухнет, кто не должен рухнуть.

Ога, осталось угадать кто должен рухнуть, а кто не должен. Так-то мне тоже, конечно, хочется думать, что то, что важно для нас, важно и для тех, кто рушит :)

Табличка с анализом активов крупнейших IT-компаний:
http://photofile.ru/photo/alex_sword/95277810/103901937.jpg

> Kerk ©   (11.01.09 10:24) [1182]
> Возвращаясь к сабжу, что будет с IT, если рухнут гиганты
> типа IBM и Oracle?

ничего не будет, их продукты никуда не денутся

> Petr V. Abramov ©   (11.01.09 10:36) [1185]

Денется поддержка и развитие. В лучшем случае их просто кто-нибудь купит вместе с разработчиками, но в условиях кризиса сложно содержать такую махину. Сейчас наоборот - сокращения всюду.

> Petr V. Abramov ©   (11.01.09 10:36) [1185]
>
> > Kerk ©   (11.01.09 10:24) [1182]
> > Возвращаясь к сабжу, что будет с IT, если рухнут гиганты
>
> > типа IBM и Oracle?
>
> ничего не будет, их продукты никуда не денутся

Ну, да... А люди, которые там работали, куда денуться? Рынок рабочей силы в ИТ-секторе окажется переполнен многократно! И, поскольку безработный программист будет согласен работать, скажем, за половину от моей зарплаты, то варианта для меня будет два: первый - согласиться на урезание зарплаты вдвое, второй - быть уволенным (с замещением меня тем самым ранее уволенным). Есть и третий вариант - просто оказаться уволенным в связи с сокращением проекта...

> asail   (11.01.09 10:49) [1187]

Точно. И если говорить о рынке труда, то он хорошо пополнится не просто программистами, а программистами с надписями типа "Google", "Microsoft" или "IBM" в резюме.

> asail   (11.01.09 10:49) [1187]


> Kerk ©   (11.01.09 10:59) [1188]

От именно об этом я и писал,

> Павел Калугин ©   (08.01.09 23:46) [1109]
> Да и расценки на специалистов упали. Если смотреть
> выложены те резюмы (по квалификации) кто еще полгода назад
> стоили от 60 т.р. щас от 35 до 45 т.р. себя оценивают.

Работодателей уменьшается, соискателей увеличивается. Давно на SQL РУ не заглядывал. Там все так же орут "За такие деньги  программист делать ничего не обязан и может даже немного вредить" (вольная цитата из ветки там "что должен делать программист за 600 уе в месяц")?

Павел Калугин ©   (11.01.09 11:25) [1189]
Скорее всего также. Я правда тоже давно не заходил.

В СОВЕТЕ ФЕДЕРАЦИИ СЕГОДНЯ ОТКРЫЛАСЬ «ГОРЯЧАЯ ЛИНИЯ» ДЛЯ «АНТИКРИЗИСНЫХ ПРЕДЛОЖЕНИЙ» ОРГАНИЗАЦИЙ И ГРАЖДАН

Номер «горячей линии» - /8-495/ 692-58-72

http://council.gov.ru/inf_ps/chronicle/2008/12/item8862.html

взять в плен швейцарию

> взять в плен швейцарию


Неполиткорректно. "Принудить к миру", вот так должно быть.

> Медвежонок Пятачок ©   (11.01.09 14:34) [1193]
> взять в плен швейцарию

И потребовать выкуп!!! Мелкими купюрами. :)

Вот ещё ссылка по теме:

http://www.newsru.com/religy/11jan2009/british.html

http://www.newsru.com/religy/11jan2009/british.html

А осудив "неумеренное накопление капитала", они там не собираются призвать корону вернуть нахапанное у индии/китая/etc?

:)

>Медвежонок Пятачок ©   (11.01.09 17:21) [1197] :

Протестантская ересь (а англиканская или американская именно таковыми и являются)
очень "материалистична", детальна, конкретна в отличие от классических христианских
конфессий. В смутные времена 90-х, когда я (не буду говорить про всех), впервые
увидев по ТВ репортаж о молитве американских баптистов на стадионе и услышал
фразу (дословно), - Иисус гарантирует вам спасение! - меня прошиб холодный пот!

Спаситель, как страховой агент. До этого надо было дойти 250-летней протестантской
традиции, чтобы так привлечь к себе прагматичных буржуев. И так отвлечь
традиционных христиан.

Православная Церковь молится "о страждующих и путешествующих, о гонимых
и томящихся в узилищах". В общем плане, уволенный по сокращению штатов
вполне укладывается в эти рамки.

Так нет же!
Протестантам необходима конкретизация образа.
Иначе не поймут.

Менталитет такой.

А завтра, глядишь, придумают молитву о "потерявших вклады" или о "неполучивших
свои деньги в банкомате" :))

> Kerk ©   (11.01.09 10:38) [1186]
>
> > Petr V. Abramov ©   (11.01.09 10:36) [1185]
>
> Денется поддержка и развитие. В лучшем случае их просто
> кто-нибудь купит вместе с разработчиками, но в условиях
> кризиса сложно содержать такую махину. Сейчас наоборот -
>  сокращения всюду.

У Оракла поддержка платная, так что будет жить до последнего полатежеспособного клиента. Поддержкой Microsoft ты давно пользовался? Так что продукты могут спокойно жить и без фирм-основателей.
Насчет махины - поуменьшат раз в 50, и нормально.

> asail   (11.01.09 10:49) [1187]


>  Рынок рабочей силы в ИТ-секторе окажется переполнен многократно!
>  И, поскольку безработный программист будет согласен работать,
>  скажем, за половину от моей зарплаты, то варианта для меня
> будет два: первый - согласиться на урезание зарплаты вдвое,
>  второй - быть уволенным (с замещением меня тем самым ранее
> уволенным). Есть и третий вариант - просто оказаться уволенным
> в связи с сокращением проекта...

на твои перспективы быть уволенным крах Microsoft повлияет мало, если только ты не пишешь конкурирующие продукты. Никому в голову не придет замещать опытного разработчика банковской системы (к примеру) разработчиком ядра венды, только из-за того, что он из микрософт