> ВВП США гораздо выше всех стран,

А он в чем измеряется? :)

Palladin ©   (02.02.09 19:35) [2420]
Писал уже об этом. Читай ветку сначала

Валовой внутренний продукт
По объёму ВВП первое место в мире занимает США, но по ВВП на душу населения лидирует Люксембург. Россия занимает, по разным оценкам, от 6 до 10 места в мире по объёму, но лишь 59 место в расчёте на душу населения. Объём ВВП России в 2005 году составил 766,2 миллиарда долларов по рыночному валютному курсу [1] и 1723 миллиарда долларов по паритету покупательной способности.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B0%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B9_%D0%B2%D0%BD%D1%83%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%B8%D0%B9_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B4%D1%83%D0%BA%D1%82

Список стран по ВВП (ППС)
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD_%D0%BF%D0%BE_%D0%92%D0%92%D0%9F

Начинаем повторять все сначала? :(

меня отговорили покупать валюту, консультировался. сказали пропустил момент, жди следующий - сейчас уже не надо покупать, а расти курс не будет вечно, просто не сможет - ну может пару месяцев, а затем обратно пойдёт.
и кто тут рассказывает что цены не повысились и в этом облегчение - вы просто посчитайте, что по 24 доллар купили, а сейчас по 36 продали, а рубли потратили - больше можно купить или нет? ;)

но всётаки как то неприято, то, что вроде серьёзная жизнь, а получается возможны игры такие - мы прибавили курс доллара, затем убавили.. неужели и раньше так было?

> vrem   (02.02.09 20:14) [2422]


> неужели и раньше так было?

Неа... Раньше (если прав Дарвин), обезьяна лезла на пальму, срывала банан и пожирала его. И знать ничего не знала ни про доллары, ни про биржи... :)

> Anatoly Podgoretsky ©   (02.02.09 15:12) [2401]
> > asail  (02.02.2009 14:26:51)  [2391]
>
> А принтер качественый?

Нет. Но у амеров качественый. Так-что я их распечатки с собой возьму... :)

Л.РАДЗИХОВСКИЙ: Хорошо. Крайне популярная идея: «американцы хорошо устроились, у них разделение труда: они печатают доллары, а весь мир эти доллары принимает и горбатится на них» - отчасти это правда. Но те горячие патриоты, которые это произносят, могли бы задать себе вопрос - а что же весь мир такой идиот, что принимает эти ничем не обеспеченные фантики и горбатится?

С.БУНТМАН: Он в кабале.

Л.РАДЗИХОВСКИЙ: Почему в кабале? В чем причина кабалы? Что, это какие-то психо-лучи, это они как-то Коровьев у них такой, Воланд такой, - что сеанс устроил в Варьете и в этом Варьете падают фантики, а все люди за эти фантики готовы горбатиться? Нет, дорогие товарищи, дело совсем не в этом. Во-первых, дело в традиции. Потому что 40-50 лет назад американская экономика давала добрую половину мирового производства, а сейчас дает всего лишь 20%. Во-вторых, дело в хорошей кредитной истории: потому что ни разу за всю свою историю США не обманывали своих должников. И поэтому им охотно доверяют свои деньги. А в-третьих, дело в том, что эта страна, которая производит только фальшивые фантики, резаную зеленую бумагу, и так далее, - кроме резаной зеленой бумаги производит 40% мирового «хай-тека». Для сравнения - Россия производит 0,2 - 0,3%.

> Palladin ©   (02.02.09 19:35) [2420]
>
> > ВВП США гораздо выше всех стран,
>
> А он в чем измеряется? :)

Примерно половина их ВВП - это финансовые услуги. Вообще сфера услуг - ок. 70%, реальное производство - ок. 20% там.

Вообще забавно видеть, как либералы любят рассуждать о зависимости всего ВВП России от цен на нефть, т.к. экономика вся связана, и одновременно видеть в них уверенность в незыблемости доллара и американского ВВП. Это при том, что у них стабильно дефицитный внешнеторговый баланс. Они живут только за счет финансового пузыря.

Kerk ©   (02.02.09 20:32) [2426]
Они живут неплохо :)
Внешнеторговый баланс еще ни о чем не говорит. Не главное...
Надо учитывать чем торгуют. Отнюдь не нефтью :)

Дефицит внешней торговли США уменьшится, если темпы экономического роста зарубежных стран повысятся. Увеличение их национального дохода расширит спрос на американский экспорт, в итоге американское торговое сальдо будет сводиться с меньшим пассивом. Однако на рубеже ХХ-XXI вв. европейская экономика развивалась крайне низкими темпами, а экономический рост в азиатских и латиноамериканских странах был весьма нестабилен вследствие периодических финансовых потрясений.
http://www.chelt.ru/2003/8-03/emelianov-8-03.html

О себе надо сейчас заботиться, о нашей стране, а не о США.
Мы сейчас напрямую зависим от экспорта нефтепродуктов и газа. Больше купят = выше цена на нефть = стабильность рубля. Ниже цена на нефть и мы в ж...
А экспортировали бы высокотехнологичные товары, то и забот было бы гораздо меньше.
И забавного тут ничего нет. Грустно!

> blackman ©   (02.02.09 20:54) [2427]

Что за бред? Они продают товар на 10 долларов в год, а покупают на 20. Внимание вопрос: откуда они берут дополнительные 10 рублей? Правильно - просто печатают. Какие могут быть оправдания тому, что страна производить меньше, чем потребляет? Они давно живут в долг.

> Мы сейчас напрямую зависим от экспорта нефтепродуктов и
> газа. Больше купят = выше цена на нефть = стабильность рубля.
>  Ниже цена на нефть и мы в ж...
> А экспортировали бы...

...финансовые услуги, жили бы однозначно лучше. Это да. Потому и нужна сырьевая биржа в Питере. Это шаг к светлому будущему.

Kerk ©   (02.02.09 20:58) [2428]
Неправильно. Не учитываешь внутреннюю торговлю, туристов и т.п. и т.д.
Дефецит бюджета то же не основное. Могут быть и внебюджетные поступления. Кроме того платежи могут быть отсроченными и т.п.
Например, дефицит бюджета Китая по итогам 2008 г. превысил 16 млрд долл.
А они не печатают доллары :) Дефецит покрывается разными способами. Совсем не обязательно печатаньем денег. Вернее почти никогда дензнаками.

Про финансовые услуги можно пока тихо помолчать :)
Сначала нужно создать России соотвтствующее реноме. Обеспечить уверенность со стороны международного сообщества в России.
Но главное конечно развитие производства, науки, высоких технологий.
Пока мы представлены миру только как сырьевая держава с нестабильным государственным устройством. Это конечно отпугивает как потециальных инвесторов, кредиторов и тех кто хочет развивать в стране производство.

> Kerk ©   (02.02.09 20:58) [2428]
>
> > blackman ©   (02.02.09 20:54) [2427]
>
> Что за бред? Они продают товар на 10 долларов в год, а покупают
> на 20. Внимание вопрос: откуда они берут дополнительные
> 10 рублей? Правильно - просто печатают.

Не правильно. Сам же говоришь - оказание финансовых услуг. Они это что, бесплатно делают? Тот-же насдак - он что, благотворительная организация? А банки? Где у доброй половины человечества бабки храняться? За бесплатно? Так-что не только товарами или сырьем можно бабки в казну получать.

> vrem  (02.02.2009 20:14:22)  [2422]

Ждем снова понижения до 24, вот на эти два процента и живем.

Дефицит бюджета относится к бюджету а не к стране. Бюджет (правительство) по итогам года остался должен. Кому? В основном гражданам Америки, американским банкам. Для погашения дефицита правительство выпускает казначейские обязательства. Доллары - совсем другое дело. Они выпускается центральным банком (в Америке Федеральной резервной системой) не имеющим прямого отношения к правительству. Для определения того, живет ли страна в долг, надо анализировать сальдо платежного баланса, а не дефицит бюджета.

> сальдо платежного баланса

Не то что-то написал. - Сальдо внешней торговли.

> blackman ©   (02.02.09 21:23) [2430]
> Неправильно. Не учитываешь внутреннюю торговлю, туристов
> и т.п. и т.д.

Внутренняя торговля тут вообще не в тему. Туристы? Ты как-то не так себе представляешь масштабы ситуации. США производит 20% мирового ВВП, а потребляет - 40%.

> asail   (02.02.09 21:25) [2431]
> Не правильно. Сам же говоришь - оказание финансовых услуг.
>  Они это что, бесплатно делают?

Экспорт различных услуг тоже включен в торговый баланс.

> Где у доброй половины человечества бабки храняться?

Это да. Любимая разводка американцев. Вот берет, например, корпорация "Валенки Inc" кредит в американском банке, в России эти доллары продает центробанку за рубли. Угадай куда несет ЦБ эти доллары? Правильно - в американский банк (и у него, блин, есть логика с которой не особо поспоришь:). Получается вроде и кредит дали и деньги оставили внутри своей экономики. Особенно такое на уровне целых стран красиво проворачивается.

> Сальдо внешней торговли.

Я про его сильно отрицательное значение у американцев уже целую страницу толкую.

Интересный факт: студенты, которых я знаю уезжают на лето в США. Поездка/проживание 3-4 месяца обходится минимум в 80-100 т.р. , а привозят сумму, которая окупает затратный перелёт, а также сверху донусов привозят, то есть зарабатывают от 200 т.р. (хотя это как устроишься). При этом они работают в тех же макдональдсах и закусочных. Приезжают воооот с такими толстыми ж*пами :)
Спрашивается, чем их работа в макдональдсе там (пусть даже работают в 2 смены) отличается от работы в макдональдсе здесь? За счёт чего всё это происходит? Семьи там спокойно могут имет по 2 авто на нос (не на семью, а на нос), живут в больших домах. И.т.д. Явный дисбаланс производства и доходов.
У нас ситуация контрастирует. Классный инженер доволен зарплате 500-1000 баксов в регионах (не про Москву речь). Работая на первом курсе по 12 часов в сутки 5 дней в неделю + выходные загребать приходилось у меня получалось по тогдашним деньгам 100-150 долларов :) Зарплата американского безработного негра за неделю или коллеги-студента из американского макдональдса за день или два )

> Nic ©   (02.02.09 22:04) [2437]
> Спрашивается, чем их работа в макдональдсе там (пусть даже
> работают в 2 смены) отличается от работы в макдональдсе
> здесь?

А. Про это у либерастов есть даже целый миф. Про то, что производительности труда в США в 10 раз выше, чем в России. Это все объясняет :))

> Я про его сильно отрицательное значение у американцев уже
> целую страницу толкую.

Мне показалось, ты на дефицит госбюджета свернул. До кучи.