> Зачем Украине ОБОГАЩЕНЫЙ уран?


ТВЭЛы делать. Или хотя бы начинку для них. Весьма прибыльное дало.

> Ega23 ©   (30.01.09 13:56) [2196]



> Ega23 ©   (30.01.09 13:56) [2196]
> ИМХО, она гораздо глубже. Если Украина таки сохранит свой
> нейтралитет (не будет вступать в военные альянсы), то тогда
> имеет смысл начать руководствоваться чисто экономическими
> соображениями (и то не факт. Всё что к "войне" имеет отношение
> должно производиться внутри государства. Опять же ИМХО)


В той фразе ничего нет про требование нейтрального статуса страны.

К тому же, ммхо,  нейтральность тут ничего не меняет. Ну была б Украина нейтральной. Тут вдруг бах трах, какой-то ахтунг, Штаты наехали, Украина под давлением резко сворачивает продажу двигателей России. Что, этот сценарий возможен только если Украина будет в НАТО? Думаю, нет. Единственные гарантии - это договора. И этот вид гарантии не становится ни лучше, ни хуже от статуса страны.


> Тут сложнее. Цикл обогащения это очень экономически затратная
> отрасль. Построить все эти центрифуги и реакторы - штука
> не дешевая. Да и специалистов такого уровня в данный момент
> на Украине маловато.


была передача как-то с физиками-ядерщиками. О ядерном оружии. Они как раз и говорили, что то, что от оружия отказались - правильно (все равно не мы им управляли), а вот замкнутый цикл сделать - это вещь очень нужная, вне зависимости от того, производим ли мы ядерные боеголовки.  Да, назывались суммы в миллиарды гривен (или долларов).
Но, хоть я не в теме, насколько я понял, это дорого СДЕЛАТЬ. Но будучи сделанным, это даже выгодно. В любом случае, с точки зрения энергетической безопасности полезно (сколько у нас сейчас, половина энергии на АЭС производится?).


> Плюс к этому есть ещё один нюанс. Есть ли смысл строить
> производство по обогащнию чего-либо на своей территории,
>  если это что "что-либо" является импортным товаром? Я просто
> не в курсе, каковы объемы залежей урановых руд на территории
> Украины.


По разведанным запасам урановой руды Украина занимает первое место в Европе.
И в Россию вроде тоже экспортирует.

вот подробнее про запасы:

http://www.atom.gov.ua/ua/media/nnegc.html?_m=pubs&_t=rec&id=16789

> Ega23  (30.01.2009 14:21:40)  [2200]

> ТВЭЛы

Не ругайся.

> Bless  (30.01.2009 14:24:41)  [2201]

> Единственные гарантии - это договора.

Чего, у вас по газу столько договоров, на тридчать лед вперед.

> Anatoly Podgoretsky ©   (30.01.09 14:09) [2199]
>
> А ты хотел услышать в ответ - "вот если не договоримся -
>  то все равно будем покупать у вас", самому то не смешно?
>


Нет, я хотел услышать
- "мы у вас не покупаем, свои делаем".
Или
- "мы у вас покупаем, хорошие двигатели".
Или
- "мы у вас еще пять лет покупаем, а потом - нет, свои будут готовы".

Теперь не смешно?

> Но, хоть я не в теме, насколько я понял, это дорого СДЕЛАТЬ.
>  Но будучи сделанным, это даже выгодно. В любом случае,
> с точки зрения энергетической безопасности полезно (сколько
> у нас сейчас, половина энергии на АЭС производится?).


Я про это же. Замкнутый цикл - вещь выгодная.


> По разведанным запасам урановой руды Украина занимает первое
> место в Европе.
> И в Россию вроде тоже экспортирует.


А, ну тут я просто не в теме. Если руды дофига и она богатая, то пуркуа бы и не па? Другое дело, что нужен начальный капитал, и это не миллиарды, а десятки, если не сотни.

> > ТВЭЛы
>
> Не ругайся.


Тепло-Выделяющий ЭЛемент. Те самые стержни, что в реактор пихают. Топливо для АЭС, грубо говоря.
Всё равно, что вместо сырой нефти высокооктановый бензин продавать.

Bless ©   (30.01.09 13:23) [2192]
Похоже они просто торгуются, а журналист влез послушал и начал раздувать сенсацию.

Anatoly Podgoretsky ©   (30.01.09 14:07) [2198]
Так это, в Чернобыле уже почти иссяк обогащенный уран, надо новый завести.

> Bless  (30.01.2009 14:29:45)  [2205]

Вам предложили первый вариант. И почему вы из всего делает политику, вроде строй у вас капиталистический, рыночный - не пора ли жить по законам рынка? Наша страна тоже входит в список враждебных стран, на третьем месте, но мы никогда не путали политику и экономику, исключительно чистая политика. А живем по законам рынка, никакая Россия нас не спонсирует, как Украину. Вам надо бы тоже этому научиться.

> Ega23  (30.01.2009 14:33:47)  [2207]

И в чем дело, почему сопли жуют?

> test  (30.01.2009 14:34:48)  [2208]

Распилили на металлолом.

> И в чем дело, почему сопли жуют?


Потому, что построить такое дело - очень дорого. Сопоставимо с космической программой (с полным циклом: проектировка и производство ракетных двигателей, самих носителей, производство горючего, постройка стартового комплекса, станций слежения и т.п.).
Такое дело не любая страна себе позволить может.

> Bless ©   (30.01.09 14:29) [2205]
> Нет, я хотел услышать
> - "мы у вас не покупаем, свои делаем".
> Или
> - "мы у вас покупаем, хорошие двигатели".
> Или
> - "мы у вас еще пять лет покупаем, а потом - нет, свои будут
> готовы".
>
> Теперь не смешно?

Ну а России выгоднее сказать: "продавайте дешевле, иначе нам не выгодно". Вот и все.

> Anatoly Podgoretsky ©   (30.01.09 14:43) [2209]
>
> > Bless  (30.01.2009 14:29:45)  [2205]
>
> Вам предложили первый вариант.


Значит, вы невнимательно читали статью.


> И почему вы из всего делает политику


Это не мы, это Kerk-а хлебом не корми, дай накидать ссылок про то, как Россия Украину через бедро кинула.

Если б предложили первый вариант, мне было б жаль "Мотор-Сiч", но я б не стал кричать "ах, какие сволочи". И сейчас не кричу.

Просто я нахожу унизительными (да и глупыми) слова

> Ega23  (30.01.2009 14:50:52)  [2212]

Зато трепаться любая.

Kerk ©   (30.01.09 15:00) [2213]
> Ну а России выгоднее сказать: "продавайте дешевле, иначе
> нам не выгодно". Вот и все.


Кто-то страшно потешался над позицией "продавайте нам газ дешевле, иначе нам не выгодно"...

> Bless  (30.01.2009 15:03:54)  [2214]

У меня кроме данного форума есть и другие, более достоверные источники.

> Bless ©   (30.01.09 15:03) [2214]
> Если б предложили первый вариант, мне было б жаль "Мотор-
> Сiч", но я б не стал кричать "ах, какие сволочи". И сейчас
> не кричу.

Так про шантаж не я ведь заговорил. Почему б над ними не улыбнуться?

> Кто-то страшно потешался над позицией "продавайте нам газ
> дешевле, иначе нам не выгодно"...

Я и сейчас потешаюсь. Не хотите - не покупайте.

> Кто-то страшно потешался над позицией "продавайте нам газ
> дешевле, иначе нам не выгодно"...


Дык не вопрос. Найдётся куда этот газ пристроить. И с запчастями такая же фигня.