Конференция "Прочее" » Под Windows XP максимум памяти - это 2 или 4 Гб?
 
  • KilkennyCat © (13.10.08 16:58) [20]
    под XP можно запустить RamDrive в области за 4 гиг.
  • iZEN © (13.10.08 17:07) [21]

    > tesseract ©   (13.10.08 16:30) [19]
    >
    >
    > > Да, их полно. AMD64 не что иное как NUMA.
    >
    >
    > sNUMA вроде.

    расшифруй
  • stas © (13.10.08 23:02) [22]
    МемТест   (12.10.08 01:37)
    А почему не 64x Server? если надо использовать 8 Гиг, то лучше 64х - прямая адресация памяти будет.
    У нас  сервак с 32 гигами под server 2003 64x работает и нормально.
  • МемТест (14.10.08 03:34) [23]

    > KilkennyCat ©   (13.10.08 16:58) [20]
    >
    > под XP можно запустить RamDrive в области за 4 гиг.


    Серьёзно? То есть если я себе докуплю, и поставлю 8 гигабайт, то можно 4-ёх гигабайтный виртуальный жёсткий диск получить?

    А как это делается? Какой программой?


    > stas ©   (13.10.08 23:02) [22]
    >
    > МемТест   (12.10.08 01:37)
    > А почему не 64x Server? если надо использовать 8 Гиг, то
    > лучше 64х - прямая адресация памяти будет.
    > У нас  сервак с 32 гигами под server 2003 64x работает и
    > нормально.


    Я просто не знаю. На Windows 64 ставить - это значит все программы переносить, все настройки. Гемороя слишком много.
  • stas © (14.10.08 08:41) [24]
    МемТест   (14.10.08 03:34) [23]
    А тебе для чего 8 гиг? есть задача конкретная?
  • stas © (14.10.08 08:47) [25]

    > Я просто не знаю. На Windows 64 ставить - это значит все
    > программы переносить, все настройки. Гемороя слишком много.
    >

    Ну и что? за то работать нормально будет, и производительность чуть повыше процентов на 5-10, вот с дровами может быть проблема, дома ставил себе сервер 64х - звук не работал.
    У тебя еще чипсет должен поддерживать 8 гиг.
  • iZEN (14.10.08 09:11) [26]

    > stas ©   (14.10.08 08:47) [25]
    >
    >
    > > Я просто не знаю. На Windows 64 ставить - это значит все
    > > программы переносить, все настройки. Гемороя слишком много.
    >
    > Ну и что? за то работать нормально будет, и производительность
    > чуть повыше процентов на 5-10, вот с дровами может быть
    > проблема, дома ставил себе сервер 64х - звук не работал.

    Просто Windows (а тем более в редакции Server) не пригодна для использования в архитектуре 64bit на обычных ПК.
    А вот к примеру FreeBSD amd64 работает и звук есть "из коробки"; для Linux ещё лучше — можно также использовать проприетарные 64-битные видеодрайверы для акселерации 3D.
  • Игорь Шевченко © (14.10.08 10:26) [27]

    > Просто Windows (а тем более в редакции Server) не пригодна
    > для использования в архитектуре 64bit на обычных ПК.


    А в Microsoft об этом знают ? Или ты бредишь ?
  • brother © (14.10.08 10:38) [28]
    > на обычных ПК.

    это какие?
  • stas © (14.10.08 11:34) [29]
    iZEN   (14.10.08 09:11) [26]
    Это почему? У меня на работе сервер разработчиков обычный атлон под серверной виндой и проблем нет.
    А то что звук не работал это драйвер какой-то напрвильный был по 64х.
  • tesseract © (14.10.08 12:01) [30]

    > для Linux ещё лучше — можно также использовать проприетарные
    > 64-битные видеодрайверы для акселерации 3D.


    *nix от 64-битной системы вообще сильнее винды выигрывает. Там это дело привычное и пересобираеться под нужную тебе архитектуру + все приложения спокойно портяться, с виндой 80% софта работаtт в WoW.
  • Игорь Шевченко © (14.10.08 12:07) [31]
    tesseract ©   (14.10.08 12:01) [30]

    не понял, а под юниксом что, приложения автоматически становятся 64-битными ? Вот давай я оракл пересоберу ?
  • KSergey © (14.10.08 12:48) [32]
    > Игорь Шевченко ©   (14.10.08 12:07) [31]

    Видимо tesseract намекает, что под линуксом исходники прог открыты и можно просто пересобрать под нужную платформу.
    Не знаю, не пересобирал под nix никогда, но пересобрать под 64-винду дольшой проект - не просто, в сымсле - много нюансов вылазит, о которых не задумывались.
  • KSergey © (14.10.08 12:50) [33]
    > МемТест   (14.10.08 03:34) [23]
    > Серьёзно? То есть если я себе докуплю, и поставлю 8 гигабайт,
    >  то можно 4-ёх гигабайтный виртуальный жёсткий диск получить?
    > А как это делается? Какой программой?

    Ссылки выше смотри
  • Slym © (14.10.08 13:04) [34]
    KSergey ©   (14.10.08 12:48) [32]
    много нюансов вылазит

    SizeOf(integer)<>4 - фигасебе нюансик, половина софта стоит на этом постулате
  • KilkennyCat © (14.10.08 13:05) [35]

    > То есть если я себе докуплю, и поставлю 8 гигабайт,

    если материнка поддержит. я вот, ради этого сейчас специально материнку менять буду...
  • Anatoly Podgoretsky © (14.10.08 13:22) [36]
    > Slym  (14.10.2008 13:04:34)  [34]

    Это дурная половина, а не дурная стоит на SizeOf(integer) без всякого сравнения на 4
  • KSergey © (14.10.08 13:25) [37]
    > Anatoly Podgoretsky ©   (14.10.08 13:22) [36]

    Однако ж вот сидящий со мною рядом апологет никсов упорно уверяет, что все проблемы в винде и ее ущербноти, а в никсе все свободно и без ограничений (и бесплатно, заметьте!). Да вот и tesseract говорит, что все просто, лишь пересобрать. Или он говорит о не дурной половине?
  • Anatoly Podgoretsky © (14.10.08 13:37) [38]
    > KSergey  (14.10.2008 13:25:37)  [37]

    Не понимает, что говорит и возможно сильно лукавит (читай макаронные изделия вешает).
  • Игорь Шевченко © (14.10.08 14:41) [39]
    KSergey ©   (14.10.08 13:25) [37]

    "Ну и вы тоже говорите"
    (с) известный анекдот
 
Конференция "Прочее" » Под Windows XP максимум памяти - это 2 или 4 Гб?
Есть новые Нет новых   [134444   +22][b:0][p:0.001]