> Kerk  (15.10.2008 22:01:59)  [359]

А второй раз мат не используй, даже если слов не хватает.

> Anatoly Podgoretsky ©   (15.10.08 22:33) [360]

Я там единственное похожее на мат слово цифрами забил.

> Kerk  (15.10.2008 22:35:01)  [361]

А я все равно его прочитал :-)

> Anatoly Podgoretsky ©   (15.10.08 22:43) [362]

Вот ведь человек при коммунизме вырос, ничего не скроешь - читает между строк :)

> А я все равно его прочитал :-)

И я его прочитал. Теперь не могу понять почему удалили. Вроде ничего особенного я там не увидел.

> Anatoly Podgoretsky ©   (15.10.08 21:57) [358]
>

А Сербию особенно жалко.

> Игорь Шевченко ©   (15.10.08 21:24) [356]
>
> Англия вон с Аргентиной за Фолклендские
> острова сцепилась - опять же, за демократию.

"Brezhnev took Afghanistan
Begin took Beirut
Galtieri took the Union Jack
And maggie over lunch one day
Took a cruiser with all hands
Apparently to make him give it back"

> Германн ©   (16.10.08 00:44) [364]

Вот опять меня репрессировали :)

> Kerk ©   (16.10.08 02:33) [367]
>
>
> > Германн ©   (16.10.08 00:44) [364]
>
> Вот опять меня репрессировали :)
>

Плюнь и разотри.

> А демократы вот Косово бомбили, Багдад бомбили, Ханой бомбили

Бомбили. Сербию так точно почем зря бомбили (имхо). Только демократия здесь причем? Еще раз объясняю - штаты обладают многими хорошими чертами, свойственными демократи, но в тоже время и очень много у них отрицательного, демократии как раз не свойственного. Им до настоящей 100% демократии еще ох как далеко. Проблема в том (на мой взгляд), что России еще дальше.
Вон республиканцам как несладко сейчас приходится... Тут им Гуантанамой в морду тычат, тут кризисом... Можно и власти лишиться...
Должен, просто обязан быть в государстве фактор, сдерживающий не чистых на руку и просто зарвавшихся правителей. Даже если в текущий момент они белые и пушистые - чтоб соблазну небыло.
А кто в России президенту чем-то в морду тыкнуть может и не кончить как Ходорковский.
Кстати, вор действительно должен сидеть. Более того, ни секунды не сомневаюсь что Ходорковскому есть за что сидеть. Вот только одному ли ему? По этим статьям можно любого олигарха за решетку упрятать! В 90-е годы абсолютно честным путем, без махинаций (с оффшорами там, с налогами - это как минимум таких бабок не заработать было). Того-же Абрамовича, например... Только, вот он с властью дружит, а Ходорковский оппозицию финансировал - вот и сидит теперь.

> Kerk ©   (15.10.08 22:01) [359]

Извиняю, хотя букв жалко :).


> А Сербию особенно жалко.

Грузию, между прочим точно также жалко...

Я вообще чего опасаюсь - был один дядька такой, Адольфом звали... В 30-е годы поднял Германию с колен, упразднил безрботицу, накормил население, поднял промышленность, уважать свою страну всех соседей заставил... Даже олимпиаду у себя провел! Короче, "великая немецкая нация" на него просто молились. У них так все замечательно в "Великой" Германии складывалось... До поры до времени... Чем кончилось, все знаем (или нет?).
Лично у меня аналогии нехорошие возникают... Дай Бог, чтоб не прав я оказался.

Кстати, в боях в Чечне столько солдат положили из-за бездарного руководства... И что погоны с кого полетели, а? Я высшее командование ввиду имею. Вон в Израиле после войны в Ливане - министр обороны и начальник генштаба практически сразу с себя полномочия сняли (ибо потери большие были, примерно 150 солдат и мирных жителей полегло). Комиссию создали - вот сейчас и премьер досрочно пост покидает. Ну ему там и помимо войны еще чего припомнили...

А насчет демократии (хоть прямой, хоть либеральной) - ну непридумало пока еще человечество строя лучше, который пусть и не полностью но все-же можно реализовать. Но это имхо...


> Kerk ©   (16.10.08 02:33) [367]

> Вот опять меня репрессировали :)

Не демократия, однако... :-)

> asail   (16.10.08 02:57) [369]
> Бомбили. Сербию так точно почем зря бомбили (имхо). Только
> демократия здесь причем? Еще раз объясняю - штаты обладают
> многими хорошими чертами, свойственными демократи, но в
> тоже время и очень много у них отрицательного, демократии
> как раз не свойственного. Им до настоящей 100% демократии
> еще ох как далеко. Проблема в том (на мой взгляд), что России
> еще дальше.
> Вон республиканцам как несладко сейчас приходится... Тут
> им Гуантанамой в морду тычат, тут кризисом... Можно и власти
> лишиться...
> Должен, просто обязан быть в государстве фактор, сдерживающий
> не чистых на руку и просто зарвавшихся правителей. Даже
> если в текущий момент они белые и пушистые - чтоб соблазну
> небыло.

Я вот только не пойму. Сербам легче от того, что республиканцам несладко приходится? Или тем, кого в Гуантанамо пытали легче? Все это смахивает на "собака лает, караван идет".

Есть такой великий мультик - СаусПарк. Там одна из серий об этом. "Мы можем воевать и одновременно протестовать против войны" и все будут довольны :)

-----
Меня вот что пугает:
В северных болотах Сибири скопилось столько метана, что единовременное его возгорание может смести человечество с лица земли! Путинская же администрация упрямо игнорирует этот страшный факт. (с) :)

> Сербам легче от того, что республиканцам несладко приходится?

Нет, не легче конечно. Только, тут республиканцы не причем. Сербию, вроде как при Клинтоне били. Да и не американцы одни, пол европы присоединилось, что чести им не делает...


> Или тем, кого в Гуантанамо пытали легче?

А эти думаю, да. Так как после того как по шапкам кому надо надают, глядишь и перестанут пытать. Хотя в некоторых случаях, может, и не мешало бы...


> В северных болотах Сибири скопилось столько метана, что
> единовременное его возгорание может смести человечество
> с лица земли!

Срочно запретить курить в северных болотах Сибири!!! Срочно!!! :-)

> asail   (16.10.08 02:57) [369]
>
> Вон республиканцам как несладко сейчас приходится...

Бедные республиканцы :(
>
> > Kerk ©   (15.10.08 22:01) [359]
>
> Извиняю, хотя букв жалко :).
>
>
> > А Сербию особенно жалко.
>
> Грузию, между прочим точно также жалко...
>

Эт точно. Грузию жалко. Как её Республиканцы от Штатов подставили! Врагу не пожелаешь!
Но не так как Сербию! Сербию никто не "подставлял"! Её просто бомбили.

> Грузию жалко. Как её Республиканцы от Штатов подставили!

Да как они ее подставили-то? Ну да это тема для отдельного разговора... Причем, стремная...

> asail   (16.10.08 03:18) [371]

Ну Гуантанамо прикроют, других тюрьм мало чтоли? Мне видится, что вся эта политическая возня - просто вершина айсберга. Они всего-лишь критикует отдельные проявления системы, хотя сама система дико кривая и от демократии далека. Настоящей оппозиции в США не существует как класса.

Если Маккейна выберут, я буду громко смеяться, кстати :)
Республиканцы ведь марши несогласных газом разгоняют, людей пытают, насчет оружия в Ираке врут. Их демократическое общество просто не может перевыбрать, мне демократы обещали местные форумные :)

---
Еще оффтоп:)
У меня около 10 часов уроков вместе с моим русским другом. Он считает, что англичане менее умные/образованные, чем русские. Он очень много играет в шахматы. Его любимые предметы - точные и естественные науки. Он поддерживает президента Путина, гордится тем, что родился в СССР, и могущественным прошлым своей страны. Во многом он отвечает моим представлениям о типичном русском. При этом я не думаю, что он шпион. (с)

> хотя сама система дико кривая и от демократии далека.

Согласен, полностью!


> Еще оффтоп:)

Юмора не понял про шпиона, туплю... Спать пора! Звиняйте...

> asail   (16.10.08 03:31) [373]
>
>
> > Грузию жалко. Как её Республиканцы от Штатов подставили!
>
>
> Да как они ее подставили-то? Ну да это тема для отдельного
> разговора... Причем, стремная...
>

Очень хреново подставили. Практически - "шаг влево, вправо считается побегом. И будет преследоваться расстрелом."
Да это тема для отдельного разговора. Стрёмная? Ну это только для тебя стрёмная.

> Kerk ©   (16.10.08 03:37) [374]
>
>

Я очень удивлюсь, если ты не будешь "громко смеяться" если выберут Барака Обаму.! Оба эти кандидата хороши!. Особенно при нынешнем финансовом кризисе. Это беда дяди Сэма, что в такой тяжёлый период он вынужден выбирать президента из двух идиотов.

Когда перечисляли "грехи" США Вы про Афганистан забыли. Можно еще Турцию за ее отношение к курдам ругать и т.д.
Где-то не хватает продовольствия, где-то идет гражданская война и т.п
Вы все время рассматриваете либо экономическое положение, либо внешнюю политику.
Существует множество стран с разным экономчическим положением, разной внешней политикой, но к понятиям демократия  и либерализм это не имеет никакого отношения.
Что бы было понятнее можно рассмотреть близкую и родную вам DELPHI.
С ее помощью вы делаете какие-то программы. Может получиться хорошая или плохая, что тоже в достаточной мере субъетивно. Кому-то нравится, а кому-то нет.
Но  какое это имеет отношение к DELPHI? Просто правильное или не правильное применение DELPHI и не более того...
Можно ее в гряз втоптать, назвать виноватой во всем, но что это меняет?
DELPHI все равно существует...
Примерно так же и с демократией. Как применяем, то и получаем.

И по постам видно, что определений из вики вы не читали.
Интересно, а как вы начинали программы писать? Сразу садились и писали или все же сначала читали учебник?

Опять сферические кони в вакууме. Как приводят, что при демократии люди живут в Европах и Штатах зашибись - это натурально козырь за то, чтобы проклинать злых коммунистов, за то, что они страну 70 лет с верного курса сворачивали. Как приводят, что эти же люди бомбят других людей за просто так - так это натурально оказывается и не демократия вовсе, а отдельные недостатки отдельных стран, ну или людей, республиканцев там и прочих. Как будто победили на выборах в шататах демократы и все стало зашибись, люди живут замечательно и прочая. А победили республиканцы - так оно и вовсе не демократия стала, опять же других людей бомбят, а свои люди начинают фигово жить.

Детский сад, штаны на лямках