> Eraser ©   (13.10.08 21:39) [219]

На официальных каналах про Яблоко не вспоминают. Это раз. Кроме официальных каналов есть сколько угодно других, тут выше TUser говорил, что официальная пропаганда уже лет 15 технически невозможна. Это два.

Сыплю пепел, там только Григорий Алексеевич ушел, это только СПС развалился.

> тут выше TUser говорил, что официальная пропаганда уже лет
> 15 технически невозможна

Ты умеешь читать между строк ... правда то, что там не написано. Я говорил, что в США невозможно изолировать значительную часть населения от передач радио Свобода и иных пропагандистских проектов на экспорт. Это 1. не верно в отношении России, где 15 лет назад инет вообще был диковинкой, да и сейчас из избирателей по-серьезному интернетизировано не так уж много и 2. не имеет отношения к возможности или невозможности осуществления проаганды любого сорта. Особенно последнее важно для России, где значительная часть электората получает информацию из ОРТ и РТР.

> TUser ©   (13.10.08 21:45) [222]
> 1. не верно в отношении России, где 15 лет назад инет вообще
> был диковинкой

15 лет назад в США инет тоже только зарождался. Даже Microsoft начал неможко ориентироваться на инет только начиная с Windows 98.

> не имеет отношения к возможности или невозможности осуществления
> проаганды любого сорта. Особенно последнее важно для России,
>  где значительная часть электората получает информацию из
> ОРТ и РТР.

Это конечно круто из Москвы вещать, что за МКАДом страна отсталая, но это очень не так. У меня бабушка живет на окраине Татарстана в 70титысячном городке, так там кабельное чуть ли не у каждого второго, если не чаще.

И еще. Очень инетересный вопрос. Вот вроде демократы люди не глупые, но им не сказали чтоль, что каналов ОРТ и РТР уже лет шесть просто не существует?

> Особенно последнее важно для России, где значительная часть
> электората получает информацию из ОРТ и РТР.


а это откуда сведения ?

Кроме официальных каналов есть сколько угодно других, тут выше TUser говорил,
Других? Это куда же бечь? Все шутите :)

Сыплю пепел, там только Григорий Алексеевич ушел, это только СПС развалился.
При чем здесь пепел? Никуда он не ушел. Работает как работал. И не принципиально, кто там за главного. Достаточно умных и главное порядочных людей. Стараются ребята в очень тяжелых условиях. И денег нет и гнобят все подряд, но живы и работают.

А с СПС все закономерно. Богатые люди стремятся поближе к власти. Всегда были за Ельцина. Выдвигали Путина еще на первых его выборах
http://grani.ru/Politics/Russia/Parties/m.142448.html

> [220] Kerk ©   (13.10.08 21:41)

уже лет 5 да - почти не вспоминают, зато слово демократия и либерализм втаптывается в грязь регулярно. при том самым лицемерным образом, мол в 90е у власти были демократы и либералы... про то, что в 90-е КПРФ была самой большой партией в думе и то, что большинство губернаторов состояло в этой партии обычно забывают сказать. а явлинский никогда не отстранялся от слов - демократия и либерализм. соответственно достаточно опорочить эти два понятия, чтобы про яблоко забыли и стали презерать.

собственно явлинский и его курс потерпел поражение еще в далеком 1991, назначили не его, а гайдара.
у него был второй шанс, на выборах по-моему 1996, когда сильно опосались, что зюганов победит ельцина. тогда же создали аналог "партии" "родина" - генерала лебедя, чтобы перетянуть голоса зюганова (те которые за "демократа"-ельцина не проголосуют, но патриотично настроены - военные, менты - силовики). тогда у явлинского был, как он сам говорил, шанс, что для отвлечения голосов (но уже другой категории граждан) выберут его. не выбрали.
в любом случае народ ничего не решал и не решает.

> 15 лет назад в США инет тоже только зарождался.

Ну, значит не 15, а 10.

> каналов ОРТ и РТР уже лет шесть просто не существует?

Это НТВ не существует. А эти есть, просто называются по-другому.

Eraser ©   (13.10.08 21:56) [226]


> мол в 90е у власти были демократы и либералы... про то,
> что в 90-е КПРФ была самой большой партией в думе и то,
> что большинство губернаторов состояло в этой партии


Ты такую траву больше не кури, ладно ? А то я чуть со стула не упал.

И эта...офрографический словарь на досуге почитай, я понимаю там, демократия, либерализм, в грязь опять же, но писать лучше грамотно

> Это НТВ не существует


А на сайте www.ntv.ru сплошной мираж. Он уже 6 лет как не обновляется (или сколько там)

Че-то у вас какая-то трава слишком крепкая.

> Eraser ©   (13.10.08 21:56) [226]
> собственно явлинский и его курс потерпел поражение еще в
> далеком 1991, назначили не его, а гайдара.
> у него был второй шанс, на выборах по-моему 1996, когда
> сильно опосались, что зюганов победит ельцина. тогда же
> создали аналог "партии" "родина" - генерала лебедя, чтобы
> перетянуть голоса зюганова (те которые за "демократа"-ельцина
> не проголосуют, но патриотично настроены - военные, менты
> - силовики). тогда у явлинского был, как он сам говорил,
>  шанс, что для отвлечения голосов (но уже другой категории
> граждан) выберут его. не выбрали.
> в любом случае народ ничего не решал и не решает.

Мне интересно как построена тут логическая цепочка :)
Сначала рассказ как кандидаты друг у друга по-хитрому перетягивали голоса, а потом утверждение, что народ ничего не решает. Ну наверно тогда все эти интриги для собственного развлечения политики устраивали.

> TUser ©   (13.10.08 21:56) [227]
> Это НТВ не существует. А эти есть, просто называются по-
> другому.

Включил телек - НТВ на месте.

> Игорь Шевченко ©   (13.10.08 22:00) [229]

Это неправильное НТВ.

А вообще, надоел уже этот топик... Люди, которые по своим же словам, не пошли голосовать, жалуются, что выбрали не тех... Тьфу...

TUser ©   (13.10.08 22:04) [231]


> Это неправильное НТВ.


Вы уж определитесь, что у вас правильное, что у вас неправильное, а то непонятно, где у вас вранье, а где откровенная пурга.

Kerk ©   (13.10.08 22:07) [232]


> А вообще, надоел уже этот топик...


Поддерживаю. Тем более, это уже не топик, а оффтопик, потому что последние несколько страниц про премию мира ни слова. Более того, не слова даже про премию и ни слова про мир.

> [230] Kerk ©   (13.10.08 22:04)

народу за кого скажут - за того и голосует.
интрига когда решали, что говорить народу, решили поставить на лебедя, видимо не прогадали, т.к. ельцин выиграл.

сейчас никаких интриг нет, все известно и предрешено, даже оппозиции в лице КПРФ нет.

> TUser ©   (13.10.08 22:04) [231]
> > Игорь Шевченко ©   (13.10.08 22:00) [229]
>
> Это неправильное НТВ.

Ну, мало ли глупостей. (с) TUser

> Eraser ©   (13.10.08 22:10) [234]
> > [230] Kerk ©   (13.10.08 22:04)
>
> народу за кого скажут - за того и голосует.

В этом и проблема "демократов". Они всех вокруг кроме себя считают неполноценным быдлом.

Игорь Шевченко ©   (13.10.08 21:54) [224] Kerk ©   (13.10.08 21:54) [223]
а это откуда сведения ?
От верблюда :) Неужели ты не знаешь, что ничего другого кроме телевизора у большинства населения России нет, а основные каналы ОРТ и РТР?
И что вы там рассказываете про остальные каналы? Что там на остальных?
ДОМ2 и прочая мура в виде сериалов? Какие там новости? О чем?
Культура осталась, но там нет политики и нет новостей страны.
Кое что было на РЕН, но ... Иных уж нет, а те далеко! :)
Можно смотреть кабельное. Прибавится сериалов, детективов, глупых хохм и песенок самого низкого пошиба.
Ну и где же...? Назовите где еще можно получить информацию о событиях в стране, подробные обзоры происходящего и т.п. кроме ОРТ и РТР?

> [236] Kerk ©   (13.10.08 22:11)

где я говорил, что это плохо, что народ голосует за кого скажут?
это не плохо и не хорошо, это природа человека. во всех странах так, беда лишь в том, что у нас "говорит" только кто-то один. такой борьбы, как в сша, Японии, Германии, Франиции нет.. борьбы вообще никой нет. это плохо, но это вопрос времени. через N-е количество лет партия ЕР разделится на "демократов" и "республиканцев" и вот и будет тогда борьба :-) дай Бог, чтобы не было новых революций, глядишь и в европу превращаться начнем. москва вот уже даже, местами, по уровню жизни лучше.

Kerk ©   (13.10.08 22:11) [236]
В этом и проблема "демократов". Они всех вокруг кроме себя считают неполноценным быдлом
Вот так и врут как вы, даже не удосуживаясь привести пример.
Огульно охаивают демократию.
А ведь о ней написано в первой статье конституции. В первой!
Вы в какой стране-то живете? Может быть из дальних стран ? Не знаете основного закона страны?