Клинтон с Арафатом за Палестину
Ахтисаари за Косово

не слабо ...

А нужна ли вообще такая премия "мира"?

Если дадут МНЕ - то нужна.

А вам за что?

> Если дадут МНЕ - то нужна.

Есть два пути 1. Сделать что-нибудь хорошее 2. Сделать что-нибудь бессмысленное для мира. Путь 2, похоже, становится популярным.

> А нужна ли вообще такая премия "мира"?

Формула одна: "наказать невиновных и наградить непричастных"

> Наиль ©   (11.10.08 17:46) [2]

За то, что для мира я кое-что хорошее все же сделал. В отличие от некоторых, которые сделали только плохое, а премию все же получили. История и таких знает.

Хотя это без разницы, главное чтоб дали.
:o)

Удалено модератором

Премия мира была созданна специально для глав мира. Чтобы не отнимали премии у ученых. Специально учередили для них премию и пусть они за нее деруться.

Мать Тереза глава какой страны была?

> Клинтон с Арафатом за Палестину

Клинтон не получал премии. Вместе с Арафатом премию получили израильские политики Рабин и Перес.

> Чтобы не отнимали премии у ученых.

Тем не менее ученый Сахаров получил премию мира, а не премию по физике.

Да, действительно. Я был не прав. Но сути дела не меняет.

> Тем не менее ученый Сахаров получил премию мира, а не премию
> по физике.

Он секреты делал, какая там может быть премия за физику?!

> palva ©   (11.10.08 19:06) [10]

> Сахаров получил премию мира, а не премию по физике.

Он, конечно, великий человек, без преувеличения. Но давать премию МИРА создателю водородной бомбы... странновато это все же.

> Тем не менее ученый Сахаров получил премию мира, а не премию
> по физике.


Можете мне пояснить, что он сделал ТАКОГО для мира (кроме транспортируемой термоядерной бомбы)?

> Он, конечно, великий человек, без преувеличения. Но давать
> премию МИРА создателю водородной бомбы... странновато это
> все же.
>

+1

И по мемуарам судя, он сам мягко говоря винил себя за то.

Аналогично за экологию дали вицу США, при котором они не подписали Киотский протокол.

> Можете мне пояснить, что он сделал ТАКОГО для мира (кроме
> транспортируемой термоядерной бомбы)?
>

Ну, типа, сильно боролся с коммунизмом в СССР, и успешно. Без относительно к оценке правильности такого направления деятельности, таки сделал, да, и случилось по его. А вот за подписание фантастических, нереализованных планов (Арафат) - это сильно.

> Ну, типа, сильно боролся с коммунизмом в СССР, и успешно.


За это надо давать "премию мира"???

А за "мир" на ближнем востоке - надо? О том и ветка.

Хотя про деятельность Сахарова я, понятно, имею иное мнение. Но премия, мягко говоря, странная.

Ega23 ©   (11.10.08 19:21) [16]

За это надо давать "премию мира"???

Эсли с коммунизмом и эффективно, то да!

ЗЫ. Там, по моему, слово "мир" используется не в обозначении состояния "без войны", а в значении, как в фразе
"Пойти по миру..."