TUser ©   (11.10.08 19:22) [152]

Ты на досуге Якова Исидоровича Перельмана почитай, про финансовые пирамиды, прежде чем винить во всем коммунистов. Он про дореволюционные пирамиды писал, когда советской системы образования еще и в проекте не было. Я понимаю, что есть здоровое желание списать все грехи на злых коммунистов - они все равно ответить не могут, а дохлого льва попинать страсть как хочется, но давай уж если приводить факты, то действительные, а не свои измышления. И отделять системы образования от психологии человека, которая от системы образования никоим боком не зависит, да, я понимаю, не удалось решить третью часть триединой задачи построения коммунизма, если с первыми двумя еще хоть как-то можно справиться, то с третьей - не получилось, ну или времени было мало.

> Городской Шаман  (11.10.2008 20:18:37)  [157]

Это завеса, можно и генератором случайных чисел и видимо так и есть, если посмотреть гороскопы в разных газетах или других источников, полное противоречие один другому и всем.

Ужас, сколько материалистов на этом сайте!
Такое ощущение, что никто из присутствующих не читал Синхронистичности Юнга.

> Ужас, сколько материалистов на этом сайте!


тебя это беспокоит ? Хочешь об этом поговорить ?

Да, Игорь, меня это беспокоит, потому что я знаком со многими программистами и всегда считал, что люди данной профессии весьма разносторонне развиты, в том числе духовно, что они терпимо и с интересом относятся к непознанному. О чем тут говорить - не знаю, я просто озадачен.

> Ты на досуге Якова Исидоровича Перельмана почитай, про финансовые
> пирамиды, прежде чем винить во всем коммунистов. Он про
> дореволюционные пирамиды писал, когда советской системы
> образования еще и в проекте не было.

Цитата: "Более, чем в Х раза капитал увеличиться не может, даже если бы проценты начислялись кажду секунду." (Это про куммулятивные рассуждение, с изм.). Занимательная алгебра, 1967 г.

как видим авторитет ясно говорит, что слишком много не бывает.

> Набору Ватая   (11.10.08 22:03) [164]

> я знаком со многими программистами и всегда считал, что люди данной
> профессии весьма разносторонне развиты, в том числе духовно, что они
> терпимо и с интересом относятся к непознанному.

Так и есть. Но не стоит путать непознанное с шарлатанством.

TUser ©   (11.10.08 22:06) [165]

Ты до алгебры не доходи, ты математику почитай - там тоже много познавательного.

Набору Ватая   (11.10.08 22:03) [164]

Ну вот такие программисты - не любят, когда им лапшу на уши вешают, маскируя эту лапшу "непрознанным". Слишком часто из-за слова "непознанное" видны слова "не прячьте ваши денежки".

>Подскажите карисвых научных вещей
>@!!ex © :(09.10.08 23:01):

Австрийский учёный Зигмунд Фройд локти кусает от зависти :))

Это же надо так объединить в русском языке одновременно
и "красивых", и "косых"!

Браво @!!ex! Это не каждому человеку под силу.

Солженицын выдумывал новые русские глаголы. И прилагательные.

Но до столь метких прилагательных, как "карисвых" не додумался.

Типичное и карисвовое научное открытие - это телепатия.
И т.н. "телекинез". Много лет обсуждается и вполне без всякого результата.
Как "вечный двигатель" в свои времена.

>Tricky_ (09.10.08 23:54) [8]:
>Уже почти доказали про слабое ментальное воздействие на воду
(Российские ученые кстати работают)

А, что такое "ментальное" воздействие?
Cила, что ли такая ментальная есть?
Поле?
Квантуется?
Частицы "менты" называются, вероятно?

Ну, вобщем, укладывается в классификацию "карисвых" взаимодействий :)

> Копир  (12.10.2008 0:23:48)  [168]

И кариес тоже

И где вы все берёте эту травку?

> [16] Tricky_   (10.10.08 02:21)

Почитай вот этот бюллетень "В защиту науки".

http://www.ras.ru/digest/fdigestlist/bulletin.aspx

Это подборка статей о захвате лженаукой СМИ и проникновении её в образование и другие сферы. Даже в МЧС "работают" экстрасенсы, что говорить о всяких шарлатанах-знахарях. А нечистые на руку журналюги и рады стряпать сенсационные статьи и фильмы об "открытиях" псевдоучёных и чинению препятствий со стороны "официальной" науки, хотя есть наука и не наука. Происходит эксплуатация желания человека ВЕРИТЬ в чудо и сомнения в деятельности учёных - якобы занимаются непонятной ерундой, а здесь вот оно готовое чудо.

Вот и фильм "Великая тайна воды" оттуда же. И ведь премию ТЭФИ за него дали, что показательно! А ведь в нём обман на обмане, сполшные подтасовки.

> [30] Дуб ©   (10.10.08 09:08)

Сейчас добрался до этого сообщения. Ты уже дал эту ссылку.

> [37] Дуб ©   (10.10.08 11:16)

В армии я разговаривал с одним узбеком о Боге, спрашивал, как он его себе представляет, ну он отвечал что типа Бог невидимый, как в фильме "Человек невидимка". Я говорю - мало ли что в фильме снимают, на что он отвечает, что всё это правда, иначе как бы это смогли снять. Я с ужасом понимаю, что человек понятия не имеет об игровом кино и верит буквально всему увиденному по ТВ, а ведь он вырос в городе Ташкенте, учился в школе.

Блин, ну прям как дети :) Конечо, любой стране нужны граждане, верящие
тому, что идёт с экранов и написанно в газетах/журналках.

Только когда я слышу из телевизионных динамиков про "щелочную
кислоту" (РТР) или "20-ти милиметровый калибр" (НТВ) я понимаю - ребята
не в теме. Да и не надо им это. Работа у них такая.

Любой разумный человек, всю эту шнягу, на подсознании фильтрует. Для
меня изречение "Это правда, про это в газетах печали!", уже даже не
смешной анекдот. Не говоря о ТВ.

А Вы в электричках подаёте "нищим"?

> [102] korneley ©   (10.10.08 22:55)
> Ровно, как и одежда :) И коронки/мосты. Печальное зрелище :)

Физика не запрещает хождение сквозь стены, но вероятность такого события низкая, гораздо вероятней разбить лоб об эту стену. А ещё есть более высокая вероятность застрять внутри.:)

> TUser ©   (11.10.08 20:44) [158]
>
> Эээ, мое ламерское представление о предмете подсказывает,
>  что там по-правильному сильно более 5 тысяч вариантов.
>
> Ну, а по науке, - ну не может же быть на каждый день (месяц)
> всего 5 тысяч вариантов судьбы. В одной Москве миллионов
> 8-15 гуманоидов.


Вы себя считаете настолько уникальным? 5000 хватит на всех.

> Anatoly Podgoretsky ©   (11.10.08 21:45) [161]
>
> > Городской Шаман  (11.10.2008 20:18:37)  [157]
>
> Это завеса, можно и генератором случайных чисел и видимо
> так и есть, если посмотреть гороскопы в разных газетах или
> других источников, полное противоречие один другому и всем.


Не думаю что тот человек стал бы врать, да и вранье не нужно. В любом случае даже для простейшей магии нужно подводить солидную матмодель (тот же руноскрипт даже по Младшей Эдде). Без этого это будет не магия, а бред.

> AndreyV ©   (12.10.08 04:07) [172]
> Даже в МЧС "работают" экстрасенсы,
>  что говорить о всяких шарлатанах-знахарях.


Судя по ЕАГИС и прочим "научным" разработкам такое впечатление что в НИИ засели засланцы из Тау Кита, чтобы наверняка уже дискредитировать земную науку.