Конференция "Прочее" » Подскажите карисвых научных вещей
 
  • Kerk © (10.10.08 17:51) [80]
    Е. Петросян, "Хочу в артисты", М., "Искусство", 1994.
    http://www.idiot.ru/images/petro2.jpg
  • Городской Шаман (10.10.08 17:51) [81]

    > Германн ©   (10.10.08 01:44) [14]
    >
    >
    > > Kerk ©   (10.10.08 01:40) [13]
    > >
    > > Вот если научиться взглядом воду из крана в виски превращать
    > > - вот это будет красиво :)
    >
    > Кира Булычёва почитай. Получишь массу наслаждений. Там правда
    > всё было проще, но и вкусней. Не в виски, а в водку. :)


    200мг LSD25 и накроет больше чем от литра водки. Наука все давно изобрела для усиленных наслаждений - героин, вигра, психоделики... Наркоманы против водки!
  • korneley © (10.10.08 17:57) [82]

    > Узурап   (10.10.08 17:24) [75]
    > вот он, ментальный боец
    > http://interesnee.net/uploads/posts/2008-08/1218663217_fotopodborka_sredy_109_foto_48.jpg

    Это ему надолго... Яркий пример позитивного влияния растаманских мотивов с целью повышения урожайности отдельных гетеротрофных организмов, произрастающих в отдалённых районах. :)
  • korneley © (10.10.08 17:59) [83]

    > Наркоманы против водки!

    Алкоголики против наркотиков!!!
  • Tricky_ (10.10.08 18:08) [84]

    > Это я к тому, что ко всяким телепатиям физические процессы,
    >  заставляющие крутиться бумажку (к примеру, незаметные для
    > человеческого глаза колебания стола, вызванные входом человека
    > в комнату), не имеют никакого отношения.


    Вполне возможно. Это может быть и тепло и куча других факторов.
    То что меня удивило это то что кусок бумажки вращается в ту сторону куда захочешь. Причем я даже оставлял воду на ночь, чтобы она была той же тепмературы что и комната. Возможно это просто совпадение я не знаю.
  • Игорь Шевченко © (10.10.08 18:59) [85]
    а вот интересно другое - при Союзе выпускалась литература, в которой всяческие чудеса развенчивались, причем, с картинками или с воспроизводимыми объяснениями, и вообще как-то образованность пропагандировалась. А сейчас с точностью до наоборот.

    Опять злые коммунисты виноваты ?

    Тут есть ряд участников, которых от "эпохи тоталитаризма" воротит, как черта от ладана, так вот, мне интересно, что они думают по поводу засилья всяческих "чудес" в эпоху, блин, демократии и проч. ?
  • Kerk © (10.10.08 19:46) [86]

    > Игорь Шевченко ©   (10.10.08 18:59) [85]
    > а вот интересно другое - при Союзе выпускалась литература,
    >  в которой всяческие чудеса развенчивались, причем, с картинками
    > или с воспроизводимыми объяснениями, и вообще как-то образованность
    > пропагандировалась. А сейчас с точностью до наоборот.

    А сейчас почему не выпускается? Запрещают злые демократы?

    Вот читаю про светлое прошлое и все удивляюсь, как и откуда в таком просвещенном обществе появились раздичные мулдашевы да чуваки с кашпировскими. Не иначе десант марсианский. Скажете они появились только в перестройку и позже? Так а когда и где они учились, в какой среде выросли? Где и когда росли и учились те, кто им верил?
  • Tricky_ (10.10.08 19:48) [87]

    > а вот интересно другое - при Союзе выпускалась литература,
    >  в которой всяческие чудеса развенчивались, причем, с картинками
    > или с воспроизводимыми объяснениями, и вообще как-то образованность
    > пропагандировалась. А сейчас с точностью до наоборот.
    >
    > Опять злые коммунисты виноваты ?


    Сейчас государство этим не занимается, соответсвенно коммерция берет это на руку, ей выгодно продавать всякие книжечки про магию, выпускать газеты подобного толка, да даже эти фэйковые гороскопы очень популярны, и смотрит их каждый третий.
  • @!!ex © (10.10.08 20:17) [88]
    > [86] Kerk ©   (10.10.08 19:46)

    Тогда этим рулило государство. Сейчас государство выдает жуткие патенты...
    Почитай первую бюллетень.
  • Kerk © (10.10.08 20:25) [89]

    > @!!ex ©   (10.10.08 20:17) [88]
    > > [86] Kerk ©   (10.10.08 19:46)
    >
    > Тогда этим рулило государство.

    А толку-то? На поверхности все было вроде нормально, а люди так и продолжали верить в домовых. Сейчас научно-популярных программ несопоставимо больше, чем было в Союзе. Целые каналы специализированные есть. Было бы желание их смотреть.

    Патент - это бумажка просто. Она ни о чем не говорит. Посмотри список патентов мелкософта, например. У них там все, вплодь до двойного клика мышкой запатентовано.
  • @!!ex © (10.10.08 20:31) [90]
    > А толку-то? На поверхности все было вроде нормально, а люди
    > так и продолжали верить в домовых. Сейчас научно-популярных
    > программ несопоставимо больше, чем было в Союзе. Целые каналы
    > специализированные есть. Было бы желание их смотреть.

    Да ну. Это только на кабельном.
    А так - только культура, и та разлагается и эфироное время продает. К тому же Культура не имеет никакого отношения к науке.
    В тоже время по РТР идут "научные" фильмы про живую воду и фрика Теслу.
  • Игорь Шевченко © (10.10.08 20:35) [91]
    Kerk ©   (10.10.08 19:46) [86]


    > Вот читаю про светлое прошлое и все удивляюсь, как и откуда
    > в таком просвещенном обществе появились раздичные мулдашевы
    > да чуваки с кашпировскими. Не иначе десант марсианский.
    > Скажете они появились только в перестройку и позже? Так
    > а когда и где они учились, в какой среде выросли? Где и
    > когда росли и учились те, кто им верил?


    Вот в одном классе училось 30 с лишним человек. Часть из них после школы поступила в институт, а часть отправилась в тюрьму. Одни и те же учителя учили. Почему, спрашивается ?

    Ответишь на этот вопрос, получишь ответ на свой.

    А что касается направленности массовой обработки сознания, об чем, собстна речь еще дедушка Ленин вел, то она как раз и разная была в светлом прошлом и в темном настоящем. Кроме "партия наш рулевой" был еще лозунг "учиться, учиться и учиться", об чем, опять же, говорил дедушка Ленин. То, что не все учились, это уж дело  такое - сейчас тоже не все сникерсы покупают, хотя съел и порядок.
  • Kerk © (10.10.08 20:41) [92]

    > @!!ex ©   (10.10.08 20:31) [90]
    > Да ну. Это только на кабельном.

    Оно в месяц стоит как бутылка недорогой водки :)

    > Игорь Шевченко ©   (10.10.08 20:35) [91]

    Так я примерно о том же. Кому нужно и сейчас учится. Все необходимое для этого есть и даже больше, чем было тогда. Кому не нужно - купят сникерс и порядок. Каждому по потребностям (с) это вроде тоже Ленин говорил :)
  • DVM © (10.10.08 20:45) [93]

    > Ega23 ©   (10.10.08 11:10) [36]
    >
    > Ага, а в монастыре настоятель родил из бедра шестипалого
    > мальчишку и назвал его Пампой.

    Хорошая книга
  • korneley © (10.10.08 20:51) [94]

    > То что меня удивило это то что кусок бумажки вращается в
    > ту сторону куда захочешь. Причем я даже оставлял воду на
    > ночь, чтобы она была той же тепмературы что и комната. Возможно
    > это просто совпадение я не знаю.

    Мелко копаете. Каким образом кусок бумаги внушает вам желание вращать его в ту сторону, в которую ему на данный момент вращаться хочется? Бумага, она , того, гуманная. Даже если заставляет, то так, чтобы оставалось впечатление: "Сам этого хотел". И вода не лучше. И вся ночь на построение замыслов...
  • kaif © (10.10.08 21:07) [95]
    Tricky_   (10.10.08 12:32) [51]
    Вот попробуй сделать простой детский эксперимент. Возьми налей воды в большую чашку или кастрюлю, лучше если она будет стекляная (так виднее) . Пусть она постоит час, дабы вода успокоилась.
    Дальше кинь туда листок бумаги квадратный. А потом заставь его мысленно вращаться (влево потом вправо - ну или наоборот)- либо сначала мысленно подвигай его вправо влево. Около получаса- часа понадобится, у многих получается, втч и у меня.


    Что-то не верится. Что, реально сам пробовал и получилось?
  • TUser © (10.10.08 21:52) [96]
    @!!ex ©   (10.10.08 17:10) [73]

    > [57] TUser ©   (10.10.08 12:45)
    > Есть специальный фонд, там таким как ты лимон баксов дают,
    > правда проверяют сначала. Пока вроде никто не получил.

    А можно подробнее? Тут человек один хочет попробоваться. :))


    См.
    http://www.skeptik.net/possib/million.htm
    и иную информацию по слову Рэнди. Он - телеведущий науч-поповской программы, организовал такой вот фонд. Ну, например, заявляет некто, что умеет проходить сквозь стены. Вот ему стена, пусть проходит. Не прошел - фиг лимон.

    Kerk ©   (10.10.08 17:20) [74]

    Открываем учебник статистики и читаем о том, что она умеет (сказать значимо ли отличаются показатели по двум выборкам) и чего не умеет (сказать, много ли это - 90 процентов).

    Игорь Шевченко ©   (10.10.08 18:59) [85]

    а вот интересно другое - при Союзе выпускалась литература, в которой всяческие чудеса развенчивались, причем, с картинками или с воспроизводимыми объяснениями, и вообще как-то образованность пропагандировалась. А сейчас с точностью до наоборот.

    Опять злые коммунисты виноваты ?

    Правильно - опять. Кто сейчас покупает гороскопы? Воспитанники коммунистической школы. Или их дети. Кто их воспитал? Коммунисты. Они создали школу для воспитания послушных, а не умных. Жрем плоды. Как только отменили цензуру, так мы сразу и узнали цену лучшему в мире образованию. Вот если я там имелся ввиду, то вот так я думаю.

    А сейчас почему не выпускается? Запрещают злые демократы?

    +1 нет спроса, потому что людей учили коммунисты
  • Григорьев Антон © (10.10.08 21:54) [97]

    > @!!ex ©   (10.10.08 17:10) [73]
    > > [57] TUser ©   (10.10.08 12:45)
    > > Есть специальный фонд, там таким как ты лимон баксов дают,
    >
    > > правда проверяют сначала. Пока вроде никто не получил.
    >
    >
    > А можно подробнее? Тут человек один хочет попробоваться.
    >  :))

    http://www.skeptik.net/possib/randi1.htm
  • Городской Шаман (10.10.08 22:42) [98]

    > Игорь Шевченко ©   (10.10.08 18:59) [85]
    >
    > а вот интересно другое - при Союзе выпускалась литература,
    >  в которой всяческие чудеса развенчивались, причем, с картинками
    > или с воспроизводимыми объяснениями, и вообще как-то образованность
    > пропагандировалась. А сейчас с точностью до наоборот.
    >
    > Опять злые коммунисты виноваты ?


    Нет. Все просто. Чистая наука прибыли не приносит, а алхимия приносит обладателю золотые горы, хоть и не прямо, а через косвенные эффекты. Поэтому...
  • Городской Шаман (10.10.08 22:44) [99]

    > TUser ©   (10.10.08 21:52) [96]
    >
    > См.
    > http://www.skeptik.net/possib/million.htm
    > и иную информацию по слову Рэнди. Он - телеведущий науч-
    > поповской программы, организовал такой вот фонд. Ну, например,
    >  заявляет некто, что умеет проходить сквозь стены. Вот ему
    > стена, пусть проходит. Не прошел - фиг лимон.


    Если рассмотреть все это с точки даже обычной детской логики, то, умея проходить сквозь стены, я бы мог получить намного больше чем миллион без этой жалкой передачи.

    Тупо из банка выносил бы золотые слитки. Одна ходка - 10 кг золота, или 200К$.
 
Конференция "Прочее" » Подскажите карисвых научных вещей
Есть новые Нет новых   [134444   +22][b:0.001][p:0.001]