> Kerk ©   (12.10.08 22:10) [217]
> 2) Можно будет легко переубедить форумчан
>
> Только не надо говорить, что пункто 2 неважен, если б был
> неважен, не было бы 11ти страниц.


По поводу 2 мне все равно по поводу чего флудить :) Все равно результата данной ветки не будет, даже если в обсуждении будут участвовать Шива с Христом. Если желаешь, то можешь провести эксперимент и выложить сюда результаты с опровержением. Но лично мне все равно.

Так что тебе надо вот и шевели копытами (с) Торговец Свободы из Сталкер ЧН.

> Городской Шаман   (12.10.08 22:14) [220]
> Если желаешь, то можешь провести эксперимент и выложить
> сюда результаты с опровержением.

Ничего не получится (а в этом я уверен) и ты скажешь, что я что-то сделал не так. Потому и хочу привлечь к эксперименту специалиста :)

Странно всё это. Все пронормальные считают, что им все должны верить на слово, а если нет, то должны доказать обратное, но сами делают вид, что они выше того, чтобы простым смертным показать свои чудеса в действии. Вы главное поверте и раскошелтесь! :-)))

> пронормальные

= паронормальные :-)

> = паронормальные :-)


паранормальные.

паронормальные - это которые человек и пароход, товарищ Нетте

> Kerk ©   (12.10.08 22:16) [221]
>
>
> > Городской Шаман   (12.10.08 22:14) [220]
> > Если желаешь, то можешь провести эксперимент и выложить
> > сюда результаты с опровержением.
>
> Ничего не получится (а в этом я уверен) и ты скажешь, что
> я что-то сделал не так. Потому и хочу привлечь к эксперименту
> специалиста :)


Давай сделаем так.
1. Ты выложишь эту комбинацию на форуме http://magictower.ru/f/f3/1/ , там ее покритикую и подправят мои возможные ошибки.
2. Ты сделаешь рунную дощечку, сфоткаешь ее на мобилку и картинку выложишь на тот же форум. Там скажут все правильно или нет.
3. Через три недели напишешь о результате. После этого обсуждение уже будет более детальным и возможно на этом форуме.

Если так уж хочешь с научной точки зрения все это проверить. Кроме того, ты с этого получишь солидный аргумент за или против рунной магии.

> Игорь Шевченко ©   (12.10.08 22:20) [224]
>
> > = паронормальные :-)
>
>
> паранормальные.
>
> паронормальные - это которые человек и пароход, товарищ
> Нетте

Ну да, я это и имел ввиду :-) Который с отклонениями.
Оказывается, алкоголь тоже вреден:-)

> А зачем? Мне оно не нужно. Все что лично мне нужно у меня
> или есть или я могу без проблем получить.

О чем я и говорю. Маги заслуживают презрения просто из-за их эгоизма.
Почему то понятие чуда и духовности очень часто пытаються объединять...

Как можно применить понятие "духовность", который МОЖЕТ, но не хочет(а зачем? у меня и так все есть...) принести пользу человечеству. оздоровить, окультурить, омолодить, улучшить....

Кюри значительно духовнее, я не знаю что ими двигало, в процессе исследования, я знаю что они на последние деньги искали руду для исследований и всю жизнь посвятили науке.

Наука - служба человечеству.
Магия - служба личным целям.
Что духовнее и так понятно.

Наука за последнии 100 лет сделала больше чем магия за все время своего существования(пускай 2000, считаем что Христос - первый маг).
Куда ни плюнь - попадешь в результаты научных разработок, положительных и отрицательных... покажите мне результат магии? хоть один?? под микроскопом не разглядишь.

Ученые жертвуют собой каждый день, куча народу погибало во время исследований, куча погибает и сейчас, добровольцы учавствуют в экспериментах... и ведь они не справшивают(а зачем? у меня и так все есть...).
Маги жертвуют только другими людьми, и только ради своих меркантильных интересов.

Самые жалкие и ничтожные существа озабоченные только своей смердливой душонкой.

> Городской Шаман   (12.10.08 22:24) [225]

Хорошо. Только ты посоветуй какие-то руны, действие которых можно проверить объективно.

> @!!ex ©   (12.10.08 22:31) [227]
>
> Магия - служба личным целям.


Да. И что?

Для меня самое драгоценное в мире это Я. А другие в эзотерику не идут, так как магия по своей природе асоциальна.


> Kerk ©   (12.10.08 22:36) [228]
> Хорошо. Только ты посоветуй какие-то руны, действие которых
> можно проверить объективно.


В Делфи самые крутые операторы это begin end. Без них программу точно нельзя написать :)

> Городской Шаман   (12.10.08 23:43) [229]
> В Делфи самые крутые операторы это begin end. Без них программу
> точно нельзя написать :)

Я ведь серьезно. Я почитал про руны, формулировки расплывчатые. Если я напишу руну для безопасных и удачных поездок и со мной ничего за месяц не произойдет - как мы узнаем случайность это или действие руны? Я и так каждый день на работу спокойно езжу.

> Kerk ©   (12.10.08 23:50) [230]
>
> Я ведь серьезно. Я почитал про руны, формулировки расплывчатые.
>  Если я напишу руну для безопасных и удачных поездок и со
> мной ничего за месяц не произойдет - как мы узнаем случайность
> это или действие руны? Я и так каждый день на работу спокойно
> езжу.


Вы всегда чините то что работает? Вот мне и в голову не могло прийти создать руноскрипт просто так. Это как будучи здоровым, делать операцию, чтобы быть здоровее...

> Городской Шаман   (12.10.08 23:57) [231]

Ну так я потому и спрашиваю что лучше написать.
Вот, например, зарплату мне можно рунами повысить? Само по себе оно в ближайшие месяца 3 невозможно и такое событие можно объективно увидеть.

В общем, для эксперимента нужно что угодно, где можно будет выделить две вещи - условия успешного окончания эксперимента и условия неуспешного его окончания. Без возможности трактовок.

> Kerk  (13.10.2008 0:06:52)  [232]

Не только повысить, но ими и выдать.

> В общем, для эксперимента нужно что угодно, где можно будет
> выделить две вещи - условия успешного окончания эксперимента
> и условия неуспешного его окончания. Без возможности трактовок.
>


Такой большой, а в сказки веришь

> Anatoly Podgoretsky ©   (13.10.08 00:20) [234]
> > Kerk  (13.10.2008 0:06:52)  [232]
>
> Не только повысить, но ими и выдать.

Повышенную часть можно рунами, остальное главное чтоб не затронуло :)))

> Игорь Шевченко ©   (13.10.08 00:27) [235]

Ну дык мы наконец или проверим все или закроем тему окончательно. Я думаю. :)

> Kerk ©   (13.10.08 00:40) [236]
>
> > Игорь Шевченко ©   (13.10.08 00:27) [235]
>
> Ну дык мы наконец или проверим все или закроем тему окончательно.
>  Я думаю. :)


Проверяй. Пример руноскрипта у тебя есть, желание вроде тоже, да и желание проверить действие тоже есть. Так что вперёд. составляй руноскрипт и жди исполнения.

> Городской Шаман   (13.10.08 00:56) [237]

Так я ж говорю, что не получается составить что-то конкретное из расплывчатых формулировок. А неконкретное не отвечает условиям из [233]

> Kerk ©   (13.10.08 01:04) [238]


Ну та не составляй. Я так и не понял что именно ты хочешь получить в результате. Что в результате эксперимента перед тобой появится Один во всем боевом облачении наречет тебя Избранным?