Конференция "Прочее" » в копилку опыта
 
  • atruhin © (08.10.08 17:08) [20]
    > [9] Сергей М. ©   (08.10.08 15:54)
    > Полторушку удалить нафих за ненадобностью - двойка обязана
    > справляться с обязанностями полторушки.

    Это кому она обязанна? На самом деле там отличий довольно много, и полной совместимости нет.
    Линейки 1.5.x, 2.0.x, 2.1.x не имеют полной совместимости, ни в одну сторону. К сожалению.
  • atruhin © (08.10.08 17:12) [21]
    > [0] Поросенок Винни-Пух ©   (08.10.08 15:12)

    Все таки не понятно, если программы однопользовательские, почему не используют ebedded версию.
    Если могопользовательские, то сервер ставит администритор, FB ставится примитивно, хоть все версии сразу.
  • Поросенок Винни-Пух © (08.10.08 17:14) [22]
    так у меня-то не однопользовательская
  • Сергей М. © (08.10.08 17:24) [23]

    > atruhin ©   (08.10.08 17:08) [20]


    > Линейки 1.5.x, 2.0.x, 2.1.x не имеют полной совместимости


    А полная как правило и не требуется.
    Из сотен пунктов несовместимости "камнем преткновения" вполне может быть один-единственный, который, вполне возможно, может быть обойден даже без изменения кода прикладной клиентской задачи.
    Но для этого, ессно, следует изучить проблему детально, а не слепо верить непонятному на первый взгляд "не можу и все тут"
  • Поросенок Винни-Пух © (08.10.08 17:32) [24]
    можно конечно и детально. убивать свое время.
    но с возрастом все реже и реже появляется желание детально разбираться с колхозными поделками, у которых даже в логин боксе таб ордер не выставлен.
    с логина скачет на "ок" затем на пароль, потом на кансел.
  • atruhin © (08.10.08 17:33) [25]
    > Но для этого, ессно, следует изучить проблему детально,
    > а не слепо верить непонятному на первый взгляд "не можу
    > и все тут"

    Полностью согласен. У меня есть одна программа, разработанная под IB4.5 (без исходников), довел до FB 2.1.
    Пришлось поправить пару запросов прямо в exe файле, и несколько мест в БД, новые зарезервированные ключевые слова.
  • Сергей М. © (08.10.08 17:37) [26]

    > Поросенок Винни-Пух ©   (08.10.08 17:32) [24]


    Ну тогда тапочная проблема решается, конечно же, разведением серверов по разным углам - один встает на дифолтном порту, другой на другом, заведомо свободном. Какому отдать более красивые тапки (3050) - решай уж сам.
  • Сергей М. © (08.10.08 17:41) [27]

    > Поросенок Винни-Пух ©   (08.10.08 17:32) [24]


    А если колхозный софт не такой уж и совсем колхозный, то он, вероятно, должен давать возможность коннекта к серверу не только по TCP, но и по NetBIOS или IPX/SPX.
    Это ведь тоже можно использовать для разведения дерущихся по разным углам..
  • Поросенок Винни-Пух © (08.10.08 17:44) [28]
    меня терзают смутные сомнения, что вы думаете, что я здесь спрашиваю как решать подобные траблы
    :)

    я просто делюсь наблюдениями.
  • Anatoly Podgoretsky © (08.10.08 18:24) [29]
    > Поросенок Винни-Пух  (08.10.2008 17:14:22)  [22]

    Не мешай течению.
  • Городской Шаман (08.10.08 20:03) [30]

    > Поросенок Винни-Пух ©   (08.10.08 15:12)
    >
    > В результате на тачке оказалось два сервера.
    > При загрузке операционки кто первый открыл TCP 3050, "того
    > и тапки"
    > В результате в зависимости от фаз луны клиент время от времени
    > получает ошибку cвязанную с непонятной для fb1.5 версией
    > ODS нашей бд


    Вот вы теперь поняли что Win-, как пользователи, так и админы в основном полные ламеры. Был бы там Линукс то тупо бы конфиги у приложений(которые там есть даже у колхозных приложений) и серверов переписали и работали бы дальше. Линуксоиды бы даже не поняли, что здесь была проблема.

    Линукс - рулез!
  • Игорь Шевченко © (08.10.08 20:26) [31]
    Городской Шаман   (08.10.08 20:03) [30]


    > Вот вы теперь поняли что Win-, как пользователи, так и админы
    > в основном полные ламеры.


    Look at yourself
  • tesseract © (08.10.08 20:40) [32]

    > Линукс - рулез!


    Точно. Рулит из этой ветки налево.
  • Городской Шаман (08.10.08 20:46) [33]

    > tesseract ©   (08.10.08 20:40) [32]
    >
    > > Линукс - рулез!
    >
    > Точно. Рулит из этой ветки налево.


    Я о том что проблемы для грамотного админа нет, всего навсего развести сервера по портам, указав в строке коннекта для приложения хост+порт. Ну а под Win обычно набирают админами студентов экономического факультета первого курса, так как они согласны работать за 50$ в месяц.

    С линуксоидными админами проблем меньше. Они более вменяемые и с ними реально решить проблему если она возникнет. А виндузятник обычно визжит и ничего слушать не хочет.
  • Игорь Шевченко © (08.10.08 20:49) [34]
    Городской Шаман   (08.10.08 20:46) [33]

    Тебе может того, на форум психотерапевтов ? Бедой поделиться.
  • Медвежонок Пятачок © (08.10.08 20:55) [35]
    целая стратегия вырисовывается для выживания в этом мире.
    пишем приложение.
    ставим клиенту.
    говорим что для щастья ему нужен сервер в шкафу.
    а для полного счастья нужен линукс + вменяемый линуксоид.
    и всех отправить на курсы редакторов никсовых конфигов за счет конторы.
  • Anatoly Podgoretsky © (08.10.08 21:17) [36]
    > Медвежонок Пятачок  (08.10.2008 20:55:35)  [35]

    Потом Линуксоида увольняем.
  • Городской Шаман (08.10.08 21:23) [37]
    Прописать нечто типа у клиента:
    Мой сервер/3056,
    и в Firebird.conf поправить порт на 3056 религия не позволяет?

    А еще можно развести по сетевухам, есть такой чудесный параметр, как #RemoteBindAddress = , но это не всегда возможно.

    Я о том что пользователи Линукс по компьютерной грамотности в Среднем на порядок превосходят пользователей Windows.
  • Правильный$Вася (08.10.08 21:28) [38]

    > меня терзают смутные сомнения, что вы думаете, что я здесь
    > спрашиваю как решать подобные траблы:)я просто делюсь наблюдениями

    я таких наблюдений могу сотнями наделиться
    но проблемы это не решит
    т.к. проблемы решают только те, кто хочет их решить, а не те, кто делают вид
    а повод поплакать/покричать можно найти всегда
    выйди в подъезд - ступенька грязная, можешь начинать плакать, что не предусмотрели надежную самоочищающуюся ступеньку
    аналогия ясна?
  • Наиль © (08.10.08 21:33) [39]
    > Я о том что пользователи Линукс по компьютерной грамотности
    > в Среднем на порядок превосходят пользователей Windows.

    Мне как прозвоидителю, абсолютно всё равно кто более вменяем. Меня интересует как продать побольше копий своего продукта, и как поменьше потратить на производство. Отказывать от текущих вложений в средства производства, чтобы научиться и начать разрабатывать под Linux, крайне затратно, тем более, что и покупателей не под Win крайне мало.
 
Конференция "Прочее" » в копилку опыта
Есть новые Нет новых   [134444   +20][b:0][p:0.001]