> [48] Ega23 ©   (06.10.08 17:14)


> Web 2.0, короче.

веб 2.0 это не технология, это идеалогия построения веб-сервисов. к веб 2.0 относятся, в частности, блоги. этот сайт не веб 2.0 ))

> [59] b z   (06.10.08 18:15)


> Я не пользуюсь ресурсами гугла, кроме поисковика, и то не
> всегда, но те апликации с применением технологии AJAX, что
> делаем мы, работают изначально во всех перечисленных и намного
> больше.

это сейчас такая ситуация, а 3-5 лет назад ситуация была совершенно другой.. с аяксом и прочим джава скриптом проблем много существовало, да и сейчас не все решены ещё.
беда в браузере под названием IE. он главный тормоз развития веб технологий. объясню почему. другие "альтернативные" браузеры принято все время обновлять, т.е. появилась новая версия оперы - все версии "до" сразу же считаются не стандартными и на них уже никто не ориентируется при разработке тех же скриптов. с IE же положение дел такое, что до сих пор приходится делать сайты, совместимые с IE6, который уже является, по-сути, программным антиквариатом, по меркам времени в IT, и особенно, такой динамично рзавивающейся отрасли, как веб-технологии.

> b z   (06.10.08 18:15) [59]


> но те апликации с применением технологии AJAX, что делаем
> мы, работают изначально во всех перечисленных и намного
> больше.

Сколько вы сделали приложений сравнимых с гмеил и гуглмэпс? Можно посмотреть?

Когда человек вместо разговора по существу достает писькомерку (причем мериться начинает аж с гуглом), возникают сомнения в адекватности.

> Eraser ©   (06.10.08 18:42) [60]

Тут скорее виноват не сам IE. IE легко и непринужденно обновляется до последней версии почти автоматически. Если использовать не пиратскую винду.

> [62] Kerk ©   (06.10.08 18:45)

ну да, виноват MS, который не встроил в IE автоматическую систему обновлений, вроде той, что в файрфоксе )

> [62] Kerk ©   (06.10.08 18:45)


> Если использовать не пиратскую винду.

с нормальной пиратской виндой все тоже прекрасно обновляется ;-) , только у многих людей, особенно в провинции, не было возможности использовать систему обновлений винды из-за слабого/дорогово инета. это только последние года 2-3 ситуация наладилась.
я думаю для браузера нужно было разработать отдельную систему обновлений и приучить народ пользоваться ей.

> Eraser ©   (06.10.08 18:42) [60]
Собственно, я и не спорю с этим, и даже наоборот. :)
Лет 5 назад (если не раньше), в магазине микрософта, он тогда совсем по другому выглядел, мы впервые увидели, вслывающие окна и динамическое меню (на xml основанную) и еще чего-то. Глаза "горели" а вот использовать не могли по причинам, частично озвученным вами ...

> другие "альтернативные" браузеры принято все время обновлять,
>  т.е. появилась новая версия оперы - все версии "до" сразу
> же считаются не стандартными и на них уже никто не ориентируется
> при разработке тех же скриптов.


в топке таким решениям место. Впрочем, у OpenSource это часто такое - мы хотим, как нам лучше, а до вас нам дела нет и никогда не будет. За что я люблю MS

> Eraser  (06.10.2008 15:05:21)  [21]

Обязан?
Я думаю такого диктата не допустят, лучше провода обрежут.

> blackman  (06.10.2008 15:02:18)  [18]

Скорость передачи и 10 лет назад и сейчас для одного и того же носителя осталось прежняя, для упрощения 300 000 км/сек, а вот трафик в единицу времени возрос.

> speller  (06.10.2008 15:37:29)  [29]

Ты не представляешь насколько отстал, наверно навсегда.

> [66] Игорь Шевченко ©   (06.10.08 19:04)

опера это не open source )
ничего, столкнетесь еще с веб-технологиями, Игорь. никто от этого не застрахован ;-)
тогда мнение скорее всего поменяется..

> тимохов  (06.10.2008 16:40:42)  [42]

Если у тебя деньги украдут из банка, то тебе их вернут, а если украдут документы, то и возвращать нечего.

> Ega23  (06.10.2008 17:14:48)  [48]

А не главный за подземный мир.

> Eraser  (06.10.2008 18:50:04)  [64]

Как прикажешь тогда тебя понимать?

>"альтернативные" браузеры принято все время обновлять, т.е. появилась новая версия оперы - все версии "до" сразу же считаются не стандартными и на них уже никто не ориентируется при разработке тех же скриптов.

То есть ИЕ не обнавляем, каналы виноваты, остальные обновляем, поскольку принято. Дурдомом не попахивает?

Eraser ©   (06.10.08 19:56) [70]


> ничего, столкнетесь еще с веб-технологиями, Игорь. никто
> от этого не застрахован ;-)
> тогда мнение скорее всего поменяется..


да я собственно уже давно. И ничего, IE6 хватает :)