-
кстати, о птичках: www.forum.ximicat.com/viewtopic.php?p=22715&sid=12e4aaeab88abe72a48cbda4d3144656 Рецензия рукописи научной статьи: "Корчеватель: Алгоритм типичной унификации точек доступа и избыточности", Жуков Михаил Сергеевич
Актуальность работы: высокая
Выбор объекта исследования: правильный
Определение задач и целей работы: логичное
Новизна научного материала: отличная
Степень разработанности темы: достаточный
Структурированность работы: хорошая
Методическая ценность: отличная
Стиль изложения: неудовлетворительный
Практическая эффективность: отличная
Источниковедческая база работы: отличная
Замечания рецензента: Рукопись статьи произвела на меня двоякое впечатление, с одной стороны, следует признать, что материал собран методически грамотно, в работе присутствует новаторство и новизна. С другой стороны, автор статьи, видимо, недостаточно хорошо знаком с правилами по подготовке научных статей в печать. По тексту рукописи я отметить множество стилистических и редакционных недочетов, а то и погрешностей, которые создали у меня впечатление какой-то незавершенности работы.
Заключение рецензента: Статья может быть напечатана в журнале после ее серьезного редактирования. похоже, просто все хорошо посмеялись, и журнал, и рецензент, а желтая пресса выступила в своем стиле: "Программа обманула ученых", "волков ...ли зайки" и т.п. http://www.artlebedev.ru/everything/backstage/fish/lenta/
-
Журнал сам - помойка, цель акции ТрВариантовцев состояла в том, чтобы сие показать. Хотя, если до сих пор это кому-то не очевидно было в ВАКе, то тут уже медицина бессильна. Там публикуются работы типа "закон всемирного тяготения неверен, а правильный закон вместо него - закон всемирного выдавливания, открытый автором".
-
-
> Styx (04.10.08 00:51) [42]
Sorry, your request could not be processed because the format of the URL was incorrect. Contact the Help Desk if the problem persists. [SD-001]
процитируйте, плз, ссылка у же не работает
-
> Но это ничего - Эльзевир тоже в своё время принял написанную SCIgenом
статью:
"серднечник трансформатора сделан из из дуба, т.к. один хрен никто эту фигню читать не будут "
Эту фразу я слышал в те времена, когда Internet был военным.
Это жизнь. "Новостные" сайты раскрутили это как новость, что "ученые мудаки", понятную и приятную для рабочего класса.
-
> "Новостные" сайты раскрутили это как новость, что "ученые
> мудаки", понятную и приятную для рабочего класса.
Что и следовало ожидать. Хотя цель органайзеров акции была как раз обратной, а мудаки вовсе не учеыне.
-
> Хотя цель органайзеров акции была как раз обратной
а ты не усложняешь? Не думаешь, что просто люди постебались? Какой бы ни был журнал, хороший или плохой.
-
Порадовал третий по счету (нумерация начинается с 2) источник:
"4. Сато М., Судзуки К., Оно Х. Нитиэй кикай хонъяку сисутэму Thalia-3. Мицубиси дэнки гихо 60 (1986) No. 3, с. 37-40."
-
У мартина Гарднера регулярно публиковались статьи (правда, в апрельском номере) типа доказательства того, что число e в степени pi корней из 163 является целым. (сомневающиеся могут проверить на Delphi или Oracle, учитывая порядок числа и вычислений учесть "неочевидные особенности вещественных числов :)"
-
> а ты не усложняешь? Не думаешь, что просто люди постебались?
> Какой бы ни был журнал, хороший или плохой.
Этот журнал многократно обсуждался на специализированном форуме, где множество людей горят желанием доказать ВАКу, что держать этот журнал в списке нехорошо. Вот выбрали такой способ. Но я говорю, - если это им там не очевидно без Корчевателя, то тю-тю.
Кстати, я год назад пытался обдурить похожим способом философов. Использовал referat.yandex, так его творение даже на ломоносовку (молодежная МГУшная конференция, детский садик такой) не приняли. SCIgen - голова :)
-
-
Объява (с другого форума) Слушайте продолжение разговора о проблемах российских научных журналов и о самой публикации "Корчеватель" – теперь на «Радио Свобода».
Как сообщает научный обозреватель этой радиостанции Ольга Орлова, разговор будет разбит на три части и пройдет в рамках научных страниц программы «Время и мир».
Первая программа выйдет сегодня в пятницу, 10 октября, в 22-45, потом будет повтор в 0-45 и опять повтор в понедельник, в 15-45. В ней Михаил Гельфанд расскажет про саму историю публикации. Затем ее расшифровка и звук будут выложены на сайте.
Дальше будет продолжен разговор с участием главного редактора многострадального журнала В. Иванова во второй программе, посвященной российским научным журналам. Это будет в среду, 15 октября, в 22-45, потом повтор в 0-45 и в четверг днем, в 15-45.
В пятницу, 17 октября, в научной рубрике будет продолжение разговора с Михаилом Гельфандом и комментарий на эту тему председателя ВАК Кирпичникова.
Послушать "Радио Свобода" можно в прямом эфире на 68.3 FM и 1044 AM и в Интернете.
-
2TUser
Спасибо за информацию!
Печальная, конечно, история.
|
Есть новые 
Нет новых [134444 +22][b:0.001][p:0.002]