статью рецезент просто не читал, бред виден сразу :)
другой вариант - в шутку написал не менее научные замечания.

> в шутку написал не менее научные замечания

ну, и ему в шутку пару пистонов вставят
и всем весело

> Эх дураки! Им надо было сменить название статьи на что-то
> типа "Корчеватель: алгоритм типичной унификации точек доступа
> и избыточности в нанотехнологии". Тогда бы ещё и по телику
> бы их показали!

Не знаю ка насчёт телика, но вот бабло из Нанокорпорации Чубайса можно быбло бы получить однозначно!

гы
и это в секции "результаты"!

> Правильный$Вася   (02.10.08 11:27) [21]

да я думаю, что именно в шутку и вставят, если башка у всехна месте (что, ессно, не есть непреложный факт)

Кроме этого, он заявил, что с настоящего момента журнал больше не будет сотрудничать с данным институтом. Указать название организации, однако, Иванов отказался.

ну прекратили сотрудничество с "данным институтом", завтра опять возобновят.

наконец-то я понял, кто такой Копир!!!

> наконец-то я понял, кто такой Копир!!!

:-D

Рецензент сработал по принципу "каков вопрос - таков ответ". Что делать, если из серьезного журнала прислали на рецензию очевидный бред?


> Узурап   (02.10.08 11:51) [26]

:)))

> Что делать, если из серьезного журнала прислали на рецензию
> очевидный бред?

рецензия - это его работа
прислали бред - нужен соотв. ответ
журнал сам-то ведь не проверял, он дает на рецензию (проверку) ему, и рецензента занятие разобраться, не бред ли это

> Petr V. Abramov ©   (02.10.08 11:05) [20]
> статью рецезент просто не читал, бред виден сразу :)
+1,
псле прочтения первого абзаца.

И вообще ,вся эта шумиха очень напоминает бесплатную pr рекламу..

> У меня какое-то устойчивое ощущение, что я это уже читал
> с год назад.

Была тут ветка про scigen - тоже бредогенератор, произведение которого на какую-то конференцию взяли. Правда, то все-таки конференция, а не журнал.

вот еще, почти в тему
http://top.rbc.ru/society/03/10/2008/250098.shtml

> Была тут ветка про scigen

Так эта статья тем же SCIgenом написана :)

Только-по-русски

> Vlad Oshin ©   (03.10.08 11:56) [32]

опередил, только хотел запостить :)
Премия в области биологии досталась троим ученым из Франции, которые выяснили, что блохи, живущие на собаках, прыгают выше тех, что обитают на кошках.

> журнал сам-то ведь не проверял, он дает на рецензию (проверку)
> ему, и рецензента занятие разобраться, не бред ли это

а если журналу стихи Баркова пришлют, он их тоже на рецензию отошлет?

Гораздо интереснее было бы, если бы журнал обманул программу :)

> [36] Petr V. Abramov ©   (03.10.08 13:09)

Хотел бы я тебе представить
Ты можешь, ближнего любя
Печальный жребий свой прославить
Нет, полно, не боюсь тебя
В забвенье сердца улетает
Он поскорей звонит. Вбегает
Подругой ветреной моей
В бесплодной сухости речей
Врагов, друзей, любовниц глас
И лучше выдумать не мог
И лучше выдумать не мог
Святую тайну, и для нас
"Мой друг, вот бог тебе порука"
"Мой друг, вот бог тебе порука"

такие? )

> Eraser ©   (03.10.08 13:56) [38]

например такие :)