>Real
"Почему бы не..."

Поздно спохватился. Эта идея уже активно реализуется. В смысле, деньги распиливаются. Действуют и бездействуют целевые программы, разрабатываются и перерабатываются концепции и стратегии. Ситуационные центры создаются.  За сферы влияния борются разные министерства. По ходу в борьбу вмешиваются территориальные агентства. "30 тысяч одних курьеров" бегают - электронную почту разносят.

И ничего из этого не получится еще лет 15 как минимум.

Техническая сторона (технологии, софт, данные, коммуникации) уже сейчас может быть реализована. А на областных уровнях уже решена кое-где. Главным препятствием явлются люди. "Лица, принимающие решения". Пока что только один действующий Президент сам может работать с ноутбуком через touchpad. Ну еще кое-кто рангом пониже, но решений не принимющие. А для всех остальных это "темный лес", нечто непонятное, враждебное. На словах поддерживается потому что "модно", "актуально" (особенно с учетом объемов финансирования). На деле - сплошные тормоза.

Таковы мои заведомо ложные измышления.

> Клод   (30.09.08 06:31) [19]
> Свой человек в обслуживающем персонале - и нет обьективной
> инфы.

Да на любом этапе.
В сов. годы (да и сейчас) это происходит на уровне "операторов ввода", причем на каждом уровне иерархии эти операторы вносят все новые "поправки".

Я думаю так: открытая правда в любой стране никому не нужна. Она слишком явно покажет неэффективность управления страной.
Вон китай - и без внедрения такой системы прет вперед. Выходит суть, как обычно, не в инструменте, а в желании и умении сделать что-либо как следует. Когда же это не получается или не хочется - остается только одна задача: остаться у кормушки. Что мы и наблюдаем.

> [0] Real ©   (29.09.08 20:59)

Ты когда нибудь писал/внедрял системы типа ERP на предприятии численностью более 1000 человек?

> Министры и прочие управленцы - сидят в аналогичной программе

Да че уж сидть в программе - у каждого чип в моск интегрирован.... Иначе вводить будуть то что хочуть а не то чо в реалии. И зарплата и наказание не помогуть. Или ввод в автоматическом режиме (ччерез чип) или эта долгая верификация данных на тему ошибок.
А вообще подобные задачи решают системы масштаба предприятия (ERP), которые работают эффективно в случае внесения туда "каждого чиха" :)


> [14] Petr V. Abramov ©   (29.09.08 22:01)

точно?

угу и много жизней игрокам, запорол стратегию, полный откат в точку возврата, шахтеры исчезают с рельсов, а вакуум из магазинов ))

ну или расстрелянные оживают, зависит от стратегии конечно

> Павел Калугин ©   (30.09.08 08:35) [23]
> А вообще подобные задачи решают системы масштаба предприятия
> (ERP), которые работают эффективно в случае внесения туда
> "каждого чиха" :)

Важно то, что ERP эффективно работать не могут. Как и молоток. Это лишь инструменты, а их эффективность зависит только от человека их применяющего.

> lucky   (29.09.08 21:33) [6]
> Главное предусмотреть функцию Save :-)


Главное предусмотреть функцию Backup...

> [26] Василий Жогарев ©   (30.09.08 09:28)
> > lucky   (29.09.08 21:33) [6]
> > Главное предусмотреть функцию Save :-)
>
>
> Главное предусмотреть функцию Backup...

Я думаю начнут с Rollback. 8-)

> [25] KSergey ©   (30.09.08 09:08)
> Важно то, что ERP эффективно работать не могут. Как и молоток.
> Это лишь инструменты, а их эффективность зависит только
> от человека их применяющего.

Таки и я про то же.

> в случае внесения туда "каждого чиха" :)

не, главное это выбрать кодек, которым всех жать после оцифровки

>  главное это выбрать кодек

и носитель, куда записать на вечную память

> Городской Шаман   (29.09.08 21:17) [4]

+1024

Потому что никому нафиг не надо

> @!!ex  (29.09.2008 21:31:05)  [5]

ГАИС что ли?

> Real  (29.09.2008 20:59:00)  [0]

Голова лопнет и все равно выживем.

> KSergey  (30.09.2008 8:01:21)  [21]

А америка падает, поскольку там есть эта система и "операторы" ввода.

> > Главное предусмотреть функцию Save :-)
>
>
> Главное предусмотреть функцию Backup

День сурка...

> Real ©   (29.09.08 20:59)  
> Мысль такая. Построить управление государством по принципу
> экономической стратегии. Пусть президент видит в реальном
> времени как выполняются его распоряжения, где показатели
> растут, а где падают

Это еще академик Глушков в 70-е годы предлагал. Его ненавязчиво послали, т.к. чиновникам и директорам "на местах" меньше всего хочется, чтобы их деятельность мониторила железяка, которая не берет взятки.

> DrPass  (30.09.2008 13:33:36)  [36]

Ерунда надо сделать машину с дыркой для взятки.

> Ты когда нибудь писал/внедрял системы типа ERP на предприятии
> численностью более 1000 человек?

Нет. А что, кроме меня ни на кого надежды нет что напишет? :-)

> А что, кроме меня ни на кого надежды нет что напишет? :-
> )

Просто человек, который внедрял ERP на крупных конторах, прекрасно знает о бесполезности этой затеи :)