-
Мысль такая. Построить управление государством по принципу экономической стратегии. Пусть президент видит в реальном времени как выполняются его распоряжения, где показатели растут, а где падают. Министры и прочие управленцы - сидят в аналогичной программе, только их привилегии по доступу к информации меньше и заняты они улучшением не общей картины, а по своему министерству/региону. Можно было бы уже сейчас разработать и запустить пилотный вариант и попытаться оценить его эффективность (в смысле оставить как есть и параллельно "играть" в государство).
-
аналого-цифровой преобразователь, в данном случе, не сканает
-
> привилегии по доступу к информации меньше и заняты они
> улучшением не общей картины, а по своему министерству/региону
локальные экстремумы могут быть ой как далеко от глобального
-
> аналого-цифровой преобразователь, в данном случе, не сканает
Не надо никаких АЦП, ввод информации производят операторы (ну разумеется, у них отличная ЗП и строгое наказание за ввод ложных данных)
-
> Real © (29.09.08 20:59)
Не сработает. Намного сложнее будет проводить мутки и откаты чем через классическую бумажно-бюрократическую систему. Все чиновники и руками и ногами будут опираться, так как сразу будет их сокращение от 90% до 95%. Для этого проекта тебе нужно, как минимум, Родину менять :)
Расскажу случай. Лично я СПД-шник. Пошел в налоговую узнавать изменения единого налога. В комнате сидят четыре тупые кисы, орут что они ничего не успевают и куча посетителей. Как я заметил в очереди 50% посетителей тоже стояли чтобы узнать величину единого налога по КВЕД.
Да взять и вывесить таблички нового значения единого налога на сайте и на двери повесить листик со ссылкой (интернет в городе есть у всех). Нет, нужно посадить четыре Б*, чтобы они создавали типа видимость работы!
-
Система такая я думаю может замечательно работать. но есть два но.
1) Уже сказано в [4]
2) Распилят деньги и получится вместо нормальной системы - жалкая поделка студентов аля E..."ну вы все и без меня знаете"
-
Главное предусмотреть функцию Save :-)
-
> [0] Real © (29.09.08 20:59)
угу, войны как в civilization, локальные бои как в red alert, а спец. операции как контрстрайке, чем плохо то ))
-
Save - полдела. Главное - Load ;)
-
> Главное предусмотреть функцию Save
это как раз второстепенное
главное - Load
> Eraser © (29.09.08 21:37) [7]
и мужика с чемоданчиком
-
гы, и снова совпали в мыслях ;))
-
> Eraser © (29.09.08 21:37) [7]
>
> > [0] Real © (29.09.08 20:59)
>
> угу, войны как в civilization, локальные бои как в red alert,
> а спец. операции как контрстрайке, чем плохо то ))
На самом деле зря юродствуете - интерактивную карту, где можно вывести динамику/падения роста инвестиций, доходов населения и прочего одним кликом на сенсорном экране города на карты России вполне реально. Причём это один из мощнейших УИ (усилителей интеллекта) для руководителя.
Обновление карты даже не в реальном времени, а раз в день. Этакий умный планшет. Но в силе остаётся [4], кому нужно будет тогда такое количество чиновников? Ну и это даст слишком большую власть Президенту.
-
> Да взять и вывесить таблички нового значения единого налога
> на сайте и на двери повесить листик со ссылкой
Ну это отдельные бюракратические частности с которыми тоже надо работать. Я говорю немного о другом. Предположим, есть некий завод производящий сталь. Или вышка добывающая нефть. От таких производств - зависит общий доход страны. Как президенту или тому же Миллеру узнать - а как отработала эта вышка сегодня? Он же не станет обзванивать всех и вся с запросом оперативной информации. А так ввести новую должность (это компенсация поста № 4 :) который будет своебразным АЦП для конкретных объектов. Через него же организовать и обратную связь: приказ данного юзера - это уста президента и их обязаны выполнять. Таким образом президент или другое ответсвенное лицо - будет иметь возможность оперативного вмешательства в любые, даже мелкие производства, общая работа которых и ведет к благополучию. Возможно, также предусмотреть некоторые машинные процедуры расчетов взаимной работы тех или иных объектов. Вообщем, ньюансов тысячи, разработка такого комплекса - не один год, но имхо стоит попробывать. К тому же - я же не говорю сразу это внедрить, тестить можно сколь угодно долго.
-
> президент или другое ответсвенное лицо - будет иметь возможность
> оперативного вмешательства в любые, даже мелкие производства
если президент будет озадачиваться каждой конкретной вышкой, толку от него будет, как от тебя на ассемблере
может, даже качественно, но мало и неэффективно
не его это функция
-
> Real © (29.09.08 20:59)
> Мысль такая.
Мысль - отличная. У Ленина тоже мыслей было дофига. Только [0] в пределах завода-магазина-аэропорта никому еще не удавалось
-
> Только [0] в пределах завода-магазина-аэропорта никому еще
> не удавалось
Устаревшая инфа. система AirPort уже давно существует. в нашем аэропорту(Курумоч в Самаре) начали внедрять года два назад, уже должны заканчивать внедрение вроде.
Там как раз полный мониторинг всех параметров аэропорта. где какие самолеты стоят, что с ними сейчас делают. где задержки, где пассажиры, где техника и прочее и прочее.
-
> если президент будет озадачиваться каждой конкретной вышкой,
> толку от него будет, как от тебя на ассемблере
> может, даже качественно, но мало и неэффективно
Если до вас не доходит мысль - это не повод пускаться в красивые обороты с переходом на личности. Цель системы - не "озадачить президента" а дать управляющему контингенту получение оперативной информации. И управление через данную систему.
-
> дать управляющему контингенту получение оперативной информации
это нормально
вот только мельчить с информацией не стоит
а то этот контингент утонет в деталях, забыв о своей функции
-
> это нормально
> вот только мельчить с информацией не стоит
> а то этот контингент утонет в деталях, забыв о своей функции
Да суть не в том что мельчить! Суть в том, чтобы дать средство проследить (при необходимости) влияние любых составляющих на какую-либо задачу, решением которой и занимается президент. Пока все по старинке: собирают министров, те отвечают на вопросы. О многом (о чем не спросили) умалчивают. Заставить всех писать подробные отчеты - это каменный век. Имхо было бы круто иметь "управлялку" с интерфейсом типа игра-стратегия :)
-
Свой человек в обслуживающем персонале - и нет обьективной инфы.