Конференция "Прочее" » Почему бы не "оцифровать" управление страной?
 
  • Real © (29.09.08 20:59) [0]
    Мысль такая. Построить управление государством по принципу экономической стратегии. Пусть президент видит в реальном времени как выполняются его распоряжения, где показатели растут, а где падают. Министры и прочие управленцы - сидят в аналогичной программе, только их привилегии по доступу к информации меньше и заняты они улучшением не общей картины, а по своему министерству/региону. Можно было бы уже сейчас разработать и запустить пилотный вариант и попытаться оценить его эффективность (в смысле оставить как есть и параллельно "играть" в государство).
  • Palladin © (29.09.08 21:01) [1]
    аналого-цифровой преобразователь, в данном случе, не сканает
  • Правильный$Вася (29.09.08 21:01) [2]

    >  привилегии по доступу к информации меньше и заняты они
    > улучшением не общей картины, а по своему министерству/региону

    локальные экстремумы могут быть ой как далеко от глобального
  • Real © (29.09.08 21:06) [3]

    > аналого-цифровой преобразователь, в данном случе, не сканает

    Не надо никаких АЦП, ввод информации производят операторы (ну разумеется, у них отличная ЗП и строгое наказание за ввод ложных данных)
  • Городской Шаман (29.09.08 21:17) [4]

    > Real ©   (29.09.08 20:59)  


    Не сработает. Намного сложнее будет проводить мутки и откаты чем через классическую бумажно-бюрократическую систему. Все чиновники и руками и ногами будут опираться, так как сразу будет их сокращение от 90% до 95%. Для этого проекта тебе нужно, как минимум, Родину менять :)

    Расскажу случай. Лично я СПД-шник. Пошел в налоговую узнавать изменения единого налога. В комнате сидят четыре тупые кисы, орут что они ничего не успевают и куча посетителей. Как я заметил в очереди 50% посетителей тоже стояли чтобы узнать величину единого налога по КВЕД.

    Да взять и вывесить таблички нового значения единого налога на сайте и на двери повесить листик со ссылкой (интернет в городе есть у всех). Нет, нужно посадить четыре Б*, чтобы они создавали типа видимость работы!
  • @!!ex © (29.09.08 21:31) [5]
    Система такая я думаю может замечательно работать. но есть два но.
    1) Уже сказано в [4]
    2) Распилят деньги и получится вместо нормальной системы - жалкая поделка студентов аля E..."ну вы все и без меня знаете"
  • lucky (29.09.08 21:33) [6]
    Главное предусмотреть функцию Save :-)
  • Eraser © (29.09.08 21:37) [7]
    > [0] Real ©   (29.09.08 20:59)

    угу, войны как в civilization, локальные бои как в red alert, а спец. операции как контрстрайке, чем плохо то ))
  • Дмитрий Белькевич © (29.09.08 21:38) [8]
    Save - полдела. Главное - Load ;)
  • Правильный$Вася (29.09.08 21:40) [9]

    > Главное предусмотреть функцию Save

    это как раз второстепенное
    главное - Load

    > Eraser ©   (29.09.08 21:37) [7]

    и мужика с чемоданчиком
  • Правильный$Вася (29.09.08 21:42) [10]
    гы, и снова совпали в мыслях ;))
  • Городской Шаман (29.09.08 21:43) [11]

    > Eraser ©   (29.09.08 21:37) [7]
    >
    > > [0] Real ©   (29.09.08 20:59)
    >
    > угу, войны как в civilization, локальные бои как в red alert,
    >  а спец. операции как контрстрайке, чем плохо то ))


    На самом деле зря юродствуете - интерактивную карту, где можно вывести динамику/падения роста инвестиций, доходов населения  и прочего одним кликом на сенсорном экране города на карты России вполне реально. Причём это один из мощнейших УИ (усилителей интеллекта) для руководителя.

    Обновление карты даже не в реальном времени, а раз в день. Этакий умный планшет. Но в силе остаётся [4], кому нужно будет тогда такое количество чиновников? Ну и это даст слишком большую власть Президенту.
  • Real © (29.09.08 21:48) [12]

    > Да взять и вывесить таблички нового значения единого налога
    > на сайте и на двери повесить листик со ссылкой

    Ну это отдельные бюракратические частности с которыми тоже надо работать. Я говорю немного о другом. Предположим, есть некий завод производящий сталь. Или вышка добывающая нефть. От таких производств - зависит общий доход страны. Как президенту или тому же Миллеру узнать - а как отработала эта вышка сегодня? Он же не станет обзванивать всех и вся с запросом оперативной информации. А так ввести новую должность (это компенсация поста № 4 :) который будет своебразным АЦП для конкретных объектов. Через него же организовать и обратную связь: приказ данного юзера - это уста президента и их обязаны выполнять. Таким образом президент или другое ответсвенное лицо - будет иметь возможность оперативного вмешательства в любые, даже мелкие производства, общая работа которых и ведет к благополучию. Возможно, также предусмотреть некоторые машинные процедуры расчетов взаимной работы тех или иных объектов. Вообщем, ньюансов тысячи, разработка такого комплекса - не один год, но имхо стоит попробывать. К тому же - я же не говорю сразу это внедрить, тестить можно сколь угодно долго.
  • Правильный$Вася (29.09.08 22:00) [13]

    > президент или другое ответсвенное лицо - будет иметь возможность
    > оперативного вмешательства в любые, даже мелкие производства

    если президент будет озадачиваться каждой конкретной вышкой, толку от него будет, как от тебя на ассемблере
    может, даже качественно, но мало и неэффективно
    не его это функция
  • Petr V. Abramov © (29.09.08 22:01) [14]

    > Real ©   (29.09.08 20:59)  


    > Мысль такая.

    Мысль - отличная. У Ленина тоже мыслей было дофига. Только [0] в пределах завода-магазина-аэропорта никому еще не удавалось
  • @!!ex © (29.09.08 22:04) [15]
    > Только [0] в пределах завода-магазина-аэропорта никому еще
    > не удавалось

    Устаревшая инфа. система AirPort уже давно существует. в нашем аэропорту(Курумоч в Самаре) начали внедрять года два назад, уже должны заканчивать внедрение вроде.

    Там как раз полный мониторинг всех параметров аэропорта. где какие самолеты стоят, что с ними сейчас делают. где задержки, где пассажиры, где техника и прочее и прочее.
  • Real © (29.09.08 22:05) [16]

    > если президент будет озадачиваться каждой конкретной вышкой,
    >  толку от него будет, как от тебя на ассемблере
    > может, даже качественно, но мало и неэффективно

    Если до вас не доходит мысль - это не повод пускаться в красивые обороты с переходом на личности. Цель системы - не "озадачить президента" а дать управляющему контингенту получение оперативной информации. И управление через данную систему.
  • Правильный$Вася (29.09.08 22:11) [17]

    > дать управляющему контингенту получение оперативной информации

    это нормально
    вот только мельчить с информацией не стоит
    а то этот контингент утонет в деталях, забыв о своей функции
  • Real © (30.09.08 01:49) [18]

    > это нормально
    > вот только мельчить с информацией не стоит
    > а то этот контингент утонет в деталях, забыв о своей функции

    Да суть не в том что мельчить! Суть в том, чтобы дать средство проследить (при необходимости) влияние любых составляющих на какую-либо задачу, решением которой и занимается президент. Пока все по старинке: собирают министров, те отвечают на вопросы. О многом (о чем не спросили) умалчивают. Заставить всех писать подробные отчеты - это каменный век. Имхо было бы круто иметь "управлялку" с интерфейсом типа игра-стратегия :)
  • Клод (30.09.08 06:31) [19]
    Свой человек в обслуживающем персонале - и нет обьективной инфы.
 
Конференция "Прочее" » Почему бы не "оцифровать" управление страной?
Есть новые Нет новых   [134442   +15][b:0][p:0.001]