Конференция "Прочее" » Вполне искусственный интеллект
 
  • AndreyV © (28.09.08 01:54) [40]
    > [38] Zeqfreed ©   (28.09.08 01:30)
    > > AndreyV ©   (28.09.08 01:23) [35]
    > Три раза подряд угадало. Про волосы не спрашивает :)

    М-да.
    Макаревич, Пол Маккартни, Ник Джагер, Bono (U2), БГ.
  • Копир © (28.09.08 01:58) [41]
    >Труп Васи Доброго © (28.09.08 00:52) [25]:
    >Ну интеллектом там, естественно и не пахнет.

    Ну, вобщем...
    Формально - это интеллект.
    На вопросы отвечает без подсказок.
    По-человечески, конечно, дурацкий робот.

    Но, остроумный.

    Интеллект был бы вполне, если бы на вопросы
    вопросами начинал отвечать:
    Is your character a woman?
    A woman, what is it?

    И тогда респондент долго и нудно объяснял по-англ., что такое woman.

    На самом деле объяснить, что такое "woman" очень трудно.
    Я берусь утверждать, что даже по-русски, русскому человеку
    практически невозможно объяснить, что такое "женщина".

    Ну, невозможно это! Понимаете!
    А по-англ. - тем более.
  • Германн © (28.09.08 01:59) [42]

    > Германн ©   (28.09.08 01:41) [39]

    Ну это уже перебор. Не. Я явно не Цицерон. (((
    Richard Wrigh естественно имелся в виду. (((
  • Германн © (28.09.08 02:02) [43]

    > AndreyV ©   (28.09.08 01:54) [40]
    >
    > > [38] Zeqfreed ©   (28.09.08 01:30)
    > > > AndreyV ©   (28.09.08 01:23) [35]
    > > Три раза подряд угадало. Про волосы не спрашивает :)
    >
    > М-да.
    > Макаревич, Пол Маккартни, Ник Джагер, Bono (U2), БГ.
    >

    И "Ник Джагер" Кто такой?
  • axd (28.09.08 02:05) [44]
    Офигеть!  Он даже Бабу-Ягу угадал.. пойду напьюсь
  • korneley © (28.09.08 02:07) [45]

    > Германн ©   (28.09.08 01:41) [39]
    > ...
    > Предлагаю почтить его память...

    Согласен. 15.09.08. Уже. Кстати, он в "The Final Cut" (83 г.), оказывается, не принимал участия. Не знал, хотя альбом нравится. :(
  • Германн © (28.09.08 02:07) [46]

    > Копир ©   (28.09.08 01:58) [41]
    >
    > >Труп Васи Доброго © (28.09.08 00:52) [25]:
    > >Ну интеллектом там, естественно и не пахнет.
    >
    >

    Есс-но. Но там хорошо реализован алгоритм задания уточняющих вопросов. Пусть этот алгоритм реализуется в ограниченной области. Но и то уже плюс.
  • Германн © (28.09.08 02:14) [47]

    > korneley ©   (28.09.08 02:07) [45]
    >
    >
    > > Германн ©   (28.09.08 01:41) [39]
    > > ...
    > > Предлагаю почтить его память...
    >
    > Согласен. 15.09.08. Уже. Кстати, он в "The Final Cut" (83
    > г.), оказывается, не принимал участия. Не знал, хотя альбом
    > нравится. :(
    >

    Тот альбом делал не ПФ. ПФ умер гораздо раньше.
    P.S. И мне нравится. Ну и что? Мне лично нравится весь Геннезис, вплоть до "Call All Station". Это только вопрос вкуса.
  • Копир © (28.09.08 02:15) [48]
    - Да постой на минутку, трубочист! Совсем сумасшедший!
    По мне ведь как хочешь.

    Видишь ли: уроков и у меня нет, да и наплевать, а есть на Толкучем
    книгопродавец Херувимов, это уж сам в своем роде урок.
    Я его теперь на  пять купеческих уроков не променяю!  

    Он этакие изданьица делает и естественнонаучные книжонк выпускает,
    - да как расходятся-то!

    Одни заглавия чего стоят!

    Вот ты всегда утверждал, что я глуп; ей-богу, брат, есть глупее меня!

    Теперь в направление тоже полез; сам ни бельмеса не чувствует, ну а я,
    разумеется, поощряю.

    Вот тут два с лишком листа немецкого  текста,  -
    по-моему, глупейшего шарлатанства: одним словом, рассматривается,
    человек ли женщина или не человек?

    Ну и, разумеется, торжественно доказывается, что человек.

    Херувимов это по части женского вопроса готовит; я перевожу;
    растянет он эти два с половиной листа листов на шесть,
    присочиним пышнейшее заглавие в полстраницы и пустим по полтиннику.
    Сойдет!
    (Преступление и наказание).
  • AndreyV © (28.09.08 02:17) [49]
    > [39] Германн ©   (28.09.08 01:41)
    >
    > Кстати не так давно умер Ричард Райт (Richard Write). (((
    > Предлагаю почтить его память вставанием. (Ну или ещё как-
    > нибудь :).

    В тот день здесь была ветка памяти другого человека, хотел в неё запостить сообщение, но не стал.
    > [43] Германн ©   (28.09.08 02:02)
    > И "Ник Джагер" Кто такой?

    Мик Джаггер
  • Копир © (28.09.08 02:33) [50]
    >Германн ©  (28.09.08 02:07) [46]:

    Да, Вы правы, там сужение такое, конкретное идёт.
  • Германн © (28.09.08 02:36) [51]

    > AndreyV ©   (28.09.08 02:17) [49]


    > В тот день здесь была ветка памяти другого человека, хотел
    > в неё запостить сообщение, но не стал.

    И правильно, что не стал.

    > Мик Джаггер

    А то я не знаю.
    Кстати. Ранние хиты RS для меня лично - одни из самых любимых!
  • Германн © (28.09.08 02:42) [52]

    > Копир ©   (28.09.08 02:33) [50]

    Ну так хотим мы создать ИИ или нет?
    Хотим. Ну наверно.
    Но как создать, мы не знаем, пока.
  • AndreyV © (28.09.08 02:55) [53]
    > [51] Германн ©   (28.09.08 02:36)

    15.09.2008 Мне почему-то захотелось посмотреть фильм "Pulse", что я и сделал, а на следующий день было сообщение в новостях. Вот как это объяснить, опираясь только на научное знание? Ведь перед этим я его последний раз смотрел несколько месяцев назад.
  • Германн © (28.09.08 03:05) [54]

    > AndreyV ©   (28.09.08 02:55) [53]
    >
    > > [51] Германн ©   (28.09.08 02:36)
    >
    > 15.09.2008 Мне почему-то захотелось посмотреть фильм "Pulse",
    >  что я и сделал, а на следующий день было сообщение в новостях.
    >  Вот как это объяснить, опираясь только на научное знание?
    >

    Паранормальное существует. Это точно.

    Токмо ещё никто и никогда не узнал и не понял его природу!
  • Tricky_ (28.09.08 03:31) [55]
    GOD - ты сотри, угадал :)
  • korneley © (28.09.08 03:38) [56]

    > Германн ©   (28.09.08 03:05) [54]
    > Паранормальное существует. Это точно.
    > Токмо ещё никто и никогда не узнал и не понял его природу!

    Как узнают и поймут, это будет называться просто, "нормальное" :)
  • Германн © (28.09.08 03:51) [57]

    > korneley ©   (28.09.08 03:38) [56]
    >
    >
    > > Германн ©   (28.09.08 03:05) [54]
    > > Паранормальное существует. Это точно.
    > > Токмо ещё никто и никогда не узнал и не понял его природу!
    >
    >
    > Как узнают и поймут, это будет называться просто, "нормальное"
    > :)

    Эт да. Токмо я не верю что кто-то "узнает и поймёт". Ну по крайней мере при моей жизни. (((
  • Псалтырь © (28.09.08 15:28) [58]
    Нону Мордюкову не знает
  • Псалтырь © (28.09.08 15:31) [59]
    Леонида Быкова тоже
 
Конференция "Прочее" » Вполне искусственный интеллект
Есть новые Нет новых   [134442   +15][b:0.001][p:0.003]